Мотиви
към Присъда № 22/07.07.2020г. по н.о.х.д. № 65/2020г. по описа на ДРС
Срещу подсъдимият Д.Н.А. е
повдигнато обвинение за това, че през
периода м. ноември 2018г. до м. януари 2020г., в гр. Добрич, след като е осъден с влязло в сила Определение
№ 2694 от 14.11.2018г. по гр.д. № 4147/2018г. по описа на Районен съд – гр.
Добрич, чрез С.А.А. да издържа свой низходящ - дъщеря си Д.Д.Н., съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно 15
/петнадесет/ месечни вноски по 130 лв. всяка, като общата стойност на дължима
сума възлиза на 1 950 лв. –престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
В съдебно заседание,
представителят на Добричка районна прокуратура поддържа повдигнатото обвинение,
като пледира за признаване на подсъдимия за виновен и налагане на наказание от
вида пробация, включващо задължителните пробационни мерки за минимален срок.
Подсъдимият и ЧО изразяват
съгласие със становището на ДРП.
След като обсъди и прецени събрания
доказателствен материал съдът намери за установено от фактическа страна
следното:
Д.Н.А. е роден на ***г***, …………***,
ЕГН: **********
Подсъдимият и св. С.А.А. живеели на
семейни начела от 2016г. в гр. Добрич. На ***г., от съвместното им съжителство
им се родило дете - Д.Д. Н., ЕГН **********. Независимо, че с влязло в сила на
22.11.2018г. Определение № 2694 от 14.11.2018 год., постановено по гр.д. №
4147/20.18г. по описа на Районен съд – гр. Добрич, А. бил осъден да изплаща
месечна издръжка в размер на 130 лева на своята низходяща дъщеря - Д.Д. Н.,
чрез майката и законен представител на малолетното си дете- св. С.А.А.,
подсъдимият не изпълнил нито едно свое задължение.
Изложените
обстоятелства се подкрепят от всички събрани по делото доказателства. Гласните
такива, включващи показанията на св. С.А. и обясненията на подсъдимия, дадени в
хода на съдебното производство; приобщеното към доказателствения материал
писмено доказателство - влязло
в сила на 22.11.2018г. Определение № 2694 от 14.11.2018 год., постановено по
гр.д. № 4147/20.18г. по описа на Районен съд – гр. Добрич, свидетелство за
съдимост и справка за образувани досъдебни производства. Съдът изцяло кредитира
събраните доказателства, като обективни и непротиворечиви.
Предвид
гореизложеното, съдът приема, че подсъдимият от обективна и субективна страна е
осъществил състава на вмененото му престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като
през периода
м. ноември 2018г. до м. януари 2020г., в гр. Добрич, след като е осъден с влязло
в сила Определение № 2694 от 14.11.2018г. по гр.д. № 4147/2018г. по описа на
Районен съд – гр. Добрич, чрез С.А.А. да издържа свой низходящ - дъщеря си Д.Д.Н.,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни
вноски, а именно 15 /петнадесет/ месечни вноски по 130 лв. всяка, като общата
стойност на дължима сума възлиза на 1 950 лв.
Времето и мястото на
извършване на престъплението и участието на подсъдимия в него са безспорно
установени.
Изпълнителното деяние по чл. 183, ал. 1 от НК, изразяващо се в неплащане на
месечна издръжка на низходящата си е извършено от подсъдимия при форма на
вината пряк умисъл през целия инкриминиран период, тъй като е съзнавал
обществено опасния характер, предвижда общественоопасните последици и е искал
тяхното настъпване.
За
да определи наказанието на подсъдимия за извършеното престъпление по чл. 183,
ал. 1 от НК, съдът взе предвид степента на обществена опасност на конкретно
извършеното от него деяние и данните за личността му. Престъплението е
извършено при превес на смекчаващите вината обстоятелства, а имено чисто
съдебно минало, липса на други образувани досъдебни производства и признаване
на вина, което мотивира съдът да приеме, че относимо и справедливо е налагането,
на основание чл. 183, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на наказание от вида
„ Пробация „, включващо следните пробационни мерки: „ Задължителна регистрация
по настоящ адрес „, с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от шест
месеца; „ Задължителни периодични срещи с пробационен служител „ за срок от
шест месеца;
На
основание изложените фактически констатации и правни изводи съдът постанови Присъдата
си.
Председател:
/ М. Кирчева /