Р Е
Ш Е Н И Е № 71
гр. Кюстендил 22.06.2017 г.
В и м е т о
н а н а р о д а
Кюстендилският окръжен съд в открито
заседание на двадесет и втори юни две
хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОЛАНДА ЦЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА
КАЛИН БАТАЛСКИ
при
секретаря Р.С. и с участието на прокурор от КОП КОСТАДИН БОСАЧКИ, като разгледа
докладваното от съдия Цекова ЧНД № 282 по
описа за 2017 год. и, за да се произнесе, взе предвид:
Производството
по делото е по реда на чл. 30 и сл. във вр. с чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции. Образувано е
по представено от МП на РБ в надлежен превод на български език
Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214 на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на Решение на несъдебен
орган - Централна служба”Глоби и парични
санкции” на Полицейски президиум Райнпфалц - Германия за наложена финансова
санкция на българския гражданин Р.Б., роден
на *** г. в ***, с последен известен адрес гр.***, ж.к. *** № *** вх.*** ет.***
ап. ***, с общ размер на финансовата
санкция от *** евро/ от които *** евро разноски и *** евро за нарушение, извършено на 2.06.2016 г. на
правилата за движение по пътищата/.
КОП
изрази становище за уважаване на искането.
Делото се разгледа в отсъствие на засегнатото
лице поради невъзможност да бъде призовано на известния адрес в Р България
адрес и затова беше представлявано от служебен защитник. Служебният защитник на
засегнатото лице оспори искането и
пледира за неуважаването му поради липса на връзки между засегнатото
лице и Р България.
КОС, след преценяване доводите и
възраженията на страните и условията на посочения закон, в частност разп.на чл.
35 от него, визираща факултативни основания за отказ и по реда на чл.32 във вр.
с чл.16 ал.1-8 от Закона, прие от фактическа и правна страна следното:
Кюстендилският окръжен съд като компетентен
съд по силата на посочения закон е сезиран с искане за признаване и изпълнение
на Решение № 500.02370402.4, постановено
от несъдебен орган - Централна служба”Глоби и парични санкции” на Полицейски
президиум Райнпфалц - Германия на 25.08.2016 г. и влязло в сила на 26.10.2016
г., за наложена финансова санкция в
размер на общо *** евро срещу българския гражданин Р.Б., роден на *** г. в ***, с адрес в Р България гр. *** ж.к.*** № ** вх.*** ет.*** ап.***, а
именно: *** евро за това, че като водач на товарен автомобил с
регистрационен номер ***, движейки се в землище Ландау, по федерален път 10, около
Процесното решение по същността си е
решение на несъдебен орган в издаващата държава. В удостоверението е потвърдено,
че засегнатото лице е имало възможността да отнесе въпроса и до съд по
наказателни дела. Засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството
на издаващата държава за правото си да обжалва решението, както и за сроковете
на обжалването. Алтернативни санкции не са предвидени. Лицето не е поискало
повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок. Решението е
влязло в сила на 26.10.2016 г. Не е отбелязано да е извършено частично плащане
на финансовата санкция.
Горната фактическа обстановка се
установява от доказателствата по делото: представеното в надлежен превод на
български език Удостоверение по чл.4 от РР и също в надлежен превод на
български език на извлечение от германския наказателен закон на цитираните по-горе правни норми от
него.
От тази фактическа обстановка се извеждат
следните правни изводи за основателност на искането:
Съгласно разп.на чл.31 ал.1 във вр. с чл.15
ал.4 и 5 от посочения закон компетентен да признае и допусне изпълнението на
решения за налагане на финансови санкции е окръжният съд по местоживеенето на
лицето, т.е Кюстендилският окръжен съд предвид известния на лицето адрес в
гр.Кюстендил. Решението за изпълнение на наложената финансова санкция е
изпратено по реда на чл.8 ал.1 от Закона за признаване и изпълнение на решение
за наложена финансова санкция от МП с Удостоверението по чл.4 РР 2005/214 ПВР.
Налице е извършено от засегнатото лице
административно нарушение на предписанията, които са установени за движение по
пътищата на Нидерландия/Холандия/ - чл.2 от Закона относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата. Деянието представлява административно
нарушение и по българския ЗДвП.
Съдът прецени, изхождайки от
гореописаното съдържание на Удостоверението
по чл.4, възпроизвеждащо процесното решение, че не са налице визираните факултативни основания
за отказ по чл.35 ал.1 т.1-11 от закона. Не се представиха доказателства,
даващи основания за отказ по т.1,2,3,5,7,8 на посочения текст. Нарушението, за
което е наложена финансова санкция, е административно нарушение и по
българското законодателство. Не е налице и основание за отказ по т.10 – в
удостоверението изрично е посочено, че лицето е било уведомено за правото на
обжалване. Т.е.- изпълнено е от издаващата държава условието на чл.35 т.10
б.”в” на Закона, а наличието на едно от трите условия води до отпадане на основанието за отказ по
т.10.
Предвид изложеното съдът ще признае
решението и ще допусне изпълнението му, поради което и на осн.чл.32 във вр. с
чл.16 ал.7 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
Кюстендилският окръжен съд
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА и допуска изпълнение на Решение № 500.02370402.4, постановено от несъдебен
орган - Централна служба”Глоби и парични
санкции” на Полицейски президиум Райнпфалц - Германия на 25.08.2016 г. и влязло
в сила на 26.10.2016 г., за наложена финансова
санкция в размер на общо *** евр/, в
левова равностойност *** лв./***./
срещу българския гражданин Р.Б., роден
на *** г. в ***, с адрес в Р
България гр. ***, ж.к.*** № *** вх.** ет.*** ап.** а именно**
евро за това, че като водач на товарен автомобил с регистрационен номер
****, движейки се в землище Ландау, по федерален път 10, около
Решението може да се обжалва пред САС в
7-дневен срок, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Решението да се изпрати
незабавно за изпълнение на компетентния орган - ТД на НАП-София, офис гр. Кюстендил.
На осн.чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се
уведоми незабавно органа, постановил
решението, на посочения имейл в б. „б” на Удостоверението по РР 2005/214/ПВР,
за признаването на решението и за изпращането му на компетентния орган за
изпълнение в Р България.
На осн.чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие от
горното уведомление да се изпрати
незабавно и на Министерство на правосъдието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: