Решение по дело №769/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 574
Дата: 19 април 2022 г.
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20224430100769
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 574
гр. Плевен, 19.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20224430100769 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.8 т.1 и сл. от ЗЗДН.
Делото е образувано въз основа на депозирана молба от ЛЮДМ. Д. Л.,
ЕГН ********** и Д. Й. Л., ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес -
***, против Д. ЛЮДМ. Д., ЕГН**********, с постоянен адрес ****, в която
се твърди следното : страните са семейство, като ответникът е техен син. От
доста време последният приема наркотични вещества, системно и
продължаващо понастоящем. Почти през цялото време е неадекватен и
раздразнителен. Правили многократни опити да го лекуват, но без успех.
Молителите твърдят, че инцидентно се прибирал по всяко време на
денонощието, почти винаги употребил наркотични вещества, и в това си
състояние започвал да ги ругае и заплашва със саморазправа, да ги обижда.
Системно са подложени на психически и физически тормоз – заканва се, че
ще се саморазправи с тях; че ще ги убие; изисква да му предоставят
финансови средства, които знаят за какво изразходва.
Твърдят, че поведението му ежедневно прераства в агресия в последната
една седмица, през която синът им оказва всячески психически тормоз над
1
тях. Твърдят, че това поведение на ответника е достояние и на техния внук
/син на ответника на 9 години/, за който молителите се грижат и детето живее
при тях. Внукът им станал нервен и неспокоен; не смеят да го пускат
свободно да контактува със съучениците си, свободно да общува с деца на
негова възраст, предвид заканите, отправяни от баща му, че ще бъде
отвлечено от дома им, че ще ги пребие.
Твърдят, че тези действия на ответника са ежедневие, вкл. към
настоящия момент.
Молителите твърдят, че се срамуват от съседи, близки, и заради
ответника не могат да поддържат нормални битови и социални контакти.
Твърдят, че агресивното поведение на ответника влияе на психичното им
състояние и се страхуват, че всички закани, които им отправя ще бъдат
изпълнени от него.
Съдът е сезиран с искане за постановяване на мерки за закрила, както
следва:
1. На основание чл.5 ал.1, т.1 от ЗЗСДН да задължи Д. ЛЮДМ.
Д., ЕГН********** да се въздържа от извършване на насилствени действия
спрямо молителите;
2. На основание чл.5 ал.1, т.З от ЗЗСДН да се забрани на
ответника да приближава жилището на молителите на адрес - ***, както и
местоработата на Д. Й. Л. - готвач в Ресторант ****, за срока, максимално
допустим от закона.
3. На основание чл.5 ал.1, т.5 от ЗЗСДН да задължи ответника да
посещава специализирани програми.
Направено е и изрично искане за постановяване на мерки за незабавна
защита като в тази връзка в деня на образуване на делото съдът е издал
заповед за незабавна защита.
В о.с.з. молителите се представляват от адв.П.Я., който поддържа
молбата. Лично се явява молителят, който заявява, че в периода на хода на
разглеждане на делото ответникът е идвал в дома им, като в един от случаите
се стигнало до физическо стълкновение между двамата /инициирано от
ответника и непровокирано от молителя/. Молителят твърди в ос.з., че
ответникът го ударил в лицето, а в същото о.с.з. /ход на делото не е даден
2
поради нередовно призоваване на ответника/ действително по лицето на
молителя има видими следи от удар. В днешното о.с.з. молбата се поддържа
изцяло и за максимален период от време по отношение мерките за защита.
Молителят твърди, че от около две седмици не се е срещал с ответника, но
последният общува с майка си, вкл. и по повод контактите му с детето.
Поддържа молбата във вр. с осъществения по делото акт на домашно
насилие, станал повод за образуване на делото.
В о.с.з. ответникът по молбата, редовно призован, не се явява и не се
представлява. Не ангажира становище.
ЗЗДН дефинира домашното насилие не само като физически акт, но и
като акт на оказвано психическо насилие над потърпевшия. Съгласно
разпоредбата на чл.9 от ЗЗДН домашно насилие е всеки акт на физическо,
сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и
опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот,
личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в
родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо
съпружеско съжителство. В о.с.з. като свидетел и разпита ***, който заявява,
че действително ответникът става много агресивен, когато употреби алкохол,
дори от малко количество. Твърди, че молителите многократно му се
оплаквали от сина си - че когато пие става агресивен, налита на бой/към баща
си/. Свидетелят твърди, че ответникът вероятно и сега употребява
наркотични вещества, като преди време молителите направили опит същият
да се лекува от такава зависимост, но без успех. От своя страна, ответникът
не се явява в о.с.з., не изразява становище във вр. с депозираната срещу него
молба. След съвкупната преценка на доказателствата по делото, разгледани
във вр. с твърденията на молителите, съдът приема молбата за основателна и
като такава следва да я уважи. Следва да се наложат за максимален срок
мерките за защита, каквото е и искането на молителите.
В случая и по смисъла на чл.2 ал.2 от ЗЗДН детето *** се явява
пострадало лице от домашно насилие, поради което мерките за защита
спрямо него следва да са по чл.5 ал.1 т.1, т.3 и т.4 от ЗЗДН, като по
отношение последните две срокът следва да е 4 месеца, а по отношение
определяне местоживеенето на детето -12 месеца.
При този изход на процеса и на основание чл.11 ал.2 от ЗЗДН
3
ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на ПлРС Държавна
такса в размер 30лв.
Няма искане за присъждане на разноски от страна на молителите –
нито в молбата , нито в о.с.з.
На основание чл.5 ал.4 от ЗЗДН на извършителя на домашното насилие
следва да се наложи глоба в размер 200лв., която е в минималния, визиран в
закона. Това е първа санкция на ответника по реда на този закон.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА на основание чл.5 ал.1 от
Закона за закрила срещу домашното насилие по отношение ЛЮДМ. Д. Л.,
ЕГН ********** и Д. Й. Л., ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес
***, както следва :
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.5 ал.1 т.1 от ЗЗДН Д. ЛЮДМ. Д., ЕГН
**********, с постоянен адрес ****, ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на
домашно насилие спрямо ЛЮДМ. Д. Л., ЕГН ********** и Д. Й. Л., ЕГН
**********, и двамата с постоянен адрес ***.
ОТСТРАНЯВА на основание чл.5 ал.1 т.2 от ЗЗДН Д. ЛЮДМ. Д.,
ЕГН**********, от съвместно обитаваното с ЛЮДМ. Д. Л., ЕГН **********
и Д. Й. Л., ЕГН **********, жилище, находящо се на адрес : ***, за срок от
18 месеца.
ЗАБРАНЯВА на основание чл.5 ал.1 т.3 от ЗЗДН на Д. ЛЮДМ. Д.,
ЕГН********** да приближава пострадалите лица ЛЮДМ. Д. Л., ЕГН
********** и Д. Й. Л., ЕГН **********, жилището им, находящо се на адрес :
*** и местоработата на Д. Й. Л. - ресторант ****, на не повече от
20/двадесет/ метра, за срок от 18 месеца.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за наложените мерки за закрила.
ЗАПОВЕДТА на основание чл.21 ал.1 да се изпълни от
полицейските органи по местоживеене на ответника.
СЪГЛАСНО чл.21.(1) ЗЗДН Полицейските органи следят за
изпълнението на заповедта, когато с нея е наложена мярка по чл.5 ал.1 т.1, 2 и
3.
4
СЪГЛАСНО чл.21 ал.3 при неизпълнение на заповедта на съда,
полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и
уведомява незабавно органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА на основание чл.11 ал.2 от ЗЗДН Д. ЛЮДМ. Д., ЕГН
**********, с постоянен адрес ****, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски
районен съд Държавна такса в размер 30лв., а на основание чл.5 ал.3 от ЗЗДН
го ОСЪЖДА ДА ЗАПЛАТИ глоба в полза на държавата в размер 200лв.
ПРЕПИС от решението и заповедта ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание
чл.16 ал.3 от ЗЗДН на РУП по местоживеенето на молителите и на ответника
по молбата, препис от решението да се връчи на страните.
Решението може да се обжалва пред чрез Плевенски районен съд пред
Плевенски окръжен съд в 7-мо дневен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5