Р Е Ш Е Н И Е
260007 16.07.2023 г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер
Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Шестнадесети юли 2023
на
Година
в закрито заседание в следния състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
като разгледа докладваното от
696 2020
гр.д.№ по описа за год.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 250 от ГПК – за промяна на
диспозитива на Решение № 260028/06.06.2022 г., постановено по гр.д. № 696/2020 г. по описа на
Панагюрския районен съд.
С Решение № 260028/06.06.2022 г. на Районен съд - Панагюрище, по иска, предявен от Ц.Г.Г., с ЕГН-********** и Н.М.Г., с ЕГН-**********,
действащ чрез неговата майка и законен представител Ц.Г., в качеството им на
наследници на М Д Г., с ЕГН-**********,***, починал на 31.07.2020 г., и като
процесуални субституенти на "Банка ДСК" АД, ЕИК *********
(правоприемник на "Сосиете Женерал Експресбанк" АД, с ЕИК - *********,
след вливане, вписано в ТР на 30.04.2020 г.), „Г.Ж.“ АД,
с ЕИК ********* са осъдени да заплатят на „Б.Д.“ ЕАД сумата в размер на 1722,26 лв. (хиляда седемстотин двадесет
и два лева и двадесет и шест стотинки) – остатък от главница по договор за
потребителски кредит Експресо № 87502-322677 от 09.11.2012
г. и 2056,00 лв. (две хиляди петдесет и шест лева) – лихви по договора за кредит за
периода от 20.06.2020
г. до 20.11.2022 г., на основание Договор за застраховка
„Защита живот“, за който е издаден застрахователен сертификат от 06.11.2012 г. Осъдени
са „Г.Ж.“ АД, да заплатят на ищцата Ц.Г.Г. сторените по делото съдебно –
деловодни разноски, възлизащи на сумата от 2671,32 лв., която сума представлява
сбор от 1800,00 лв. (хиляда и осемстотин лева)- за адвокатско възнаграждение, 771,32
лв. (седемстотин седемдесет и един лева и тридесет и две стотинки)– държавна
такса и депозит за изготвената СМЕ в размер на 100,00 лв.(сто лева).
В съда е постъпила молба вх. № 260455/22.06.2022 г., с която адв. К., в
качеството му на процесуален представител на Ц.Г.Г. лично и в качеството й на
законен представител сочи, че в постановеното съдебно решение №
260028/06.06.2022 г. е допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.
247 от ГПК, изразяваща се в сгрешен размер на претендираната с исковата молба
главница, като вместо сумата от 17 226,26 лв. е записана сумата от
1 722,26 лв., представляваща остатък от главница по договор за
потребителски кредит Експресо № 87502-322677 от 09.11.2012 г. С оглед
изложеното, молят да бъде допусната корекция в диспозитива на съдебното
решение, като бъде отразена правилно предявената с исковата молба главница в
размер на 17 226,26 лв.
В съда е постъпила молба вх. № 260455/22.06.2022 г., с която адв. К.,
процесуален представител на Ц.Г.Г. лично
и в качеството й на законен представител сочи, че съдът се е произнесъл
по непредявен иск с главница в размер на 1 722,26 лв.
На основание чл. 250 от ГПК, моли съдебното решение да бъде допълнено, като
съдът се произнесе по предявения с исковата молба иск досежно размера на главницата
от 17 226,26 лв.
Препис от молбите са изпратени на ответното дружество „Г.Ж.“ АД за
становище. Такова не е депозирано в
Панагюрския районен съд.
След запознаване с материалите по делото, съдът констатира, че съгласно
предявената искова молба е бил сезиран с претенция за сума в размер на
17 226,26 лв., представляваща остатък от главница по неизплатено
застрахователно обезщетение по договор за потребителски кредит Експресо № 87502-322677 от 09.11.2012 г., като претенцията с Решение № 260028/06.06.2022 г. е приета за
основателна и е уважена за сумата от 1 722,26 лв.
Съдът счита, че предявената молба по смисъла на чл. 250 от ГПК и молбата по
смисъла на чл. 247 от ГПК са основателни и следва да бъдат уважени, като съдът
следва да се произнесе относно петитума на Решение № 260028/06.06.2022 г., в следния смисъл:
УВАЖАВА иска, предявен от Ц.Г.Г., с ЕГН- ********** и Н.М.Г., с ЕГН-**********,
действащ чрез неговата майка и законен представител Ц.Г., в качеството им на
наследници на М Д Г., с ЕГН-**********,***, починал на 31.07.2020 г., и като
процесуални субституенти на "Банка ДСК" АД, ЕИК *********
(правоприемник на "Сосиете Женерал Експресбанк" АД, с ЕИК - *********,
след вливане, вписано в ТР на 30.04.2020 г.), с който “Г.Ж.“ АД, с ЕИК ********* следва да бъдат осъдени да заплатят на „Б.Д.“ ЕАД сумата в размер на 17 226,26
лв. (седемнадесет хиляди двеста двадесет и шест лева и двадесет и шест
стотинки) – остатък от главница по договор за потребителски кредит Експресо № 87502-322677 от 09.11.2012 г. и 2056,00 лв. (две хиляди петдесет и шест лева)– лихви по договора за кредит за периода
от 20.06.2020
г. до 20.11.2022 г., на основание Договор за застраховка
„Защита живот“, за който е издаден застрахователен сертификат от 06.11.2012 г.
Следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка: на
страница 7 (седма), ред 14 (четиринадесети) отгоре надолу, вместо израза: „уважава“
следва ДА СЕ ЧЕТЕ израза: „ОСЪЖДА „Г.Ж.“ АД, с ЕИК *********, да заплати на „Б.Д.“
ЕАД, с ЕИК ********* в изпълнение на Договор за застраховка „Живот“,
обективиран в Сертификат за застраховка на ЗК „Сожелайф“ АД и общи условия към
него в полза на трето лице, сключена с М Д Г. – наследодател, сума в размер 17 226,26 лв. (седемнадесет хиляди двеста двадесет и шест лева
и двадесет и шест стотинки), представляваща главница по неизплатено
застрахователно обезщетение, както и сумата от 2 056,75 лв.,
представляваща лихви по договор за кредит „Експресо“, съгласно погасителен план
към договора, считано от 20.06.2020 г. до датата на заплащането им /съгласно
погасителен план до 20.11.2022 г./, както и законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.“
Така
мотивиран, на основание чл. 250 и 247 от ГПК, Панагюрският районен съд
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА изменя дисподзитива
на Решение № 260028/06.06.2022 г., постановено по гр. дело № 696/2020 г., по следния начин:
На страница 7 (седма), ред първи до петнадесети отдолу нагоре, наместо
диспозитива: „УВАЖАВА иска,
предявен от Ц.Г.Г., с ЕГН- ********** и Н.М.Г., с ЕГН-**********, действащ чрез
неговата майка и законен представител Ц.Г., в качеството им на наследници на М
Д Г., с ЕГН-**********,***, починал на 31.07.2020 г., и като процесуални субституенти
на "Банка ДСК" АД, ЕИК ********* (правоприемник на "Сосиете
Женерал Експресбанк" АД, с ЕИК - *********, след вливане, вписано в ТР на
30.04.2020 г.), с който „Г.Ж.“ АД, с ЕИК
********* следва
да бъдат осъдени да заплатят на „Б.Д.“ ЕАД
сумата в размер на 1722,26 лв. (хиляда
седемстотин двадесет и два лева и двадесет и шест стотинки )– остатък от
главница по договор за потребителски кредит Експресо № 87502-322677 от 09.11.2012 г. и 2056,00 лв. (две хиляди петдесет и шест лева)– лихви по договора за кредит за
периода от 20.06.2020
г. до 20.11.2022 г., на основание Договор за застраховка
„Защита живот“, за който е издаден застрахователен сертификат от 06.11.2012 г.“
ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА „Г.Ж.“ АД, с ЕИК *********, да заплати на „Б.Д.“ ЕАД, с ЕИК ********* в
изпълнение на Договор за застраховка „Живот“, обективиран в Сертификат за
застраховка на ЗК „Сожелайф“ АД и общи условия към него в полза на трето лице,
сключена с М Д Г. – наследодател, сума
в размер 17 226,26 лв. (седемнадесет
хиляди двеста двадесет и шест лева и двадесет и шест стотинки), представляваща
главница по неизплатено застрахователно обезщетение, както и сумата от
2 056,75 лв., представляваща лихви по договор за кредит „Експресо“,
съгласно погасителен план към договора, считано от 20.06.2020 г. до датата на
заплащането им /съгласно погасителен план до 20.11.2022 г./, както и законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното й изплащане.“
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, като: на страница 7 (седма), ред 14 (четиринадесети) отгоре надолу, вместо
израза: „уважава“ следва ДА СЕ ЧЕТЕ израза: „ОСЪЖДА „Г.Ж.“ АД, с ЕИК *********,
да заплати на „Б.Д.“ ЕАД, с ЕИК ********* в изпълнение на Договор за
застраховка „Живот“, обективиран в Сертификат за застраховка на ЗК „Сожелайф“
АД и общи условия към него в полза на трето лице, сключена с М Д Г. –
наследодател, сума в размер 17 226,26 лв. (седемнадесет хиляди
двеста двадесет и шест лева и двадесет и шест стотинки), представляваща
главница по неизплатено застрахователно обезщетение, както и сумата от
2 056,75 лв., представляваща лихви по договор за кредит „Експресо“,
съгласно погасителен план към договора, считано от 20.06.2020 г. до датата на
заплащането им /съгласно погасителен план до 20.11.2022 г./, както и законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното й изплащане.“
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пазарджишкия окръжен
съд, в двуседмичен срок, от получаване на преписа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: