№ 2922
гр. София, 16.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
Гражданско дело № 20221110157514 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, представлява се от адв. П. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ *** - редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, явява се.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от ответника с искане делото да гледа в отсъствие на
техен представител.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П.: Поддържам иска. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото си по определението си, което обяви за доклад по
делото.
1
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението по изготвената САТЕ,
депозирана в деловодството на съда на 07.02.2023 г.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., 43 години,
неосъждан, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм заключение, което поддържам.
АДВ. П.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на същото да се изплати
възнаграждение по внесения депозит за сумата от 500 лева.
ИЗДАДОХА СЕ 2 бр. РКО за сумите от по 300 лева и 200 лева.
АДВ. П.: Представям уведомление от сервиза, в който се отремонтира
процесният автомобил, с което потвърждавам, че там е единствено място,
където се ремонтира автомобила. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото издаденото удостоверение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника, да се даде
възможност за становище, доколкото страната сама е избрала да не осигури
представител в днешното съдебно заседание.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.
При липса на доказателствени искания от страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П.: С оглед събраните доказателства по делото, считам претенцията
за доказана, искът- за основателен. Моля да се произнесете с решение, с което
2
да уважите исковата молба. Представям писмени бележки, в които съм
изложил становището си. Претендирам разноски, за което представям и
списък за разноски по чл. 80 ГПК и доказателства за плащането им. Не правя
възражение за прекомерност на претендираното юрисконсултско
възнаграждение. Моля да оставите без уважение възражението за
прекомерност на насрещната страна, тъй като не е направено в съдебно
заседание и е направено в предварителен план, без да се знае какъв е
размерът, като считам същото за необосновано.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 09:40 часа.
Протоколът е изготвен на 16.02.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3