Решение по дело №391/2021 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 92
Дата: 10 ноември 2021 г.
Съдия: Диана Пенчева Петрова Енева
Дело: 20213320100391
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 92
гр. Кубрат, 10.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
при участието на секретаря Павлина П. Петрова
в присъствието на прокурора КРИСТИЯН ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Гражданско дело №
20213320100391 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството намира правното си основание в разпоредбата на чл. 545 ГПК, по реда
на чл. 542, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от Л.Ц. Д., ЕГН ********** с пост. адрес в ** чрез адв. К. Т., АК –
гр. Враца, с която като твърди, че е завършил основно образование в Дом - помощно
училище „Д-р Петър Берон“ – гр. Кубрат, чийто правоприемник е Средно училище „Христо
Ботев“ – Кубрат; че за установяване на този факт му е издадено Удостоверение за завършен
VIII клас, рег. № 116/ 15.06.2000 г., но не му е издадено Свидетелство или Диплома за
завършеното от него основно образование, както и защото Средно училище „Христо Ботев“
– Кубрат отказва да издаде такова, моли да бъде установен този факт – завършено основно
образование в Дом - помощно училище „Д-р Петър Берон“ – гр. Кубрат, чийто
правоприемник е Средно училище „Христо Ботев“ – Кубрат, през учебната 1999/ 2000 г.,
след успешно положени изпити по Български език и литература с оценка Отличен 6;
Математика с оценка Отличен 6; География с оценка Отличен 6; Химия и екология с оценка
Отличен 6; Музика с оценка Отличен 6; Физическа култура с оценка Отличен 6; Труд и
техника с оценка Отличен 6; Изобразително изкуство с оценка Отличен 6, както и да бъде
разпоредено на правоприемника на закритото училище - Дом - помощно училище „Д-р
Петър Берон“ – гр. Кубрат, - Средно училище „Христо Ботев“ – Кубрат да състави
необходимата му Диплома за завършено основно образование.
На страните, чието участие в процеса е задължително – СУ „Христо Ботев“ – гр.
1
Кубрат, Регионално управление на образованието – гр. Разград, РП – Разград, ТО – Кубрат,
са връчени съобщения, като писмен отговор в срока за това, постъпил с вх. № 1063/
29.07.2021 г., изпраща Средно училище „Христо Ботев“ – Кубрат, представлявано от
директора Р.Ц.Х.. Видно от същия, заявява становище за не допустимост и неоснователност
на искането на молителя, макар и да сочи, че: 1/ той е бил ученик в Дом - помощно училище
„Д-р Петър Берон“ – гр. Кубрат за периода 1993/ 2004 г., както и че 2/ в Книгата за вписване
на удостоверения за завършено основно образование на Дом - помощно училище „Д-р Петър
Берон“ – гр. Кубрат, срещу № 116, стр. 7 е записано, че на лицето Л. Ц. Д. е издадено
удостоверение за завършен VIII клас, рег. № 116/ 15.06.2000 г.
В насроченото о.с.з. по делото поддържат становището си, че и в момента могат да
издадат на молителя дубликат на издаденото му Удостоверение за завършен VIII клас, рег.
№ 116/ 15.06.2000 г., тъй като СУ „Христо Ботев“ – гр. Кубрат с Заповед № РД – 08 – 239/
28.07.2017 г. на началника на РУО – гр. Разград е определено да съхранява задължителната
документация на Помощно училище – интернат „Д-р Петър Берон“ – гр. Кубрат, обл.
Разград, по повод и след пребразуването на последното в Център за специална
образователна подкрепа, считано от 01.08.2017 г., но не могат да издадат исканата от
молителя диплома за завършено основно образование. Претендират присъждане на
разноските си по делото в размер на платено възнаграждение на един адвокат – 600.00 лева.
Представител на РП – Разград, ТО - Кубрат, чрез прокурор Кр. П., счита искането за
допустимо, но неоснователно и недоказано, поради което претендира оставянето му без
уважение.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и
съобрази същите със становищата на страните, приема за установено от фактическа страна
следното: Видно от приложените към писмения отговор на СУ „Христо Ботев“ – гр. Кубрат
заверени фото-копия на документи, молителят Л. Ц. Д., ЕГН ********** е бил ученик в Дом
- помощно училище „Д-р Петър Берон“ – гр. Кубрат за периода 1993/ 2004 г., и видно от
Книгата за вписване на удостоверения за завършено основно образование на Дом - помощно
училище „Д-р Петър Берон“ – гр. Кубрат, срещу № 116, стр. 7 е записано, че на лицето Л. Ц.
Д. е издадено удостоверение за завършен VIII клас, рег. № 116/ 15.06.2000 г., съответстващо
на приложеното към молбата му за образуване на настоящото.
Без правно значение с оглед предмета на делото са фактите и обстоятелствата,
съставляващи според молителя причини той да бъде записан за ученик в Дом - помощно
училище „Д-р Петър Берон“ – гр. Кубрат и да завърши същото – изоставянето му от
родителите; социална грижа за отглеждането и възпитанието му, а не физическо или
психическо заболяване, препятстващо способността му да учи.
От становището на заинтеросованата страна СУ „Христо Ботев“ – гр. Кубрат се
установи липса на съставена диплома или свидетелство за завършено основно образование в
полза на молителя Л. Ц. Д., поради което училището, в качеството си не на правоприемник
на Дом - помощно училище „Д-р Петър Берон“ – гр. Кубрат, а като съхраняващо
задължителната документация на Помощно училище – интернат „Д-р Петър Берон“ – гр.
2
Кубрат, обл. Разград, по повод и след пребразуването на последното в Център за специална
образователна подкрепа, считано от 01.08.2017 г., не може да издаде исканата от молителя
Диплома за завършено основно образование или дубликат на свидетелство за завършено
основно образование от него.
Предвид изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Съгласно чл. 542 ГПК, когато законът предвижда, че известен факт с правно значение трябва
да бъде удостоверен с документ, съставен по надлежен ред (като например свидетелство за
завършено образование, акт за гражданско състояние и други), и такъв документ не е бил
съставен и не може да бъде съставен или съставеният е бил унищожен или изгубен, без да
има възможност да бъде възстановен, лицето, което черпи права от този факт, може да иска
с молба до районния съд да установи факта и когато това е необходимо, да разпореди да се
състави съответният документ. По правило производството е охранително като актът е на
безспорна администрация. В тежест на молителя е да установи с всички допустими по закон
доказателствени средства, че е положил успешно изпити за завършване на обучението си и
са налице предпоставки за издаване на свидетелството за завършено образование – в случая
основно.
На молителя е отказано издаване по надлежния ред на свидетелство за завършено
образование, с което обосновава интерес от установяване на факта на завършено
образование по съдебен ред. Производството цели да се издаде документ за завършено
образование, когато такъв не е съставен и не може да бъде съставен или същият е изгубен
или унищожен.
В случая от доказателствата по делото се установява, че към годината, в която сочи да
е завършил основното си образование – през учебната 1999/ 2000 г., необходимата за
издаване на свидетелството документация е налична – съхранявана надлежно от СУ „Христо
Ботев“ – гр. Кубрат, и от съдържанието на наличната училищна документация не се
установява официално удостоверяване на факта на завършено от него основно образование
по см. на чл. 46, ал. 1 Правилника за прилагане на закона за народната просвета - училището
издава свидетелство за основно образование, съгласно държавните образователни
изисквания за степента на образование, общообразователния минимум и учебния план и за
документите за системата на народната просвета. Съгласно чл. 46, ал. 3, предишна ал. 2 –
към м.06.2000 г., ППЗНП, на учениците, завършили VIII клас в специални училища за деца
с умствена изостаналост – каквото несъмнено е Дом - помощно училище „Д-р Петър Берон“
– гр. Кубрат, училището издава удостоверение за завършен VIII клас съгласно държавните
образователни изисквания за обучението на деца и ученици със специални образователни
потребности и/или с хронични заболявания и за документите за системата
на народната просвета, каквото на молителя е издадено - Удостоверение за завършен VIII
клас, рег. № 116/ 15.06.2000 г.
Тази разпоредба съответства на чл. 23, ал. 3 и ал. 4 ЗНП, съгласно която придобиването
на основно образование се удостоверява със свидетелство за завършено основно
образование, което е окончателно.
3
В случая удостоверението за завършен осми клас, издадено от помощно училище не се
припокрива и не е равнозначно на свидетелство за завършено основно образование,
съгласно чл. 23 ЗНП и чл. 46 ППЗНП, действали към момента на завършване на VIII клас от
молителя през м. 06.2000 г., издадено от общообразователно училище.
От представените по делото доказателства не може да се направи извод, че молителят,
макар и действително да е завършил успешно осми клас в Дом - помощно училище „Д-р
Петър Берон“ – гр. Кубрат, съставляващо специално училище за деца с умствена
изостаналост по см. на чл. 46, ал. 3 ППЗНП, е придобил, изискуемото се и необходимо му за
придобиване на шофьорска правоспособност, основно образование. Заинтересованата
страна СУ „Христо Ботев“ – гр. Кубрат не би могла да издаде на молителя нито първообраз
на свидетелство за завършено от молителя основно образование, нито дубликат на такова, а
още по – малко диплома, удостоверяваща го.
С оглед изчерпателност следва да се отбележи, че диплома се издава за завършено
средно образование, съгласно чл. 24 ЗНП(отм.), както и чл. 133, ал. 1 от Закон за
предучилищното и училищното образование в сила от 1.08.2016 г., докато на основание чл.
23 ЗНП(отм.) и на основание чл. 130 от сега действащия ЗПУО за удостоверяване на
завършено основно образование се издава свидетелство.
Предвид изложеното, съдът приема молбата за неоснователна и недоказана.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, на участвалата в
производството по делото заинтересована страна - СУ „Христо Ботев“ – гр. Кубрат , следва
да бъдат присъдени срещу молителя, направените от нея разноските по делото в размер на
платено възнаграждение на един адвокат – 600.00 лева, съгласно договор за правна защита.

Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на Л.Ц. Д., ЕГН ********** с пост. адрес в ** чрез адв. К. Т., АК
– гр. Враца, с подаване на която на осн. чл. 545 ГПК и по реда на чл. 542, ал. 1 ГПК чл. 542
ГПК претендира да бъде установен по съдебен ред факта на завършено от него основно
образование в ответното СУ „Христо Ботев“ – гр. Кубрат, като правоприемник на Дом -
помощно училище „Д-р Петър Берон“ – гр. Кубрат, през учебната 1999/ 2000 г., и да бъде
разпоредено на същото да състави необходимата му диплома(свидетелство) за завършено
основно образование, като неоснователна и недоказана.
ОСЪЖДА Л.Ц. Д., ЕГН ********** с пост. адрес в гр. Горна Оряховица, ул.
„Съединение“ № 93, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, да плати на Средно училище
„Христо Ботев“ – гр. Кубрат, с адрес гр. Кубрат, ул. „Страцин“ № 1, представлявано от
директора Р.Ц.Х., за разноски по делото сумата 600.00 (шестстотин) лева.
На основание чл. 546, ал. 2 ГПК, решението може да се обжалва в 2-седмичен срок от
4
съобщаването му на страните пред ОС – Разград по общия ред.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
5