РЕШЕНИЕ
№….../…...г.
***,
……………………. 2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, \/І-14 състав, в съдебно заседание при
закрити врати на осемнадесети април две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Зорница Гладилова
При
секретаря Таня Георгиева, като разгледа докладваното от съдията дело по
несъстоятелност № 8556 по описа за 2014 г. и за да се произнесе, взе пред вид
следното:
Подадена е
молба за откриване на производство по несъстоятелност с правно основание чл.625 ТЗ вр. чл.607а, ал.1 ТЗ, подадена от кредитор.
Национална
агенция за приходите /НАП/ твърди, че Държавата, която представлява в процеса,
е кредитор на основание чл. 625 от Търговския закон /ТЗ/
на „А.4.” ЕООД, ***, с изискуеми публични вземания, в общ размер на 3
479 432.20 лева, от които главници - 3 137 539.10 лева и лихви - 341 893.10 лева, за данъци.
Основание за публичните вземания за данъци бил влязъл в сила Ревизионен акт № **********/29.10.2013
г., издаден от ТД на НАП - София. Задълженията по този акт били за данък върху
добавената стойност, който обхващал периода от 01.05.2012 г. до 28.02.2013 г.
Лихвите били изчислени до 29.10.2013 г.
В качеството
на представител на държавата, като кредитор „А.4.” ЕООД, ***, ищецът твърди, че
дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми публично-правни задължения
към държавата, поради което на основание чл. 608, ал.1, т.2 от Търговския закон
се намирало в състояние на неплатежоспособност.
С молба от
6.04.2017 г. ищецът се позовава на измененията на Търговския закон със Закона
за изменение и допълнение на Търговския закон, обн. ДВ., бр. 105 от 2016 г. и
на факта, че ответникът за нито една от годините на своето съществуване не е
публикувал финансов отчет в Търговския регистър като допълнително основание да
бъде прието, че той е в състояние на неплатежоспособност.
Ищецът моли
съда на основание чл. 632, ал. 1 от Търговския закон да постанови решение, с
което: Да обяви неплатежоспособността на „А.4.” ЕООД, ***, регистрирано в
Търговския регистър с ЕИК ************; Да открие производство по
несъстоятелност на „А.4.” ЕООД, ***; Да определи начална дата на
неплатежоспособност на „А.4.” ЕООД, ***; Да допусне обезпечение чрез налагане
на запор на цялото движимо имущество и на сметките на „А.4.” ЕООД, *** и
възбрана върху недвижимите имоти, които са собственост на длъжника; Да обяви
дружеството в несъстоятелност и да постанови прекратяване дейността на
предприятието; Да спре производството по несъстоятелност.
Ответникът
„А.4.” ЕООД не е представил отговор на молбата.
Съдът
като обсъди представените доказателства и доводите на ответника приема
следното:
Национална
агенция за приходите е представила Ревизионен акт № **********/29.10.2013 г.,
издаден от ТД на НАП – София издаден от ТД на
НАП София, съставен след извършена ревизия на „А.4.” ЕООД за периода от
01.05.2012 г. до 28.02.2013 г. за дължим данък добавена стойност. Задълженията по този акт за данък добавена
стойност са в общ размер на 3
479 432.20 лева, от които главници - 3 137 539.10 лева и лихви - 341 893.10 лева, за данъци.
Представени са доказателства за връчването на ревизионния
акт по реда на чл.32 от ДОПК – Съобщение по чл. 32 от ДОПК, изх. №
1083/25.11.2013 г. за връчване на Ревизионен акт № **********/29.10.2013 г.,
издаден от ТД на НАП - София; Протокол № 1339750/07.11.2013 г. за посещение на
адрес във връзка с връчване на Ревизионен акт № **********/29.10.2013 г.,
издаден от ТД на НАП - София;
Протокол
№ 1341516/22.11.2013 г. за посещение на
адрес във връзка с връчване на Ревизионен акт № **********/29.10.2013 г„ издаден от ТД на НАП – София.
Представена е Справка за
публичните задължения на „А.4.” ЕООД, гр. София, установени с Ревизионен акт №
**********/29.10.2013 г., издаден от ТД на НАП – София.
След проверка
по партидата на „А.4.” ЕООД в Търговския регистър е установено, че дружеството не
е заявило за обявяване в регистъра годишните си финансови отчети от
учредяването си през 2011 г. до настоящия момент.
При
така установената фактическа обстановка съдът приема от правно страна следното:
Съдът като взе
предвид така установената фактическа обстановка приема следното от правна
страна:
За да бъде
открито производство по несъстоятелност, следва да са налице всички
предпоставки на сложния фактически състав, установен от разпоредбите на чл.608,
чл.625, ал.1 и чл.631 от ТЗ, съответно и чл.742 от ТЗ, а именно: 1. Да е
подадена до компетентния по смисъла на чл.613 от ТЗ съд молба от някое от
лицата посочени в чл.625 от ТЗ, съответно от лицата по чл.742, ал.2 от ТЗ; 2.
Длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ; 3. Да е налице изискуемо
задължение на длъжника по търговска сделка или публичноправно задължение към
държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по
частно държавно вземане; 4. Да е налице неплатежоспособност на длъжника по
смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ или да се
установи свръхзадължеността му съгласно чл.742, ал.1 от ТЗ, ако той е
корпоративно търговско дружество; 5. Затрудненията на длъжника да не са
временни по арг. чл.631 от ТЗ.
По делото е установено, че ответникът
дължи на държавата посочените в молбата публични задължения – данъци.
При преценката
дали длъжникът е в състояние на неплатежоспособност, съдът изхожда от следното:
Неплатежоспособността е правна категория, като легално определение за нея е дадено в
чл.608, ал. 1 от ТЗ. Съгласно него, неплатежоспособен е търговец, който не е в
състояние да изпълни определен вид задължения, а именно: изискуеми парични
задължения по търговска сделка, публични задължения /към държавата или
общината/, свързани с търговската дейност, а от 13.05.06г.- и частни държавни
вземания.
Съгласно
чл.608, ал.2 от ТЗ /Изм. – ДВ, бр.105 от 2016 г./ предполага се, че търговецът
не е в състояние да изпълни изискуемо задължение по ал. 1, ако преди подаване
на молбата за откриване на производството по несъстоятелност не е заявил за
обявяване в търговския регистър годишните си финансови отчети за последните три
години.
Презумпцията
на чл.608 ал.2 от ТЗ служи за разпределение на доказателствената тежест при
доказване на състоянието на неплатежоспособност на търговеца. В настоящият случай, ответникът не е публикувал
годишните си финансови отчети, поради което на основание чл.608 ал.2 от ТЗ и тъй като не са ангажирани доказателства в обратна насока, съдът приема, че
е налице състояние на неплатежоспособност по отношение на длъжника.
В тежест на
ответника е да обори презумпцията на чл.608 ал.2 от ТЗ, като това може да стане на базата на анализ на имуществено -
финансовото състояние на предприятието на длъжника, от който да се
изведе способността на ответника да погасява задълженията си. Такъв анализ обаче е невъзможно да бъде
направен с оглед обстоятелството, че ответникът не е публикувал в Търговския
регистър финансови отчети, както и че не е ангажирал други доказателства по
делото.
Предвид
осъществяването на състава на чл.632, ал.1 от ТЗ, молбата за откриване на производство по несъстоятелност на основание
неплатежоспособност следва да бъде
уважена.
По аргумент на чл.608, ал.1 от ТЗ, в
който е дадено легално определение на понятието неплатежоспособност, началната
дата на неплатежоспособността е датата, на която длъжникът не е в състояние да
изпълни изискуемо парично вземане по търговска сделка. Съдът приема, че това е
датата, към която ответникът е бил в невъзможност за изпълнение на своето
задължение към НАП – датата на ревизионния акт – 29.10.2013 г.
Съдът намира, че следва да се постанови
налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника.
Тъй като наличното имущество на
длъжника не е достатъчно за покриване на началните разноски на производството
по несъстоятелност и няма предплатени такива, производството следва да бъде
спряно.
Воден от горното , на основание
чл.632, ал.1 ТЗ съдът
Р
Е Ш И :
ОБЯВЯВА
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „А.4.” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление:*** ****, ж.к.*********част, бл.***, вх.*,
ет.*, ап.* и ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността – 29.10.2013
г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ, на основание чл.632 ал.1 от ТЗ, по
отношение на „А.4.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***
****, ж.к.*********част, бл.***, вх.*, ет.*, ап.*.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „А.4.”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** ****, ж.к.*********част,
бл.***, вх.*, ет.*, ап.* и ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността
на предприятието на „А.4.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление:*** ****, ж.к.*********част, бл.***, вх.*, ет.*, ап.*.
НАЛАГА общ
запор и възбрана върху имуществото на „А.4.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление:*** ****, ж.к.*********част, бл.***, вх.*, ет.*, ап.*.
СПИРА производството
по гр.дело № 8556/2014 г. СГС, VІ-14 състав.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в 7-дневен срок от
вписването му в търговския регистър пред Софийския апелативен съд.
Препис от
решението да се изпрати
незабавно на Агенцията по вписванията за вписване в търговския регистър на
основание чл.622 от ТЗ.
СЪДИЯ: