РЕШЕНИЕ
№ 1295
гр. Велико Търново, 30.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVII СЪСТАВ, в публично
заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:АННА ДИМОВА
при участието на секретаря ВИЛЯНА ПЛ. ЦАЛОВА
като разгледа докладваното от АННА ДИМОВА Гражданско дело №
20224110101717 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на М. К. П., чрез адв.
П. Ч. – ВТАК, срещу Р. С. К., Д. С. Б., П. М. М., С. М. М., М. П. М., К. П. Д.. В
исковата молба процесуалният представител на ищцата по делото развива
съображения, че с ответниците са съсобственици на основание наследство и давностно
владение на недвижим имот, находящ се в село Присово, община Велико Търново,
представляващ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 596 до стр. кв. 58 по плана на село Присово,
незастроен, с площ 1 500.00 кв.м., за което са се снабдили с НА № 2327, том XII, рег.
№ 24916, дело № 1648 от 2008 година на нотариус Д. Денчев, рег. № 145 при НК на РБ.
Посочва, че с ответниците не могат да постигнат съгласие за доброволно поделяне на
недвижимия имот, поради което иска от съда да бъде допусната делба на процесния
недвижим имот, при права – 6/18 ид.ч. за ищцата, по 3/18 ид.ч. за Р. С. К. и Д. С. Б., по
2/18 ид.ч. за П. М. М. и С. М. М. и по 1/18 ид.ч. за М. П. М. и К. П. Д..
Преписи от исковата молба са връчени на ответниците по делото, като в срока
по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на същата само от Р. С. К.. Последната развива
съображения, че всички страни по делото са постигнали съгласие за продажба на
имота, но към настоящия момент не е намерен купувач, който да е изразил желание да
закупи имота. В проведеното на 02.11.2022 година съдебно заседание М. П. М. заявява,
че с останалите съсобственици не могат да се разберат доброволно, както не оспорва
1
посочените в исковата молба права на останалите съделители.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и представените по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Няма спор по делото, а и от приложеното заверено копие на НА № 2327, том
XII, рег. № 24916, дело № 1648 от 2008 година на нотариус Д. Денчев, рег. № 145 при
НК на РБ /л. 8 от делото/ се установява, че са признати за собственици на основание
наследство и давностно владение: М. К. П. на 6/18 ид.ч., Р. С. К. на 3/18 ид.ч., Д. С. Б.
на 3/18 ид.ч., П. М. М. на 2/18 ид.ч., П. М. М. на 2/18 ид.ч. и С. М. М. на 2/18 ид.ч., от
недвижим имот, намиращ се в село Присово, община Велико Търново, а именно:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 596 /петстотин деветдесет и шест/ до строителен квартал 58
/петдесет и осем/ по плана на село Присово, незастроен, с площ 1 500.00 кв.м., при
граници по Скица № 94 ПП-11366-1#1 от 27.05.2022 година на Община Велико
Търново /л. 9/: изток – ПИ № 569, запад – улица, север – УПИ V-570, юг – улица.
Имотът е с неприложена улична регулация. Имотът е предвиден за изграждането на
обект публична държавна или общинска собственост – за площадно пространство.
Видно от Удостоверение за наследници, изх. № 000054 от 01.06.2022 година на
Кметство село Присово, Община Велико Търново /л. 5-7/, П. М. М. е починал на
18.05.2010 година и е оставил за наследници по закон децата си М. П. М. и К. П. Д..
По делото са представени и Скица № 94 ПП-11366-1#1 от 27.05.2022 година на
Община Велико Търново и Удостоверение за данъчна оценка № ********** от
25.05.2022 година на Община Велико Търново /л. 9-10/.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Съгласно разпоредбата на чл. 34, ал. 1 ЗС, всеки съсобственик може да иска
делба на общата вещ, освен ако законът не разпорежда друго, или ако това е
несъвместимо с естеството или предназначението на вещта. В производството по
допускане на делбата следва да се установи съсобственост между страните по делото
върху процесния имот, на основанието, посочено в исковата молба, както и каква е
частта на всеки съделител.
В случая по делото няма спор, а и от представения по делото НА № 2327, том
XII, рег. № 24916, дело № 1648 от 2008 година на нотариус Д. Денчев, рег. № 145 при
НК на РБ /л. 8 от делото/, безспорно се установява, че имотът, предмет на делбата в
настоящото производството, е бил съсобствен между М. К. П., Р. С. К., Д. С. Б., П. М.
М., П. М. М. и С. М. М., като същите са признати за собственици на основание
наследство и давностно владение при посочените по-горе квоти за всеки един от тях /л.
8/. От приложеното по делото удостоверение за наследници е видно, че П. М. М. е
починал на 18.05.2010 година, като неговите наследници по закон - двете му деца - М.
П. М. и К. П. Д., в съответствие с разпоредбите на чл. 5, ал. 1 ЗН, получават по ½ ид.ч.
2
от дела на наследодателя си в имота, т.е. по 1/18 ид.ч. от процесния недвижим имот.
Предвид всичко изложено по-горе, възникналата между М. К. П., Р. С. К., Д. С.
Б., П. М. М., С. М. М., М. П. М. и К. П. Д. съсобственост върху делбения имот следва
да бъде прекратена по съдебен ред, като делбата бъде допусната, при съобразяване на
правилото, че правата на съделителите в общия имот следва да се отразят чрез
обикновени дроби с общ знаменател, при права на страните, както следва: за ищцата
М. К. П. – 6/18 ид.ч., за Р. С. К. – 3/18 ид.ч., за Д. С. Б. – 3/18 ид.ч., за П. М. М. - 2/18
ид.ч., за С. М. М. – 2/18 ид.ч., за М. П. М. – 1/18 ид.ч. и за К. П. Д. – 1/18 ид.ч.
Следва да се има предвид, че по аргумент от разпоредбата на чл. 355 ГПК съдът
не дължи произнасяне по разноските в първата фаза на делбеното производство.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между М. К. П. от *, с ЕГН
**********, Р. С. К. от *, с ЕГН **********, Д. С. Б. от *, с ЕГН **********, П. М. М.
от *, с ЕГН **********, С. М. М. от *, с ЕГН **********, М. П. М. от *, с ЕГН
********** и К. П. Д. от *, с ЕГН ********** на следния недвижим имот, находящ се в
село Присово, община велико Търново, а именно:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 596 /петстотин деветдесет и шест/ до строителен квартал
58 /петдесет и осем/ по плана на село Присово, незастроен, с площ 1 500.00 кв.м., при
граници по Скица № 94 ПП-11366-1#1 от 27.05.2022 година на Община Велико
Търново /л. 9/: изток – ПИ № 569, запад – улица, север – УПИ V-570, юг – улица.
Имотът е с неприложена улична регулация. Имотът е предвиден за изграждането на
обект публична държавна или общинска собственост – за площадно пространство,
ПРИ ПРАВА НА СТРАНИТЕ, както следва: за М. К. П. – 6/18 ид.ч., за Р. С. К. –
3/18 ид.ч., за Д. С. Б. – 3/18 ид.ч., за П. М. М. - 2/18 ид.ч., за С. М. М. – 2/18 ид.ч., за М.
П. М. – 1/18 ид.ч. и за К. П. Д. – 1/18 ид.ч.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Велико Търново в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3