Р Е Ш Е Н И Е

                                                                

гр. София,  04.05.2022г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-8 с-в., в закрито заседание на четвърти май, през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:                                                                                      

                                                                                         

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СТЕФАН  КЮРКЧИЕВ

 

като изслуша докладваното от съдията  гр. д. № 3091 по описа на състава за 2018г., за  да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал.1 пр. първо от ГПК.

Образувано е по молба от вх. № 264095/25.01.2022г. на „С.р.“ ЕООД,  за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 266876/08.12.2021г. относно идентифициращите белези на ищеца. В молбата се поддържа тезата, че на стр. шеста, в мотивите и в диспозитива на съдебното решение била допусната очевидна фактическа грешка в споменатия смисъл. 

Насрещната страна по молбата - Д., която е представлявана от М.НА Ф. - не изразява становище по искането за поправка на очевидна фактическа грешка, в установения от закона срок - след връчване препис от молбата.

Като взе предвид съдържанието на молбата и съобрази извършените процесуални действия, в контекстна на направеното искане за поправка на очевидна фактическа грешка, съдът достигна до следните правни изводи:

От формална страна, молбата е процесуално допустима.

Разгледано по същество, искането за поправка на очевидна фактическа грешка е основателно. Действителната воля на съда е ясна и обективирана в самото съдържание на решението. Последното е насочено, да разреши спора, повдигнат по инициатива на „С.р.“ ЕООД с ЕИК ********, а посочването на наименование на търговската фирма на друго дружество, което изобщо не е взело участие в процеса, се дължи на неволна техническа грешка, която подлежи на отстраняване по реда на чл. 247 от ГПК.

Така мотивиран, на основание чл. 247, ал.1 от ГПК съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидни фактически грешки в постановеното  Решение № 266876/08.12.2021г. по гр. д. № 3091 по описа на І-8 състав на СГС за 2018г., по молба на ищеца „С.р.“  ЕООД с ЕИК ********, както следва:

на стр. шеста, в абзац четвърти от мотивите на съдебния акт, където изразът: „УПБ.13“  ЕООД,  след поправка следва да се чете като „С.р.“ ЕООД  

и

в трети абзац от диспозитива на съдебния акт, където изразът: „УПБ.13“  ЕООД с ЕИК ********* и седалище-***, след поправката следва да се чете като: „С.р.“  ЕООД с ЕИК ******** и седалище ***.

 

Настоящото решение за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване пред Апелативен съд София, чрез въззивна жалба, която може да бъде подадена в двуседмичен срок от връчване на преписа от него.

                                                                                                              

    СЪДИЯ: