О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1119 08.07.2022
година гр. Бургас
Бургаският административен съд, XXIV-ти състав, на осми юли две хиляди двадесет и
втора година, в закрито заседание, в състав:
Съдия: Нели Стоянова
като разгледа докладваното
от съдията адм. дело № 1128 по описа за 2022г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във
вр. с чл.220, ал.1 от Закона за митниците (ЗМ).
Образувано е по жалба на Д.И.П.,
ЕГН ********** с адрес ***, подадена чрез адв. З.М.,***, със съдебен адрес ***
- партер, против Решение № 32-175831/31.05.2022 г. на директора на ТД Митница
Бургас, с което е определена нова митническа стойност за стока от МД MRN20BG001008022458R4/21.07.2020г.
и на жалбоподателя е определено допълнително митническо задължение в общ размер
на 1448,77 лв.
В жалбата се твърди незаконосъобразност и
необоснованост на решението, поради противоречие с материално правните
разпоредби на закона и съществени нарушения на процесуалните правила. Твърди се
още, че основателните съмнения на митническите органи по смисъла на чл.140, § 1
от Регламент (ЕС) № 2015/2447 /РИ/ не са мотивирани, а договорната стойност на
стоката, определена от митническите органи не е доказана по безспорен начин. Сочи
се още, че от представените документи несъмнено се установява, че са налице
всички условия за прилагане на метода на договорната стойност, регламентиран в
чл.70 от Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета за
приемане на Митнически кодекс на Съюза (МКС), както и че декларираната цена е
реално договорена и заплатена и същата съответства на техническото състояние на
автомобила. Иска се отмяна на акта.
Органът, издал оспорения акт, е представил заверено
копие от преписката. Не е изразил становище по жалбата. Не сочи доказателства.
Доколкото
жалбата се преценя като допустима и редовна и е подадена в срок, съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно
заседание, за което следва да се призоват страните, които съдът следва да
конституира служебно.
На
страните следва да се укаже доказателствената тежест.
Водим от
горното и на
основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, пр. 2 и чл.153 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в
открито съдебно заседание на 19.09.2022 г. от 14:30 часа.
КОНСТИТУИРА като
страни по делото:
1.
Оспорващ: Д.И.П.,
ЕГН ********** със съдебен адрес ***
– партер, чрез адв. З.М.,***;
2.
Ответник:
директора на ТД Митница Бургас
ДА СЕ ПРИЗОВАТ
страните по делото за насроченото открито съдебно заседание.
РАЗПРЕДЕЛЯ
доказателствената тежест между страните, като указва, че всяка от тях е длъжна
да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, съгласно чл.154,
ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК.
На основание чл.170, ал.1 от АПК,
УКАЗВА на ответника че е негова
доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания
посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На
основание чл.14, ал.3 от АПК задължава ответника за съдебно заседание да
представи превод на български език на всички документи, изготвени на чужд език
и приложени към административната преписка.
УКАЗВА на ответника, че може в 14 - дневен срок
от съобщението за настоящото определение, да представи писмен отговор по делото
на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за оспорващия,
вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни,
с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.
На основание чл.171, ал.4 от АПК,
УКАЗВА на оспорващият,
че носи доказателствената тежест за установяванe съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, както и твърдяната от него
незаконосъобразност на обжалвания акт.
УКАЗВА на страните, че
доказателствата, събрани редовно в производството по издаване на акта, имат сила и пред съда.
Препис
от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на
обжалване.
Съдия: