№ 49
гр. Дупница, 13.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Маргарита Пл. Алексиева
при участието на секретаря Юлия Д. Й.а Вукова
и прокурора Р. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20251510200209 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ТО-Дупница към РП-Кюстендил, редовно призована, явява се прокурор
М..
Подсъдимият В. Г. Й., редовно призован чрез прокурора, се явява лично
и с адв. П. П., надлежно упълномощен с пълномощно от днес.
Свидетелят Х.Б. Г., редовно призован, не се явява.
Свидетелят М.П. Г., редовно призован, не се явява.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните счита, че не са
налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото в днешно съдебно
заседание, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
В. Г. Й. – роден на ***** в гр. Кюстендил, живущ в **** българин,
българско гражданство, разведен, неосъждан-реабилитиран, със средно
специално образование, безработен, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
1
Подсъдимият Й.: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по
НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме
защитава адв. П., който съм упълномощил.
СЪДЪТ разяснява на страните правото на отводи, правото им да
възразят срещу разпита н някои от свидетелите, правото им да сочат нови
доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното
следствие, както и другите им права по НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. П.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият Й.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура Кюстендил, Териториално отделение – Дупница обвинителен
акт, с който е повдигнато обвинение на подсъдимия В. Г. Й. от гр. Кюстендил
за извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с чл. 343б, ал. 1
от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019г.) Председателят
на състава дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението.
Прокурорът: Районна прокуратура Кюстендил, Териториално
отделение – Дупница е внесла обвинителен акт В. Г. Й. от гр. Кюстендил, за
който са събрани достатъчно доказателства за извършено от него
престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК.
Подсъдимият Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия, в следния
2
смисъл:
Подсъдимият В. Г. Й. – роден на ***** в гр. Кюстендил, живущ в ****
българин, българско гражданство, разведен, неосъждан-реабилитиран, със
средно специално образование, безработен, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 23.02.2025г., около 19:43 часа в гр. Дупница, по ул. „Аракчийски
мост“, срещу № 5, в посока към ул. „Свети Иван Рилски“ управлява моторно
превозно средство, а именно лек автомобил с марка и модел „Тойота Селика“,
с peг. № *****, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над
0,5 на хиляда, а именно: 1,24 на хиляда, установено но надлежния ред с
техническо средство „Алкотест 7510“, с фабр. № ARPM 0413 (съгласно чл. 3,
ал.1 от Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози (загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018г.), след като е осъден с влязла в сила
присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс (със Споразумение
№ 77/2021г. по НОХД № 250/2021г., по описа на Районен съд, гр. Кюстендил,
влязло в сила на 28.10.2021г. за извършено деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК,
като му е наложено наказание: три месеца „Лишаване от свобода”. На
основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от
три години, както и на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК му е
наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7
месеца) – престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК , за
което е съгласен да му бъде НАЛОЖЕНО наказание, определено при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за
срок от 3 (три) месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК да се ОТЛОЖИ изпълнението на
наказанието за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия ДА НЕ БЪДЕ
НАЛАГАНО кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 67 от НК да НЕ СЕ НАЛАГАТ предвидените
възпитателни грижи по отношение на подсъдимия В. Г. Й. по време на
изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия В. Г. Й. да бъде наложено
3
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 (осем)
месеца, като се зачете времето, през което е лишен от право да управлява
МПС по административен ред, считано от 23.02.2025 г.
Моля да се произнесете по реда на чл. 343б, ал. 5 от НК относно
средството, послужило за извършване на престъплението, а именно лекия
автомобил, който е собственост на подсъдимия.
Адв. П.: Госпожо Съдия, моля да одобрите сключеното с представителя
на Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница споразумение и да
прекратите наказателното производство. Нямам допълнения към него.
Подсъдимият Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че
доброволно подписвам споразумението.
Декларатор: ……………………….…
(В. Г. Й.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият В. Г. Й. – роден на ***** в гр. Кюстендил, живущ в ****
българин, българско гражданство, разведен, неосъждан-реабилитиран, със
средно специално образование, безработен, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 23.02.2025г., около 19:43 часа в гр. Дупница, по ул. „Аракчийски
4
мост“, срещу № 5, в посока към ул. „Свети Иван Рилски“ управлява моторно
превозно средство, а именно лек автомобил с марка и модел „Тойота Селика“,
с peг. № *****, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над
0,5 на хиляда, а именно: 1,24 на хиляда, установено но надлежния ред с
техническо средство „Алкотест 7510“, с фабр. № ARPM 0413 (съгласно чл. 3,
ал.1 от Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози (загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018г.), след като е осъден с влязла в сила
присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс (със Споразумение
№ 77/2021г. по НОХД № 250/2021г., по описа на Районен съд, гр. Кюстендил,
влязло в сила на 28.10.2021г. за извършено деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК,
като му е наложено наказание: три месеца „Лишаване от свобода”. На
основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от
три години, както и на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК му е
наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7
месеца) – престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК , за
което е съгласен да му бъде НАЛОЖЕНО наказание, определено при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за
срок от 3 (три) месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК да се ОТЛОЖИ изпълнението на
наказанието за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия ДА НЕ БЪДЕ
НАЛАГАНО кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 67 от НК да НЕ СЕ НАЛАГАТ предвидените
възпитателни грижи по отношение на подсъдимия В. Г. Й. по време на
изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия В. Г. Й. да бъде наложено
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 (осем)
месеца, като се зачете времето, през което е лишен от право да управлява
МПС по административен ред, считано от 23.02.2025 г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Р. М.) (адв. П. П.)
ПОДСЪДИМ:
(В. Г. Й.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди не са причинени, както и че споразумението не
противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД №
209/2025г. по описа на Районен съд – Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 209/2025г. по описа на Районен съд – Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:____________________
По отношение разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК във вр. с чл. 53 от
НК за произнасяне относно отнемането на лек автомобил марка и модел
„Тойота Селика“, с peг. № *****, собственост на подсъдимия В. Г. Й.,
съдът ще се произнесе по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК след внасяне на
предложение от РП-Кюстендил.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
6
Секретар: _______________________
7