О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……/………….2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на тридесети юли две хиляди и двадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА
ПИСАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело №785 по описа за 2019г. и
постъпила по него молба вх.№262820/29.07.2020г. на синдика на Агробулс ООД
адв.Л.Б., за да се произнесе взе предвид следното:
С определение от
07.07.2020г., въз основа преценка за изтичане едногодишният срок по чл.632 ТЗ,
в който производството по т.дело №1742/2017г. на ВОС /по несъстоятелност/ е
било спряно, исковият съд е спрял и обусловеното производство по т.дело
№785/2019г. на ВОС, за установяване спорно вземане на кредитор в производството
по несъстоятелност по реда на чл.694 ТЗ. Определението за спиране не е
обжалвано от никоя от страните и е влязло в сила.
С цитираната по-горе молба на синдика на АГРОБУЛС ЕООД Л.Б. е представено копие от решение по т.дело №1742/2017г. на ВОС, постановено на 28.07.2020г., с което производството по несъстоятелност е било възобновено. Поради това синдикът прави искане за възобновяване и на настоящото производство с правно основание чл.694 ТЗ.
Съдът, въз основа на служебно известното му
обстоятелство относно постановено решение №260117/28.07.2020г. по т.дело
№1742/2017г. на ВОС, ТО, с което действително производството по несъстоятелност
на Агробулс ЕООД е възобновено, намира молбата за основателна. Тя е такава и с
оглед междувременно, след постановяване на определението за спиране, обявеното
ТР №2/2018г. на ОСГК на ВКС, с което в т.2 се приема, че спирането на основание
чл.632, ал.5 от ТЗ на производството по
несъстоятелност не е пречка за предявяване на нови искове по чл. 649, ал.1 от ТЗ и чл.694, ал.1 - ал.3 от ТЗ, не е основание за спиране на
заварените искови производства по чл.649, ал. 1 и чл.694, ал. 1 – ал. 3 от ТЗ, нито прекъсва или спира течението на
едногодишния преклузивен срок по чл. 649, ал. 1 от ТЗ. Като съобрази тези
обстоятелства, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по
т.дело №785/2019г. на ВОС, ТО, на основание чл.230 ГПК.
НАСРОЧВА производството в открито съдебно
заседание на 12.10.2020г. от 11.00 часа. ДА СЕ УВЕДОМЯТ
СТРАНИТЕ, вкл. трети лица помагачи както и вещото лице М.Д..
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА представените от ищеца с молби вх.№11741/19.05.2020г. писмени
доказателства: Договор за особен залог от 28.12.2015г.; протокол на ТД на НАП
–Варна от 19.12.2016г. за извършена проверка на Д.Д., цитиран в ССЕ; ГДД на Д.Д.
за 2006, 2007, 2009 и 2011г. по чл.50 от ЗДДФЛ; ГФО за 2015г. на Булинвестмънт
2000 ЕООД, публ.в ТР със заявление от 23.05.2016г., с който се установява
крайното салдо към 31.12.2015г.; писмо-потвърждение на разчети за 2016. и
2017г.; решение по адм.дело №2587/2015г. на АС –Варна.
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА представените от ищеца допълнително с молба вх.№12523/26.05.2020г.
ГДД на Д.Д. за 2008г.
УКАЗВА
НА СТРАНИТЕ в съдебно заседание да заявят изрично дали приемат за безспорно
обстоятелството, че З Д Ж е майка на ищеца Д.Д..
УКАЗВА
на третото лице помагач АГРОСТАНДАРТ 2004 ЕООД, чрез адв.С.Х. да представи
молба до трето лице за изискване на справка от Дирекция „Финансово разузнаване”
при ДА „НС” относно уведомления за извършени плащания в брой от Д.А.Д. към
Агробулс ООД, в периода от 01.01.2016г. до 31.12.2016г. както и справка за
евентуално извършени уведомления за плащания в брой от Булинвестмънт 2000 ЕООД
към Агробулс ООД в същия период, на основание чл.192 ГПК.
Постъпилите
становища по приетите писмени доказателства, представени от Д.Д., съдът ще
обективира в протокола от съдебно заседание.
По
делото не са приобщени представените от длъжника АГРОБУЛС ООД, чрез двамата му
действащ поотделно управители, писмени доказателства.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: