Р Е
Ш Е Н
И Е
№……………………………
гр.
София
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-22 състав, в закрито заседание на първи
декември две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията т. дело N 6921 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл. 632, ал. 2 от Търговския
закон.
С молба от 24.11.2022 г. кредиторът „Л.и.“
АД иска да бъде възобновено спряното по реда
на чл. 632, ал. 2 от ТЗ производство
по несъстоятелност по настоящето дело. Представя
доказателства за предплатени по сметката на длъжника разноски в производството
по несъстоятелност в размер на 6000 лева. В изпълнение указанията на съда, с молба
от 30.11.2022 г. синдик Р.Т. потвърждава, че сумата от 6000 лева, предплатена
от „Л.и.“ АД, е постъпила по особената сметка на длъжника на 24.11.2022 г.
Съдът, след като взе предвид доводите на молителя, представените към
молбата доказателства и събраните в настоящето производство доказателства,
приема за установено следното:
Решението на съда, с което на основание чл. 632,
ал. 5 вр. ал. 1 от ТЗ е спряно откритото по отношение на „А.г.“
ООД /н/, ЕИК **** производство
по несъстоятелност е вписано в Търговския регистър на 26.11.2022 г.
Следователно молбата на „Л.и.“ АД е подадена в установения в закона едногодишен
преклузивен срок от обявяване на решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ в Търговския
регистър. За да бъде уважена молбата по
чл. 632, ал. 2 ТЗ и да се възобнови производството по несъстоятелност, молителят следва да удостовери, че е налице
достатъчно имущество или да депозира необходимата сума за предплащане
на началните разноски по чл. 629б от ТЗ. В случая, видно
и от молбата на синдика от 30.11.2022 г., са представени доказателства за предплащане на
определените от съда разноски в размер на 6000 лева.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 632,
ал. 2 от ТЗ, поради което подадената молба се явява основателна и
производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по чл. 632, ал. 2
от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от етапа, на който
е било спряно.
Мотивиран от горното, Съдът
Р Е Ш
И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „А.г.“
ООД /н/, ЕИК ****.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в
Търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в
седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Съдия: