ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Севлиево, 21.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора Д. М. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20234230200062 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ З. С. Н., редовно призован, се явява лично и с адв.
С. Т. с пълномощно от ДП на л. 64 и адв. Д. Д. от ВтАК с пълномощно от ДП
на л. 44.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево, се явява
прокурор Д. Й..
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на
страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д. Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения
против състава на съда и съдебния секретар. Със защитниците на подсъдимия
сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.
АДВ. С. Т.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ. Д. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по
доказателствата.
ПОДС. З. Н.: Да се даде ход на делото.
Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на
осн. чл.271 от НПК
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл.от НПК.
Проверява самоличността на явилите се лица:
На подсъдимия:
З. С. Н. –
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. З. Н.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д. Й.: Поддържам споразумението в този вид. Считам, че
не противоречи на закона и морала.
АДВ. С. Т.: Поддържам споразумението и аз.
АДВ. Д. Д.: Поддържам споразумението и аз.
ПОДС. З. Н.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор Д. Й., адвокат С. Т. и адв. Д. Д., като
защитници на подсъдимия З. С. Н., както следва:
Подсъдимият З. С. Н. се признава за виновен в това, че при форма на
вината пряк умисъл на 24.12.2019 г. около 02:10 ч. на ул. „Свобода“ пред дом
№ 78, в с. Петко Славейков, общ. Севлиево е запалил имущество със
значителна стойност: лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“с рег.
№ ***, на стойност 6150 лв., собственост на М.Ю.М. от с. Петко Славейков,
общ. Севлиево, като при пожара автомобилът е бил напълно унищожен и са
нанесени материални щети по метална врата на гараж, собственост на
М.Ю.М., в следствие на което са причинени общо щети на стойност 6281 лева
– престъпление по чл. 330, ал. 1 НК.
За извършеното престъпление по чл. 330, ал. 1 НК и при приложение
на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подс. З. С. Н. се определя наказание 6 месеца
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим
на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На осн. чл. 59, ал. 1 НК от така определеното наказание да се
приспадне времето, през което подс. З. Н. е бил задържан, както следва:
-с Постановление за задържане за срок до 72 часа, считано от 15:30 ч.
2
на 20.12.2022 г.
-с Определение № 236/ 22.12.2022 г. по ЧНД № 456/2022 г. за вземане
на постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража“, влязло в сила
на 29.12.2022 г.
Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са
изцяло възстановени на собственика М.Ю.М..
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 240,37 лв., от които 80,52 лв. за ПТЕ, 146,60 лв. за СОЕ и 1,25 за
фотоалбум да бъдат възложени на обв. З. С. Н. и платени по сметка на
ОДМВР-Габрово.
Веществените доказателства – няма приобщени по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:…………………………………..
/Д. Й./
2. ЗАЩИТНИК: …………………………………..
/адв. С. Т./
3. ЗАЩИТНИК: …………………………………..
/адв. Д. Д./
3. ПОДСЪДИМ:……………………………………
/З. С. Н./
След подписване на споразумението от прокурор Д. Й., адвокат С. Т.,
адв. Д. Д. и подсъдимия З. С. Н., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението,
за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381,
ал. 2 от НПК. От престъплението има настъпили съставомерни имуществени
вреди, които са възтсановени от подсъдимия. Съдържанието на същото е
съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимия се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните
по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Правилно е определен
размерът на дължимите разноските.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор Д. Й., адв. Д. Д. и адвокат С. Т., като
защитници на подсъдимия З. С. Н., съгласно което:
Подсъдимият З. С. Н. се признава за виновен в това, че при форма на
вината пряк умисъл на 24.12.2019 г. около 02:10 ч. на ул. „Свобода“ пред дом
№ 78, с. Петко Славейков, общ. Севлиево е запалил имущество със
значителна стойност: лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с рег.
№ ***, на стойност 6150 лв., собственост на М.Ю.М. от с. Петко Славейков,
общ. Севлиево, като при пожара автомобилът е бил напълно унищожен и са
нанесени материални щети по метална врата на гаража, собственост на
М.Ю.М., в следствие на което са причинени общо щети на стойност 6281
лева, с което е извършил престъпление, за което на чл. 330, ал. 1 НК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 НК му се НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на осн. чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На осн. чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през
което подс. З. С. Н. е била взета МНО задържан под стража, считано от 15:30
ч. на 20.12.2022 г.
ОСЪЖДА подс. З. С. Н. с ЕГН ********** да заплати по сметка на
ОДМВР-Габрово направените в хода на ДП разноски в размер на 240,37 лв.
(Двеста и четиридесет лева и 37 ст.), представляващи направените разходи
за пожаро-техническа експертиза, съдебно-оценъчна експертиза и за
фотоалбум, както и да заплати сумата от 5,00 лева (пет лева),
представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист,
в случай че разноските не бъдат платени доброволно и в срок.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета на
подсъдимия З. С. Н. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 62/ 2023 г. по
описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,50
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4