РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2683
Бургас, 22.06.2023 г.
Административният съд - Бургас - XI-ти състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ |
сложи
на разглеждане административно дело № 20237040700896 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 306 във връзка с чл. 304 от АПК.
Образувано е по заявление вх. № 5223/19.05.2023
година от Е.А.А. с ЕГН **********
и съдебен адрес ***, офис № 6, за налагане на глоба на кмета на община Айтос,
предвид неизпълнение на влязлото в сила съдебно решение № 4331/24.04.2023
година по адм.д. № 1814/2023 година на Върховен административен съд (ВАС), с
което е отменено решение № 1497/14.12.2022 година по адм. д. № 1907/2022 година
на Административен съд – Бургас (АдмС - Бургас).
Господин А. – жалбоподател по адм.д. № 1907/2022 година - твърди,
че, след постановяване на решението на ВАС неколкократно е посетил сградата на
Община Айтос, за да получи необходимия му протокол по чл. 181 от ЗУТ, но вместо
това е получил писмо изх. № 94-00-3147/1/16.05.2023 година от кмета на
общината, с което му е обяснено, че не са налице предпоставките по цитирания
текст от закона – за издаване на необходимия протокол. Сочи нормата на чл. 304
ал. 1 от АПК и заявява, че е налице неизпълнение на влязло в сила съдебно
решение (акта на ВАС), поради което на длъжностното лице следва да бъде
наложена глоба.
По подаденото искане настоящият съдебен състав
установи следната фактическа обстановка.
С решение № 1497/14.12.2022 година по адм. д. № 1907/2022
година на АдмС – Бургас е отхвърлена жалба на Е.А.А. с ЕГН ********** и съдебен
адрес ***, офис № 6 против мълчалив отказ на кмета на община Айтос по заявление
вх. № 94 – 00 – 3069/10.10.2022 година по описа на Община Айтос, подадено от
жалбоподателя (за съставяне на констативен протокол по чл. 181 от ЗУТ за степен
на завършеност на двуетажна
жилищна сграда в УПИ XXI, кв. 24 по плана на село Каравелово, за чиито
собственик е посочен Е.А., съгласно цитирано в заявлението разрешение за строеж
№ 1/11.04.1994 година).
Решението на АдмС – Бургас е оспорено от жалбоподателя пред ВАС.
С решение № 4331/24.04.2023 година по адм.д. № 1814/2023 година на ВАС
решението на АдмС – Бургас е отменено, отменен е мълчаливият отказ на кмета на
общината по подаденото заявление вх. № 94 – 00 – 3069/10.10.2022 година по
описа на Община Айтос, а делото е върнато като преписка на общинската
администрация – за изрично произнасяне по искането на Е.А..
На 16.05.2023 година с писмо изх. № 94-00-3147/1/
кметът на общината се е произнесъл изрично по подаденото заявление като е
уточнил, че произнасянето е във връзка с решение № 4331/24.04.2023 година по
адм.д. № 1814/2023 година на ВАС. По същество, кметът на общината е посочил, че
не са налице условията по чл. 181 ал. 3 от ЗУТ за издаване на искания протокол.
На 06.06.2023 година от кмета на община Айтос е
представено становище, в което е заявено, че указанията на съда са изпълнени,
издаден е изричен административен акт (отказ) в писмена форма, чиято
законосъобразност е предмет на отделен правен спор. Изразено е мнение, че не е
налице противоправно бездействие, обуславящо приложението на чл. 304 и
следващите от АПК.
При така установените факти, съдът прави следните
правни изводи.
Съгласно чл. 304 ал. 1 от АПК, длъжностно лице,
което не изпълни задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън
случаите по дял пети, се наказва с глоба от 200 до 2000 лева.
В случая искането на Е.А. е подадено до кмета на
общината – компетентен орган да се произнесе по него.
Съдебният акт на ВАС, с който мълчаливият отказ на
кмета е отменен, е влязъл в сила на датата на постановяването си, като от този
момент за административния орган е започнал да тече законоустановения срок за
изрично произнасяне. Кметът на общината се е произнесъл изрично в писмена форма
– така както е указал в мотивите си ВАС. Действително, новото произнасяне е
неблагоприятно за жалбоподателя, но предмет на правния спор по адм. д. №
1907/2022 година на АдмС – Бургас е била законосъобразността на мълчалив
отказ на ответника и той се е съобразил с мотивите и диспозитива на
решението. Затова не е допуснато нарушение на чл. 304 от АПК, обуславящо
налагането на глоба на длъжностното лице.
Искането е неоснователно и следва да бъде
отхвърлено.
По изложените съображения, настоящият съдебен
състав, овластен на основание чл. 306 ал. 2 от АПК,
Р А З П О Р Е Д И
Отхвърля искане вх. № 5223/19.05.2023 година от Е.А.А.
с ЕГН ********** и съдебен адрес ***, офис № 6, за налагане на глоба на кмета
на община Айтос, предвид неизпълнение на влязло в сила съдебно решение №
4331/24.04.2023 година по адм.д. № 1814/2023 година на Върховен административен
съд, с което е отменено решение № 1497/14.12.2022 година по адм. д. № 1907/2022
година на Административен съд – Бургас, на основание чл. 304 ал. 1 от АПК.
Разпореждането може да се обжалва единствено от Е.А.
пред тричленен състав на Административен съд - Бургас в 7-дневен срок от
връчването му.
Съдия: |