П Р О Т О К О Л
|
15.08.2016 година |
гр.
БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХVІІ-ти наказателен състав |
|
На
петнадесети август |
две хиляди и шестнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ
Секретар: Д.М.
Прокурор: Валентина Чакърова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Бобоков
Наказателно ОХ дело № 4446 по описа за
2016 година
На именното повикване в 13.40 часа се явиха:
Обвиняемият Д.Р.Ч.,
редовно призован, се явява лично и с адв. Ж.С., упълномощен защитник на
обвиняемия.
Явява се В.Д.Ч.,
родител на обвиняемия Д.Р.Ч..***, редовно призовани, се явява прокурор Валентина
Чакърова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, както следва:
Д.Р.Ч. – роден на ***г***, постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан, частен
ученик към ***
гр. Бургас, ЕГН **********.
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да
го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С.:
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Ч.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно
съм го подписал.
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение във варианта, в който се представя на
съда, противоречи на закона и на морала, като съображенията за това са
следните:
На
първо място съдът не споделя правната квалификация на деянието, а именно чл.
129, ал.1, вр. ал.2 от НК. Видно от приложените в ДП доказателства и най-вече
след анализ на показанията на разпитаните свидетели, според настоящия съдебен
състав се касае за престъпление по чл. 131, ал.1, т.12 от НК в хипотезата на
средна телесна повреда, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от две
до десет години. След като страните са се споразумели по друга квалификация,
макар и по-лека, ще се наруши материалния закон, ако се одобри такова
споразумениe.
На второ място съдът не споделя изводите на
страните, че следва да се наложи наказание обществено порицание за това деяние,
тъй като същото не би постигнало целите на чл. 36 от НК. Не са налице
предпоставките на чл.55 НК, като наказанието следва да се определи по реда на
чл.54 НК, тъй като липсват многобройни смекчаващи вината обстоятелства.
В
този смисъл така постигнатото споразумение противоречи на закона и морала и не следва
да бъде одобрено. С тези мотиви съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 1311/15.08.2016г.
ОТКАЗВА
да одобри представеното от страните споразумение за решаване на делото.
ВРЪЩА делото на прокурора.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 4446/2016г. по описа на БРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /А. Бобоков/
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 13.50 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: /А. Бобоков/
Вярно с оригинала: Д.М.