№ 19566
гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110146437 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 13:37 ч. се явиха:
Молителят АСП-ДСП „Красно село“ – редовно уведомени чрез имейл
на 14.09.2022 г., не изпращат представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 29.11.2022 г. писмо от
ДСП „Красно село“, в което се заявява, че в случай, че не са налице пречки за
даване ход на делото, то не се възразява на същото да бъде даден ход в
насроченото за днес открито съдебно заседание. Заявява се, че молителят
поддържа сезиращата молба и приложените към нея доказателства.
Допълнително се посочва, че предвид липсата на юрисконсулт в ДСП
„Красно село“ и липсата на друг служител с юридическо образование, то
молителят не може да изпрати представител за съдебното заседание на
30.11.2022 г.
Заинтересована страна О. С. И. – призована чрез залепване на
уведомление по чл. 47 от ГПК, не се явява, не се представлява.
Детето И. О. И., за която е указано да бъде призована чрез назначения й
по делото процесуален представител адв. К. С. – редовно призована,
представлява се от адв. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, с оглед становишето на страните, и като НАМИРА, че са
налице предпоставките за даване ход на делото, доколкото в производството
по чл. 28 ЗЗДет правилата на ГПК се прилагат само по аналогия и майката на
заинтересованата И. не може да бъде намерена след издирване,
продължаващото й търсене би забавило неоправдано делото, намира, че
същата е имала възможност да научи за него, поради което следва да се даде
ход на делото.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА:
Същото е образувано по молба от ДСП Красно село с искане за
настаняване на детето И. О. И. в ЦНСТ „Света Екатерина“, гр. София, ул.
„Княжевска“ № 2, за срок от две години или до промяна на обстоятелствата.
Адв. С. – Не се противопоставям на молбата, считам, че е основателна,
да се приемат представените с нея доказателства. Нямам възражения по
доклада. Нямам доказателствени искания и няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 28.09.2022 г. становище
от Директора на ЦНСТ „Света Екатерина“.
ДОКЛАДВА служебно изискани справки по реда на Наредба № 14/09 г.
за родствени връзки.
Адв. С. – Запозната съм. Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
горедокладваните справка и становище.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните, че нямат други
доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. С. – Моля да уважите молбата, дотолкова доколкото считам, че по
този начин са защитени най-добре интересите на детето.
2
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
След изготвяне на протокола да се издаде заверен препис от протокола
на адв. С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:46
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3