№ 9
гр. , 04.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на четвърти март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Ц. Сандулов
Красимира Д. Кондова
като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Въззивно гражданско
дело № 20212200500106 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава тридесет и девета ГПК.
Образувано е по жалба на С. К. А., чрез пълномощник по чл.32, т.1
ГПК. Обжалва се действие на държавен съдебен изпълнител /ДСИ/ с район на
действие СлРС, изразяващо се в прекратяване на изпълнително производство
№ 875/2020г. по описа на СИС при СлРС.
Твърди се, че неправилно и незаконосъобразно било прекратяването,
тъй като изпълнителният титул бил издаден в полза на жалбоподателя, като
баща и законен представител на две малолетни деца, а съдебният изпълнител
констатирал, че децата били непълнолетни и така издаденият изпълнителен
лист се явявал нищожен.
Иска се отмяна на постановлението на съдебния изпълнител за
прекратяване на изпълнителното производство.
В срока по чл.436, ал.3 ГПК не е постъпило възражение от длъжника по
изпълнителното дело.
Представени са мотиви от съдебния изпълнител, в които е изложил
обстоятелствата, при които е предприето обжалваното изпълнително
1
действие. Според него представеният изпълнителен титул бил нищожен, тъй
като било задължено лице да заплаща издръжка на две малолетни деца, които
още към момента на завеждане на исковата молба били непълнолетни. Така
от тежък порок, според съдебният изпълнител страдала още исковата молба
при нейното завеждане пред СлРС, който порок не бил констатиран от съда,
въпреки, че бил задължен да следи служебно за наличието на надлежна
представителна власт.
Съдът намира жалбата за редовна, подадена в законоустановения срок.
Спазена е процедурата по администрирането й, съответно по размяната на
книжа и е представено копие от изпълнителното дело. Жалбата изхожда от
легитимиран правен субект, имащ правен интерес от обжалване, като
взискател в изпълнението.
След като се запозна с изпълнителното дело и извърши преценка на
събраните в него материали, както и представените с жалбата, съдът намира
от фактическа страна следното:
Изпълнителното производство е образувано по заявление на взискател и
настоящ жалбоподател С.А., депозирана чрез пълномощник въз основа на
издаден в негов полза изпълнителен лист от 01.10.2020г. по гр.д. №
5828/2019г. на СлРС, с който М. И. А. от гр.Несебър се задължава да заплаща
на С. К. А., като баща и законен представител на две малолетни деца Н.С. А.
и С.С. А. от с.Мечкарево, общ.Сливен месечна издръжка в размер на 160 лв.
за всяко дете, считано от 28.10.2019г. до настъпване на законови причини за
изменяване или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху
всяка закъсняла вноска.
С Постановление от 04.11.2020г. изпълнителното производство било
прекратено от съдебния изпълнител, поради представен нищожен
неподлежащ на изпълнение титул.
Установеното от фактическа страна обуславя следните правни изводи:
Разпоредбата на чл.28, ал.2 ГПК предвижда непълнолетните лица да
водят делата си лично по трудови спорове, по сделки произтичащи от чл.4,
ал.2 ЗЛС, както и в други случаи, определени със закон. Според чл.4, ал.2
ЗЛС лицата от 14 години до 18 годишна възраст са непълнолетни. Те
2
извършват правни действия със съгласието на техните родители или
попечители, но те могат сами да сключват обикновени дребни сделки за
задоволяване на текущите им нужди и да разполагат с това, което са
придобили от своя труд.
Малолетните се представляват от законните си представители –
родители или настойници. Представителната власт на законния представител
включва предявяване от името на недееспособния на всички искове, както и
да отговаря по всички предявени срещу него искове, независимо от техния
предмет. Процесуалният представител действа от чуждо име и не става
страна, даже когато изцяло замества страната в процеса/ при законно
представителство/.
Настоящият съдебен състав намира, че не са били налице основанията
за прекратяване на изпълнителния процес, тъй като изпълнителният титул не
е нищожен, докато това обстоятелство не се обяви с влязло в сила съдебно
решение. Нещо повече, съдебното решение, постановено по искова молба,
която е подадена без представителна власт /макар и да не е ясно от къде е
направена тази констатация от съдебния изпълнител, при положение, че не
разполага с цялото гражданско дело, по което е издаден изпълнителния титул/
не е нищожно, за да бъде и нищожен изпълнителния лист, издаден, въз основа
на него. Това решение обвързва представлявания, докато решението не бъде
отменено по негова молба по реда на чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Интерес от такава
отмяна би имал, ако решението не е благоприятно за представлявания, в
противен случай той ще се ползва от него. Едно такова решение би било
недопустимо, но с влизането си в законна сила то става най-перфектното
решение.
В конкретният случай, ако съдебният изпълнител е счел, че не е
надлежно сезиран за образуване на изпълнителен процес, т.е. от страна на
правоимащите за издръжка със знанието и съгласието на своя законен
представител баща, то е следвало да остави молбата без движение, като
нередовна и да даде указания за депозиране на молба от името на
непълнолетните със знанието и съгласието на техния законен представител
баща и съответно с подписите на всички тези лица. Съдебният изпълнител
обаче не е компетентен да се произнесе дали изпълнителния титул е
3
нищожен. Последният е издаден, въз основа на окончателен съдебен акт и
неговата нищожност може да бъде прогласена единствено по съдебен ред с
влязло в сила решение.
Предвид изложеното жалбата се явява основателна и следва да се
отмени постановлението на ДСИ, с което е прекратено изпълнителното
производство.
Ръководен от гореизложеното и на основание чл.437, ал.4 ГПК, съдът.
РЕШИ:
ОТМЕНЯ, като незаконосъобразно Постановление от 04.11.2020г.,
постановено по изпълнително дело № 875/2020г. на държавен съдебен
изпълнител при СИС на СлРС, с което е прекратено изпълнителното
производство.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4