№ 16
гр. В., 23.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на втори април през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АМП
при участието на секретаря ИСК
като разгледа докладваното от АМП Търговско дело № 20241300900008 по
описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.625 и сл. във вр чл.632 ал.1 от Търговския закон.
Делото е образувано по молба на „БАВ" ЕООД с ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление град В., ул."****, с управител ВМЦ, представлявано от адвокат Н. А. от АК В.,
съдебен адрес: С., ул."ХБ" ***
Поддържа се в молбата, че дружеството молител е търговец, който към 01.02.2024 г. не е в
състояние да изпълни изискуеми парични задължения, породени от търговски сделки свързани с
търговската му дейност, както следва:
Парични задължения за плащане на рента за обработвана по договори земеделска земя в
размер на 89 612 лев с падеж 15.11.2023 г. и законна лихва за забава към 20.02.2024 г. от 3 169,37
лева.
Парични задължения към ОББ АД, произтичащи от договор за банков кредит с размер от 14
150 лева и от договор за банков кредит- овърдрафт с размер от 19 055,90 лева.
Парични задължения към доставчици в размер от 1 713 лева
Публични задължения за осигурителни вноски в размер от 66,37 лева и данък-дивидент от 840
лева.
Молителят имал вземане от търговска сделка от 100 лева към ЕТ"БРБА".
Молителят притежавал налични ДМА- лаптоп LENOVO с отчетна стойност 676,08 лева и
компютърна система DELLc отчетна стойност 890,83 лева.
Търговецът бил спрял всички изискуеми плащания по търговските сделки и публични
задължения, считано от 01.02.2024 г. Налице била трайна неспособност на търговеца за погасява
изискуемите парични задължения към кредиторите, поради което неговата неплатежоспособност
била налице.
Поради невъзможността да се изпълняват задълженията се иска да бъде постановено
1
решение, с което бъде открито производство по несъстоятелност на търговеца и същия да бъде
обявен в несъстоятелност. Към молбата са приложени необходимите документи по чл.628,ал.3 от
ТЗ.
Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа страна:
Дружеството молител е търговец, който към 01.02.2024 г. не е в състояние да изпълни
изискуеми парични задължения, породени от търговски сделки свързани с търговската му дейност,
както следва:
Парични задължения за плащане на рента за обработвана по договори земеделска земя в
размер на 89 612 лев с падеж 15.11.2023 г. и законна лихва за забава към 20.02.2024 г. от 3 169,37
лева.
Парични задължения към ОББ АД, произтичащи от договор за банков кредит с размер от 14
150 лева и от договор за банков кредит- овърдрафт с размер от 19 055,90 лева.
Парични задължения към доставчици в размер от 1 713 лева
Публични задължения за осигурителни вноски в размер от 66,37 лева и данък-дивидент от 840
лева.
Молителят има вземане от търговска сделка от 100 лева към ЕТ"БРБА".
Молителят притежава налични ДМА- лаптоп LENOVO с отчетна стойност 676,08 лева и
компютърна система DELL c отчетна стойност 890,83 лева.
Търговецът е спрял всички изискуеми плащания по търговските сделки и публични
задължения, считано от 01.02.2024 г.
Съдът като съобрази представените по делото писмени доказателства и заключение на вещо
лице по СИЕ, преценени по отделно и в съвкупност установи от фактическа страна следното:
съобразно нормата на чл.607а, ал.1 от ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за търговец,
който е неплатежоспособен. Нормата на чл.608 от ТЗ дава определение на понятието
„неплатежоспособен търговец” – който не е в състояние да изпълни свое изискуемо парично
задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините,
свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане, задължение за
изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служитЕ.те,
което не е изпълнено повече от два месеца.
Съобразно приетите по делото доказателства заключението на вещото лице по назначената по
делото СИЕ, се доказва твърдението на молителят в производството, че е налице хипотезата на
чл.626, ал.1от ТЗ, като дружеството ответник е неплатежоспособно. СИЕ не установява ликвидни
средства в дружеството. Задълженията са в общ размер на 125 437,27 лв., от които публичните са:
906,37 лв., остатъкът от 33 205,90 лв.-към финансови предприятия, 1713,00 към доставчици и
89612 лева за рента. Затрудненията на дружеството не могат да се определят като временни и
дружеството не разполага с имущество да посрещне дори най-належащи разходи. Установява се, че
коефициентите на търговеца за бърза, обща, незабавна и абсолютна активност са „0” (нула).
Началният момент на невъзможност дружеството да се разплаща е 09.01.2024 г. Т.е. напълно е
установена хипотезата на изпадане на длъжника в неплатежоспособност Експертизата сочи, че
няма никакви данни дружеството да има каквито и да е активи или имущество.
С оглед на констатираното от фактическа страна съдът намира, че са налице и
2
процесуалноправните и материалноправните предпоставки за откриване на производство по
несъстоятелност по отношение на дружеството - молител – „БАВ" ЕООД с ЕИК *****.
Установи се от направената справка в Търговския регистър, че ответникът е търговец по
смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1 от ТЗ. Налице е хипотезата на чл. 608, ал. 1 от ТЗ, т. е. търговецът не е в
състояние да изпълни изискуемо и установено към момента на подаване на молбата парично
задължение по търговска сделка или публичноправно задължение, свързано с търговската му
дейност, което се установява от изслушаната СИЕ. Освен това, налице е и презумпцията по ал. 3,
на същия текст, че при спиране на плащанията, дори само по отношение на някои кредитори се
предполага неплатежоспособност. От представените по делото писмени доказателства и
заключението на вещото лице се установява, че с оглед на коефициентите на ликвидност подробно
посочени по-горе, дружеството изпитва големи финансови затруднения и не е в състояние да
погасява задълженията си. От заключението на вещото лице се установява, че
неплатежосспособността на длъжника няма временен и периодичен характер. В заключението се
установява лошото финансово състояние на длъжника, като за това може да се направи извод от
посочените коефициенти, както следва: Коефициентът за обща ликвидност е 0,816, коефициентът
за бърза ликвидност е 0,738, коефициентът за незабавна ликвидност е 0,001. Коефициентът на
абсолютната ликвидност показва невъзможността само с наличните парични средства да се
обслужват текущите задължения.
От всичко изложено, съдът намира, че са налице основанията за откриване на производство
по несъстоятелност на дружеството-молител поради неплатежоспособност по следните
съображения: Налице са установени по основание и размер изискуеми парични задължение на
дружеството. Длъжникът е търговско дружество, регистрирано по Търговския закон и
следователно търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1 от ТЗ. Търговското дружество е
неплатежоспособно по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ, доколкото е спряло плащанията си към
кредиторите по парично задължение основано на търговска сделка и публичноправни
задължения. За да направи този извод, съдът се основава на законовата презумпция на чл. 608, ал.
2 от ТЗ. Затрудненията на търговеца нямат временен характер. Те са постоянни с оглед
окончателното преустановяване на дейността му.
От заключението на вещото лице се установява също, че молителят не разполага нито с
парични средства, нито с ликвидно имущество, включващо се в масата на несъстоятелността по
смисъла на чл. по смисъла на чл. 722, ал. 1, т. 1 от ГПК. Съдът приема, че дружеството не
разполага със средства за покриване на началните разноски по чл. 629б, ал. 1 от ТЗ и, че са налице
условията за постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 от ТЗ. Следва включително да бъде спряна
дейността на предприятието, т.к. видно от данните по делото евентуалното й продължаване би
довело до натрупването на допълнителни и необезпечени задължения.
За начална дата на неплатежоспособността съдът приема 09.01.2024 год.
Съгласно чл.632 ал.1 от ТЗ следва с решението, с което се обявява неплатежоспособността
на търговеца, да се открие производството по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез
посочване на обезпечителни мерки, да се постанови прекратяване дейността на предприятието, да
се обяви длъжника в несъстоятелност и да се спре производството. Не се постановява заличаване
на търговеца. Спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от
една година от вписване на решението по ал.1 по молба на длъжника или кредитора.
Възобновяването се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или,
ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629 б от ТЗ.
3
Съгласно ал.4, ако в срока по ал.2 не бъде поискано възобновяване на производството, съдът
следва да прекрати производството по несъстоятелност и да постанови заличаване на длъжника от
Търговския регистър.
Водим от горното и на основание чл.632 ал.1 от ТЗ съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „БАВ" ЕООД с ЕИК *****, със седалище и
адрес на управление град В., ул."****, с управител ВМЦ, с начална дата на
неплатежоспособността -09.01.2024 год.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „БАВ" ЕООД с ЕИК *****,
със седалище и адрес на управление град В., ул."****, с управител ВМЦ.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „БАВ" ЕООД с ЕИК
*****, със седалище и адрес на управление град В., ул."****, с управител ВМЦ.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „БАВ" ЕООД с ЕИК *****, със седалище и
адрес на управление град В., ул."****, с управител ВМЦ.
ОБЯВЯВА „БАВ" ЕООД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление град В.,
ул."****, с управител ВМЦ в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
СПИРА производството по несъстоятелност по т.д. № 8/2024 год. по описа на В.ски
окръжен съд за срок от една година от вписване на решението в Търговския регистър.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност
може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на
длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако
депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ в размер на
3000 лева.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде
поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде
прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
Указанията да се съобщят на кредиторите чрез вписване в книгата по чл. 634в от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 дневен срок от датата на вписването му в
Търговския регистър пред Софийски апелативен съд .
Делото да се докладва след изтичане на едногодишен срок от вписване на решението в
търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
4