РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 730
Шумен, 08.05.2025 г.
Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на осми май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | БИСТРА БОЙН | |
| като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 223 по описа за 2025 година на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.215 ал.1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), във вр. с чл.145 и следващите от Административно- процесуалния кодекс (АПК).
Съдебното производство по делото е образувано по жалба на К. Ф. М. с [ЕГН], с адрес [населено място], общ.Хитрино, [улица], депозирана чрез адв.Ж. К. от АК-[населено място], със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.2, срещу Отказ за одобряване на инвестиционни проекти на Главния архитект на Община Хитрино, обективиран в писмо изх.№ 94-00-150/3 от 11.04.2025г. по описа на Община Хитрино.
Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК, във връзка с чл.150 т.8 и чл.151 т.3 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради следното: Депозираната жалба е подадена от адвокат- пълномощник, като на същата липсва положен подпис. Следва с допълнителна молба да се приложи подписана жалба.
От материалите по делото е видно, че оспорващият, в качеството на физическо лице, не е представил по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 10 лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
Отделно от изложеното, въпреки, че жалбата е депозирана чрез административния орган, същата е изпратена на съда без административната преписка в цялост, включително липсват всички приложения към подадено заявление за съгласуване и одобряване на инвестиционни проекти- документи за собственост, самите проекти и др. От административният орган следва да бъде представена преписката в цялост, издадена виза за проектиране на жалбоподателя, посочена в писмото, както и списък със страните в производството.
С оглед изложените съображения оспорването не отговаря на изискванията на чл.151 т.3 от АПК, поради което и на основание чл.158 ал.1, във връзка с чл.150 т.8 от АПК същото следва да се остави без движение, като на оспорващия се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на К. Ф. М. с [ЕГН], с адрес [населено място], общ.Хитрино, [улица], депозирана чрез адв.Ж. К. от АК-[населено място], със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.2, срещу Отказ за одобряване на инвестиционни проекти на Главния архитект на Община Хитрино, обективиран в писмо изх.№ 94-00-150/3 от 11.04.2025г. по описа на Община Хитрино.
ДАВА 7-дневен срок на оспорващия К. Ф. М. да изправи констатираните нередовности, като представи по делото:
1. подписана жалба;
2. документ за внесена по сметка на Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 10 (десет) лева, съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
В съобщението да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 от АПК.
В съобщението да се посочи банковата сметка на Административен съд– [населено място], по която следва да бъде внесена държавната такса, както и да се разясни, че същата може да бъде заплатена чрез ПОС-терминал в регистратурата на съда или по банков път.
На основание чл.152 ал.4 във вр. с чл.152 ал.2 от АПК, ЗАДЪЛЖАВА Главния архитект на Община Хитрино в 3 дневен срок да представи административната преписка в цялост, включително приложенията към подадено заявление за съгласуване и одобряване на инвестиционни проекти и издадена виза за проектиране на жалбоподателя, посочена в писмото. Да се представи списък за страните по делото, съгласно чл.152 ал.3 от АПК. Да се изпрати копие от жалбата за сведение.
След изтичане на указания срок или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията – докладчик.
Препис от разпореждането да се изпрати на оспорващия на посочения в жалбата съдебен адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |