№ 393
гр. Враца, 03.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на трети септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. И.а
при участието на секретаря Галя Цв. И.а
в присъствието на прокурора К. Н. И.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. И.а Частно наказателно дело №
20251400200535 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на Б. К.
В., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
Към молбата са приложени становище от началника на Затвора гр.Враца със
справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад
за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план на присъдата по чл.156
ЗИНЗС и личното затворническо досие на осъдения В..
В съдебно заседание участието на лишения от свобода е осигурено чрез
видеоконферентна връзка със затвора. Същият поддържа молбата си и моли да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС,
изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че с поведението
си лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца застъпва
идентично становище за неоснователност на молбата по съображения, че е налице
само една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК –
изтърпяната част от наложеното наказание, но не са налице достатъчно доказателства
за поправянето на осъдения, с оглед на което прави искане за оставянето й без
уважение.
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, приема молбата за неоснователна по
следните съображения:
Б. К. В. изтърпява в Затвора гр.Враца общо наказание от 18 години лишаване
от свобода, наложено с определение по чнд № 654/2015 г. по описа на ОС-Плевен за
1
извършени престъпления по чл.116, ал.1, т.7 и т.9, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.18, ал.1, чл.339,
ал.1, чл.234в, ал.1, чл.235, ал.2 и чл.309, ал.1 НК. Към датата на постановяване на
настоящото определение-03.09.2025 г., от горното наказание осъденият е изтърпял,
както следва: фактически - 12 години, 9 месеца и 22 дни, от предварителен арест -1
месец и 11 ден, от работа 2 години, 11 месеца и 28 дни или общо 15 години, 11 месеца
и 1 ден. Остатъкът за изтърпяване от наказанието към същата дата е 2 години и 29 дни.
Първоначално В. търпи наказанието при определения с присъдата строг режим,
който е заменен с общ от месец февруари 2019 г., а от 02.07.2025 г. търпи наказанието
в условията на лек режим. Осъждан е многократно, но за първи път е в
пенититенциарна изолация. На 28.04.2024 г. е преместен в ЗООТ "Враца", но поради
трудова ангажираност на 19.12.2024 г. е преместен отново в корпуса на затвора.
По време на престоя на осъдения в пенитенциарното заведение не са
констатирани нарушения на реда и дисциплината и същият не е наказван. За
отговорно изпълнение на трудовите задължения и цялостно добро поведение е
награждаван многократно, последно със заповед № 1452/12.05.2023 г. След
преместването му от ЗООТ "Враца" в Затвора-Враца на 19.12.2024 г. няма поощрения,
поради липса на системни положителни прояви. Същият е с формирани трудови
навици. Полагал е доброволен труд по чл.80 ЗИНЗС, назначаван е и на щатна
длъжност като хлебар в кухненския блок на затвора (от 23.04.2020 г. до 28.10.2024 г.) и
като общ работник на служебната лавка, считано от 28.02.2025 г. Изпълнява съвестно
и отговорно възложените му трудови задачи и не са регистрирани случаи на
неизпълнение или лошо изпълнение.
През 2019 г. по собствена инициатива е завършил средното си образование в
СУ "Мито Орозов" към Затвора-Враца. Участва в спортни мероприятия и успешно е
завършил следните корекционни програми: "Справяне с житейски проблеми, чрез
промяна в мисленето", проведена в периода от 01.03.2021 г. до 12.03.2021 г., "Умения
за мислене" в периода от 09.05.2023 г. до 18.05.2023 г., "Формиране на умения за
безопасно шофиране у осъдени по чл.343б НК" , проведена в периода 02.10.2023 г. до
11.10.2023 г. и "Овладяване на гнева" в периода от 22.04.2025 г. до 30.04.2025 г.
Към служителите на затвора и останалите лишени от свобода проявява
необходимото уважение и има толерантно общуване.
От приложения по делото доклад на ИСДВР е видно, че при постъпване в
затвора оценката за риска от рецидив при осъдения е била 62 точки (среден риск). В
хода на изготвяните междинни оценки последната остава в същите средни стойности,
но поетапно числово е понижавана до актуалните 47 точки при последната ревизия.
Фиксираните при осъдения проблемни зони с актуални дефицити са общо три
– настоящо правонарушение, отношение към правонарушението и умения за мислене.
В хода на пенитенциарното третиране положителни промени са настъпили в зоните
трудова дейност, взаимоотношения и начин на живот и обкръжение.
2
Рискът от вреди за обществото е среден и се определя от характера на
извършените престъпления по съвкупността и криминалното минало на лишения от
свобода.
Според затворническата администрация, независимо от констатираните
позитивни промени, е необходимо корекционните мероприятия с осъдения да
продължат в разделите с отчетени дефицити - умения за мислене и отношение към
правонарушението, с цел осъзнаване на причините за извършване на престъплението и
нанесените вреди, а така също намиране на алтернативни и адекватни начини за
решаване на проблеми и конфликтни ситуации.
Крайното становище на ИСДВР за условно предсрочно освобождаване на
осъдения е отрицателно, тъй като с поведението си същият не предоставя безспорни и
категорични доказателства за трайна положителна тенденция в промяна на нагласите
за водене на законосъобразен начин живот.
Настоящият съд изцяло споделя това становище на затворническата
администрация, като приема, че по делото не са налице достатъчно убедителни данни
по смисъла на чл.439а НПК, обуславящи извод за настъпил траен и необратим
поправителен процес при осъдения.
В тази връзка бяха оценени стойностите на риска от рецидив - 47 точки, които
макар и понижени в сравнение с тези от първоначалната оценка (62 точки), са
пропорционални на продължилия около 13 години фактически престой в затвора и се
запазват в границите на средните стойности, което на фона на осъжданията на В. в
миналото, навежда на извод за вероятност от криминален рецидив и причиняване на
вреди. Съдът съобрази също така, че не са изпълнени в пълен обем целите в плана на
присъдата и че все още са налице дефицити в разделите "умения за мислене" и
"отношение към правонарушението", независимо от настъпилата частична
положителна промяна в тях, както и позитивните промени в зоните "трудова дейност",
"взаимоотношения" и "начин на живот и обкръжение". Без съмнение включването на
осъдения в трудовия процес, примерното поведение, участието му в корекционни и
образователни програми, получените награди навеждат на извод, че е налице
положителна тенденция в развитието му, но тези положителни прояви не надхвърлят
дължимото правомерно поведение в затвора и не са достатъчни за извод за настъпил
необратим процес на поправяне и превъзпитание. Поправянето поначало изисква
превъзпитателен процес, в който осъденият да е изградил отрицателно отношение към
извършеното от него, да има съзнание за неговата укоримост и да е показал, че това
поведение няма да рецидивира, както и че няма да има каквито и да е противоправни
прояви. В случая наличните дефицити в посочените две основни зони, които следва да
продължат да бъдат обект на корекционно въздействие, запазването на средни
стойности на риска от рецидив и на риска от сериозни вреди за обществото, показват,
че при осъдения все още не е постигната трайна и необратима положителна промяна
3
във формирането на стереотип на нагласи, мислене и поведение за водене на
законосъобразен начин на живот извън пределите на местата за лишаване от свобода.
Не следва да се пренебрегва и становището на ИСДВР, според което е необходимо
възпитателното въздействие спрямо осъдения да продължи за правилно формулиране
на проблемите, разпознаване на факторите, довели до реализираното криминално
поведение и осъзнаване на нанесените вреди, както и да бъде включен в програма
"Подготовка за живот на свобода", която ще спомогне за по-пълноценна
ресоциализация и ще му предостави възможност за самостоятелно формулиране на
краткосрочни цели.
В обобщение, всички тези обстоятелства в съвкупност сочат, че по отношение
на Б. В. следва да продължи процесът на поправително въздействие в условията на
пенитенциарното заведение за сигурното и необратимо постигане на траен ефект на
започналата позитивна промяна, за да има шанс при напускане на затвора той да
започне социално приемлив и законосъобразен начин на живот.
При това положение съдът приема, че е налице само едната от двете законови
предпоставки за условно предсрочно освобождаване, а именно осъденият е изтърпял
фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората
предпоставка, тъй като с поведението си все още не е дал достатъчно убедителни
доказателства за своето поправяне. Това е основание да бъде постановен отказ на
молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
наложеното му наказание.
При горните съображения и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Б. К. В. - роден на *** в
гр.Гулянци, обл.Плевен, българин, български гражданин, осъждан, ЕГН **********, за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка - в размер на 2 години
и 29 дни, от общото наказание от 18 години лишаване от свобода, наложено му по чнд
№ 654/2015 г. по описа на ОС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр.Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4