П Р О Т О К О Л
05.06.2015
година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав
на пети юни две хиляди и петнадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Секретар: К.Б.
Прокурор: Димитрина Шекерева
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 259 по описа за 2015
година
На именното
повикване в 10:00 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – редовно призована - явява
се прокурор Димитрина Шекерева.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.М. -
редовно призован – явява се лично и с адв. Н.С. –
упълномощен по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.М.
- **,
ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ:Нямам искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия
правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата
си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, представили сме
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. С.: Представили сме споразумение, което молим да
одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано
настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.М., на
основание чл. 382 ал.4 от НПК отговаря на поставените
му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство, постигнато между страните и подписано от тях, както
следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.М., роден на ***г***, **, ЕГН ********** се признава за виновен в това че УМИШЛЕНО И ВИНОВНО на
неустановена дата и година е придобил по какъвто и да е начин и държал до 20.05.2015г. в
с.Б**** обл.Пловдив
огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4, ал.2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ – „Огнестрелно
оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе
или може да бъде видоизменено така, че да произведе изстрел с куршум или снаряд
чрез действието на взривно вещество” – 1бр. самоделно изработено огнестрелно оръжие,
с формата на пистолет, калибър 22/5,65 мм/ без да има за това надлежно
разрешение, съгласно чл.50, ал.3 от ЗОБВВПИ, издадено от Началника на РУ на МВР
- гр.Карлово по местонахождение на обекта или по постоянния адрес на
физическото лице, поради което и на основание чл.339, ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание: „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година.
На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание от 1/една/ година „Лишаване от
свобода” за срок от 3/три/ години,
считано от влизане на определението в сила.
На основание чл.53, ал.2 буква
„а” от НК се отнема в полза на държавата: 1бр. самоделно изработено огнестрелно
оръжие, с формата на пистолет, калибър 22/5,65 мм/.
От деянието няма причинени имуществени
щети.
Обвиняемият И.П.М.
ЕГН ********** се ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК да
заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР- Пловдив сумата от 42 лв., представляваща
направени по делото разноски за изготвяне на съдебно-балистична експертиза.
Обвиняемият И.П.М.
ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ И.М. /
/адв.Н.С./
ПРОКУРОР:
/Димитрина Шекерева/
СЪДЪТ
НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните
изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл.
381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 381 ал.1 вр.
с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 259/2015
г. по описа на КРС, ІV н.с.
Определението е окончателно.
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на обвиняемия И.П.М. е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице
основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата по
отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ
взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия И.П.М..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО
СЕ ЗАКРИ В 10:10 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
К.Б.