№ 37093
гр. София, 05.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20241110163212 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК и е образувано по подадена от
ответното дружество молба с искане постановеното по делото Решение №
11472/16.06.2025г., да бъде изменено в частта за разноските и в полза на ответното
дружество да бъде присъдено адвокатско възнаграждение в пълния претендиран
размер от 2000.00лв.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК на 03.09.2025г. е постъпил отговор от ищцовото
дружество, с който молбата се оспорва, като неоснователна.
Съдът като съобрази доводите на страните, материалите по делото и
закона, намира от фактическа и правна страна следното:
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за
обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването
му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното
решение в частта за разноските.
Съдът като съобрази, че молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е депозирана в срока за
обжалване на процесното решение, както и че ответното дружество е представило по
делото списък по чл. 80 ГПК, намира същата за процесуално допустима.
По същество съдът намира молбата за неоснователна.
В решението, чието изменение се иска, съдът е изложил мотиви досежно
размера на адвокатското възнаграждение, който следва да бъде присъден на ответното
дружество, а именно след формулирано възражение за прекомерност от страна на
процесуалния представител на ищеца, са съобразени фактическата и правна сложност
на делото, броя проведени открити съдебни заседания, обстоятелството че е
изслушано заключение по СТЕ.
Настоящият съдебен състав не намира основание да ревизира изводите си,
респективно молбата следва да бъде оставена без уважение.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от „Т.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, Молба
вх. № 221575/24.06.2025г., с правно основание чл. 248 ГПК за изменение на Решение
№ 11472/16.06.2025г., постановено по настоящото гр.д. № 63212/2024г., по описа на
СРС, IIIГО, 180-ти състав, в частта за разноските, като неоснователна.
1
Определението, по аргумент от чл. 248, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване, в
двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2