О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2887/24.10.2018г.
24.10.2018 г, гр.
Ямбол
Ямболският
районен съд ХV граждански състав
На 24.10
2018 година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
М. Христова
като
разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско
дело № 3776/2018 г. по описа на Ямболския районен съд,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, предявена от Н.Д.Т. против П.И.И.,
с която се претендира постановяване на решение, с което да бъдат постановена
промяна на правото на ползване на
семейното жилище на страните, като същото бъде предоставено на ищцата за период
до навършване пълнолетие на децата на страните. Правят се доказателствени
искания за разпит на двама свидетели, както и се представят писмени доказателства.
В срока за отговор по чл. 131 от ГПК
е постъпил писмен отговор от ответника, който оспорва изцяло иска, като
неоснователен. Представят се писмени доказателства. Иска се разпит на един свидетел.
Съдът, след като взе предвид, че
исковата молба е редовна, а предявеният иск допустим, намира че делото следва
да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от страните писмени
доказателства са относими и следва да бъдат
допуснати. Основателно е искането за ангажиране на гласни доказателства за
установяване на посочените от страните факти, поради което на същите следва да
се даде възможност да доведат по един свидетел в с.з.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито заседание за 27.11.2018 г. от 11,20 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ПРИЕМА представени с исковата молба и отговора писмени доказателства, под опис.
Дава възможност на страните да ангажират свидетелски показания – по един свидетели при режим на
довеждане, за установяване на сочените обстоятелства.
Съобщава на
страните проекта си за доклад на делото:
В исковата молба се твърди, че страните са бивши съпрузи, бракът между
които е бил прекратен на осн. чл. 50 от СК, като с
одобреното споразумение по чл. 51 от СК ползването на семейното жилище, лична
собственост на ответника било предоставено на него, като майката заедно с
децата заживяла в с.Тенево, в дома на родителите си. Ищцата твърди да е
настъпила промяна в обстоятелствата, а именно – децата имат здравословни
проблеми,което изисква живее в близост до лечебно заведение, учат в гр. Ямбол,
а и самата ищца работи в града и следва да бъде близо до децата си. Излагат се
подробни съображения за основателност на иска, като се иска уважаването му,
както и присъждане на разноски.
Ответникът оспорва така предявеният иск като
неоснователен. Посочва, че на първо място не била настъпила промяна в
обстоятелствата при което е предоставено ползването, за което излага
съображения. Освен това семейното жилище било продадено на трето лице. Моли
предявения иск да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан. Претендира
разноски.
Предявеният иск е с правно основание чл. 56,ал.6 СК, вр. чл. 51,ал.4 от СК.
Съдът указва на ищеца, че в негова
тежест е да установи настъпването на промяна в обстоятелствата , които са от
значение за предоставяне ползването на семейното жилище.
В тежест на ответника е да доказва твърденията си по
отговора на ИМ.
Всяка от
страните носи тежестта да установи твърдените от нея факти и обстоятелства.
Напътва страните към сключване на съдебна спогодба или друг начин
за доброволно уреждане на спора.
Препис от определението да се връчи на страните по делото, ведно с
призовката за съдебното заседание, като на ищеца се връчи и препис от отговора с приложенията.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: