Р Е Ш Е Н И Е
№ 1022
гр. Пловдив, 06.06.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-ПЛОВДИВ, Десети
състав, в закрито заседание на шести юни през две хиляди
и двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от съдия ЯНКО АНГЕЛОВ
административно дело № 1986 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 175, ал.1 АПК.
В хода на производството пред
Върховен административен съд по административно дело № 8717/2021 г. образувано по касационна жалба
на М.К., срещу решение № 1367 от 02.07.2021г. по адм.дело № 1986/2020 г. на
Административен съд-Пловдив, в частта, с която е отхвърлена жалбата й против
Решение № Ц2153-15-100/20.07.2020 г. на Директора на ТП на НОИ – Пловдив, с
което е отменено разпореждане № ********** /Протокол № Ц2141-15-1/05.06.2020 г.
на Ръководителя на пенсионното осигуряване в ТП на НОИ - Пловдив в частта, с
която е отменено разпореждане № ********** /Протокол № Ц2141-15-1/05. 06.2020
г. на Ръководителя на пенсионното осигуряване в ТП на НОИ – Пловдив и всички
последващи го, касационната инстанция е констатирала, че в обжалваното решение
е допусната очевидна фактическа грешка.
Допуснатата от съда очевидна
фактическа грешка се изразява в погрешното посочване, в охвърлителния
диспозитив на решението, пълния текст на решението на административния орган в
частта, с която се потвърждава разпореждането на Ръководителя на пенсионно
осигуряване при ТП на НОИ-Пловдив.
Налице е допусната от съда
фактическа грешка при точното изписване на Решение № Ц2153-15-100/20.07.2020 г.
на Директора на ТП на НОИ– Пловдив, в потвърдителната му част, която съдът,
постановил решението следва да поправи по реда на чл.175 от АПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал.1 АПК
по свой почин или по искане на страната съдът може да поправи допуснати в
решението писменни грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.
В конкретния случай са допуснати неточности,
несъответни на приложените по делото доказателства и на решаващите мотиви, поради
което е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по
реда на чл. 175, ал.1 от АПК
По изложените съображения Административен
съд Пловдив, Х-ти състав
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 1367 от 02.07.2021г. по адм.дело № 1986/2020
г. на Административен съд-Пловдив, а
именно: В диспозитива на решението:
„ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.И.К., ЕГН **********, с адрес *** против
Решение № Ц2153-15-100/20.07.2020г. на Директора на ТП на НОИ – Пловдив, с
което е отменено разпореждане № **********
/Протокол № Ц2141-15-1 /05.06.2020 г. на Ръководителя на пенсионното
осигуряване в ТП на НОИ - Пловдив в частта, с която е отказано отпускане на
лична пенсия за ОСВ на М.И.К. е отменено, а пенсионното досие се е върнато на
длъжностното лице по чл. 98, ал. 1 от КСО за ново произнасяне“, след М.И.К. думите „е отменено“ да не се четат.
В диспозитива на решението:
ОТХВЪРЛЯ
жалбата на М.И.К., ЕГН **********, с адрес ***, против Решение №
Ц2153-15-100/20.07.2020г. на Директора на ТП на НОИ – Пловдив, с което е
отменено разпореждане № **********
/Протокол № Ц2141-15-1 /05.06.2020 г. на Ръководителя на пенсионното
осигуряване в ТП на НОИ - Пловдив в частта, с която е отменено разпореждане № **********
/Протокол № Ц2141-15-1/05.06.2020 г. на Ръководителя на пенсионното осигуряване
в ТП на НОИ – Пловдив и всички последващи го, да се чете:
ОТХВЪРЛЯ жалбата
на М.И.К., ЕГН **********, с адрес ***, против Решение № Ц2153-15-100/20.07.2020 г. на Директора
на ТП на НОИ – Пловдив, с което е потвърдено разпореждане № **********
/Протокол № Ц2141-15-1 /05.06.2020 г. на Ръководителя на пенсионното
осигуряване в ТП на НОИ - Пловдив в частта, с която е отменено разпореждане № **********/05.10.2000г.
на Ръководителя на пенсионното осигуряване в ТП на НОИ – Пловдив и всички
последващи.
На основание чл. 175, ал.2 АПК поправката
да се отбележи в поправеното решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна
жалба пред Върховният административен съд в четиринадесет дневен срок от
съобщаването на страните за неговото изготвяне.
Делото да се изпрати на Върховен
административен съд по административно дело
№ 8717/2021 г. за произнасяне по касационна жалба на М.К.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: