Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. София, 20.05.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски окръжен съд, търговско отделение, ІІІ-ти състав,
в публично заседание на четиринадесети май две хиляди и деветнадесета година в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ
при секретаря Юлиана Божилова и
в присъствието на прокурора ………………………., като разгледа докладваното от съдията т.д.
№ 262 по описа за 2018 година на СОС и за да се
произнесе, взе предвид следното :
„Ю.Б.“ АД, ЕИК е предявил срещу Ц.С.С.
***, с ЕГН ********** и В.Б.Р. ***, с ЕГН **********, обективно съединени,
предявени като частични, искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД – за
заплащане солидарно от ответниците на сумата от 45 923.03 лева от общо дължима
сума в размер на 60 317.36 лева, от които :
- 30 843.80 лева,
съставляващи просрочена главница по договор за потребителски кредит HL 22452 от
23.05.2007 год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
предявяване на иска, 30.11.2018 год., до окончателното й изплащане,
- 12 861.38 лева,
съставляващи възнаградителни лихви, дължими на осн. чл.3, ал.2 от договора за
периода от 30.10.2015 год. до 14.08.2018 год. /от общ дължим размер на
възнаградителните лихви от 21 397.29 лева за периода от 30.08.2012 год. до
14.08.2018 год./,
- 1 254.42 лева,
съставляващи мораторни лихви, дължими на осн. чл.3, ал.3 от
договора за периода от
30.10.2015 год. до 14.08.2018 год. /от общ дължим размер на мораторните лихви
от 6 375.52 лева за периода от 30.08.2012 год. до 14.08.2018 год./,
- 296.13 лева, съставляващи
начислени такси на осн. чл.4, т.2 от договора, дължими за периода от 30.10.2015
год. до 14.08.2018 год. /от общ дължим размер на таксите от 723.76 лева за
периода от 30.08.2012 год. до 14.08.2018 год./,
- 165.27 лева, съставляващи
заплатени от банката на осн. чл.14, ал.4 във вр. с ал.3 от договора
застрахователни премии за периода от 13.05.2016 год. до 04.05.2018 год. /от общ
дължим размер на застрахователните премии от 474.96 лева за периода от
30.08.2012 год. до 14.08.2018 год./ и
- 502.03 лева, съставляващи
заплатени от банката на 10.04.2017 год. и 13.07.2017 год. нотариални
такси
за подновяване на договорната ипотека, за нотариална заверка на подписите върху
нотариални покани и за връчването им на ответниците.
Претендират
се и направените по делото разноски.
Ищецът
твърди, че между него /с предходно
наименование „Б“ АД/ като кредитодател и Н.Й.С. с ЕГН ********** и Ц.С.С. с ЕГН
**********, кредитополучатели, бил сключен договор за потребителски кредит HL 22452 от 23.05.2007
год., по силата на който предоставил на кредитополучателите потребителски
кредит в размер на 31 950 лева, със срок за връщането му – 300 месеца, считано
от датата на откриване на заемната сметка – 30.05.2007 год. Кредитът бил изцяло
усвоен на същата дата, като кредитополучателите учредили договорна ипотека
върху недвижим имот с цел обезпечение на вземанията на банката, произтичащи от
договора.
Твърди
се, че на 13.08.2009 год. между ищеца, Н.Й.С., Ц.С.С. и В.Б.Р. с ЕГН **********
бил подписан договор HL22452 за встъпване в дълг, по силата на който В.Б.Р.
встъпила като солидарен съдлъжник за задълженията на Н.Й.С. и Ц.С.С.,
произтичащи от процесния договор.
Твърди
се, че поради просрочие на вноски по договора за главница, лихви и такси
/считано от 30.08.2012 год./, на осн. чл.18, ал.1 от договора банката обявила
кредита за изцяло предсрочно изискуем, за което уведомила на 26.06.2017 год.
ответниците с нотариални покани; покана не била изпращана до кредитополучателя
Н.Й.С., тъй като същият бил починал на 17.11.2012 год. Независимо от поканите
за плащане, такова не последвало до предявяване на исковете.
Твърди
се, че към завеждане на исковата молба част от задълженията по договора за потребителски кредит HL 22452
от 23.05.2007 год., предмет на исковата претенция, възлизат на 45 923.03 лева,
от които :
- 30 843.80 лева,
съставляващи просрочена главница по договора,
- 12 861.38 лева,
съставляващи възнаградителни лихви, дължими на осн. чл.3, ал.2 от договора за
периода от 30.10.2015 год. до 14.08.2018 год. /от общ дължим размер на
възнаградителните лихви от 21 397.29 лева за периода от 30.08.2012 год. до
14.08.2018 год./,
- 1 254.42 лева,
съставляващи мораторни лихви, дължими на осн. чл.3, ал.3 от
договора за периода от
30.10.2015 год. до 14.08.2018 год. /от общ дължим размер на мораторните лихви
от 6 375.52 лева за периода от 30.08.2012 год. до 14.08.2018 год./,
- 296.13 лева, съставляващи
начислени такси на осн. чл.4, т.2 от договора, дължими за периода от 30.10.2015
год. до 14.08.2018 год. /от общ дължим размер на таксите от 723.76 лева за
периода от 30.08.2012 год. до 14.08.2018 год./,
- 165.27 лева, съставляващи
заплатени от банката на осн. чл.14, ал.4 във вр. с ал.3 от договора застрахователни
премии за периода от 13.05.2016 год. до 04.05.2018 год. /от общ дължим размер
на застрахователните премии от 474.96 лева за периода от 30.08.2012 год. до
14.08.2018 год./ и
- 502.03 лева, съставляващи
заплатени от банката на 10.04.2017 год. и 13.07.2017 год. нотариални
такси
за подновяване на договорната ипотека, за нотариална заверка на подписите върху
нотариални покани и за връчването им на ответниците.
Преписи от исковата молба,
приложенията към нея и уточняващата молба на ищеца от 17.12.2018 год. са
връчени на ответниците с указанията по чл.367-370 от ГПК, като до изтичане на
срока по чл.367, ал.1 от ГПК /21.02.2019 год. вкл. за В.Б.Р. и 27.02.2019 год.
вкл. за Ц.С.С./ същите не са подали писмени отговори на исковата молба и не са
направили искания за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
В първото проведено по делото с.з. –
на 14.05.2019 год., за което ответниците са били редовно призовани, но не са се
явили и не са изпратили представители, пълномощникът на ищеца е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците.
Съдът
намира, че са налице предпоставките по чл.239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение – ответниците не са подали писмени отговори
на исковата молба, същите са били редовно призовани, но не са се явили и не са изпратили
представители в първото с.з. по делото и не са направили искания за разглеждане
на делото в тяхно отсъствие, въпреки че с разпореждане от 18.12.2018 год. по
чл.367 от ГПК са им били указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването в с.з., вкл. и за постановяване на
неприсъствено решение. Предявеният иск е вероятно основателен с оглед
изложените в и.м. обстоятелства и събраните в хода на съдебното следствие
доказателства – приетите с определението по чл.374 от ГПК писмени доказателства
и заключението по назначената съдебно-счетоводна експертиза, прието в с.з. на
14.05.2019 год., поради което съдът не следва да излага други мотиви, освен че
решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
С оглед на изложеното и на осн.
чл.239, ал.1 от ГПК съдът следва да постанови неприсъствено решение, с което да осъди ответниците да заплатят на ищеца сумата от 45 923.03 лева от общо
дължима сума в размер на 60 317.36 лева по обективно съединените, предявени
като частични, искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД.
С оглед изхода на делото и на осн. чл.78, ал.1 от ГПК съдът
следва да осъди ответниците да заплатят на ищеца в цялост направените по делото
разноски в размер на 4 415.97 лева, от които – внесена ДТ в размер на 1 836.92
лева, заплатен
адвокатски хонорар за процесуално представителство в размер на 2 279.05
лева и внесен депозит за възнаграждение на вещо лице по назначената ССЕ в
размер на 300 лева.
Воден от горното и на и на осн. чл.239, ал.1 от ГПК,
съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА на осн. чл.79, ал.1 от ЗЗД Ц.С.С. ***, с ЕГН ********** и В.Б.Р.
***, с ЕГН ********** да заплатят солидарно на „Ю.Б.“ АД, ЕИК, сумата от 45 923.03 лева /четиридесет и пет хиляди деветстотин двадесет и три
лв. и три ст./ от общо дължима сума в размер на 60 317.36 лева, от които :
- 30 843.80 лева,
съставляващи просрочена главница по договор за потребителски кредит HL 22452 от
23.05.2007 год., ведно със законната
лихва върху сумата от 30 843.80 лева, считано от 30.11.2018 год. до
окончателното й изплащане,
- 12 861.38 лева,
съставляващи възнаградителни лихви, дължими на осн. чл.3, ал.2 от договора за
периода от 30.10.2015 год. до 14.08.2018 год. /от общ дължим размер на
възнаградителните лихви от 21 397.29 лева за периода от 30.08.2012 год. до
14.08.2018 год./,
- 1 254.42 лева,
съставляващи мораторни лихви, дължими на осн. чл.3, ал.3 от
договора за периода от
30.10.2015 год. до 14.08.2018 год. /от общ дължим размер на мораторните лихви
от 6 375.52 лева за периода от 30.08.2012 год. до 14.08.2018 год./,
- 296.13 лева, съставляващи
начислени такси на осн. чл.4, т.2 от договора, дължими за периода от 30.10.2015
год. до 14.08.2018 год. /от общ дължим размер на таксите от 723.76 лева за
периода от 30.08.2012 год. до 14.08.2018 год./,
- 165.27 лева, съставляващи
заплатени на осн. чл.14, ал.4 във вр. с ал.3 от договора застрахователни премии
за периода от 13.05.2016 год. до 04.05.2018 год. /от общ дължим размер на
застрахователните премии от 474.96 лева за периода от 30.08.2012 год. до
14.08.2018 год./ и
- 502.03 лева, съставляващи
заплатени на 10.04.2017 год. и 13.07.2017 год. нотариални такси за подновяване на
договорната ипотека,
за нотариална заверка на подписите върху нотариални
покани и за връчването им на ответниците.
ОСЪЖДА на
осн. чл.78, ал.1 от ГПК Ц.С.С. ***, с ЕГН ********** и В.Б.Р. ***, с ЕГН **********, да
заплатят на „Ю.Б.“
АД, ЕИК ********* направените по делото разноски в размер на 4 415.97 лева /четири хиляди
четиристотин и петнадесет лв. и деветдесет и седем ст./.
Решението не подлежи на
обжалване.
Преписи от същото да се връчат на страните.
СЪДИЯ :