РЕШЕНИЕ  

 

№                              02.03.2020 г.            Град  Пазарджик

 

В       И  М  Е  Т  О      Н  А            Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ХІІ- ти  граждански състав

На  тридесет и първи януари ,  две хиляди и  двадесета   година

В   публично  заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТО ГЕОРГИЕВ

 

СЕКРЕТАР: Стоянка Миладинова             

Като разгледа докладваното от Районен съдия Георгиев

Гражданско дело №3627  по описа за   2019  година.

 

 

 

Депозирана е искова молба с правно основание чл.128,т.2  КТ във вр. с чл.221 от КТ и чл.86 от ЗЗД, от ищеца  Г.А.К., ЕГН-********** ***, чрез процесуалният представител адв. Д., срещу МБАЛ „Ескулап“ООД, ЕИК - *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик, ул.„*********“№*, представлявано от управителя К.Н.Н..

В подадената искова молба се твърди, че  ищцата работила в ответното дружество по допълнителен трудов договор при същия работодател, на длъжност „технически секретар“, по силата на сключен между нея и ответника Трудов договор № 22/ 09.10.2018г., като поради нередовно изплащане на трудовите възнаграждения трудовият й договор бил прекратен със Заповед № 40/08.07.2019г, тъй като от месец януари 2019 г. ответното дружество преустановило изплащането на трудовото й възнаграждение за положения от нея труд.

Твърди, че към датата на подаване на исковата молба дължимото, но неполучено трудово възнаграждение е за месеците, както следва: За месец януари 2019 г. - в размер на 70,54 лв.; За месец февруари 2019 г. - в размер на 300,10 лв.; За месец март 2019 г. - в размер на 67,04 лв.; За месец април 2019 г. - в размер на 217,28 лв.; За месец май 2019 г. - в размер на 310,93лв.; За месец юни 2019 г. - в размер на 310,39 лв.; За месец юли 2019г. - в размер на 86.95 лв.; както и обезщетение по чл. 221 от КТ - в размер на 200 лв.

Твърди, че въпреки проведените от нейна страна многократни разговори с работодателя и съответно обещанията от негова страна да й бъде изплатено дължимото трудово възнаграждение до настоящия момент това не е сторено, поради което моли съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да заплати на ищцата изработеното от нея, но неплатено трудово възнаграждение за месеците както следва: За месец януари 2019 г. - в размер на 70,54 лв.; За месец февруари 2019 г. - в размер на 300,10 лв.; За месец март 2019 г. - в размер на 67,04 лв.; За месец април 2019 г. - в размер на 217,28 лв.; За месец май 2019 г. - в размер на 310,93лв.; За месец юни 2019 г. - в размер на 310,39 лв.; За месец юли 2019г. - в размер на 86.95 лв.; както и обезщетение по чл. 221 от КТ - в размер на 200 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на същите.Претендират се разноски.Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответното дружество, не е взето становище и не са ангажирани доказателства.

Съдът като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно разпоредбата на чл.235 от ГПК, прие за установено следното от фактическа страна:

Не се спори  между страните, а същото обстоятелство се установява и от приетите по делото доказателства, че ищецът   Г.А.К., ЕГН-********** *** е  работил  при МБАЛ „Ескулап“ООД, ЕИК - *********  на длъжност  „технически секретар , на основание Трудов договор № 22/ 09.10. 2018 год.

 Съгласно сключения между страните трудов договор, продължителността на ежедневното работно време било 4 часа дневно, а размерът на основното месечно трудово възнаграждение на ищеца – 400.00 лв.

Със Заповед  №40 от 08.07.2019г., на основание чл.327,ал.1,т.2 от КТ, било прекратено трудовото правоотношение между страните, считано от 08.07.2019г.  Посочената заповед била връчена на ищеца К.  на 12.07.2019г.

В хода на производството, по делото е била допусната съдебно-счетоводна експертиза. От експертното заключение се установява размерът на дължимото нетно възнаграждение на ищеца  по месеци, както следва: за месец януари 2019г. - в размер на 70,54лв.; за месец февруари 2019 г. - 300,10 лв.; за месец март 2019 г. - 67,04 лв.; за месец април 2019 г. - 217,28 лв.; за месец май 2019г. - 310,39 лв.; за месец юни 2019 г. - 310,39 лв.; за месец юли-  67,47 лв.

Нетният размер на дължимото обезщетение по чл.221 от КТ, съгласно експертното заключение, е  180.00лв.

Съдът кредитира приетото по делото и неоспорено от страните експертно заключение като обосновано, компетентно изготвено и правилно.

В хода на производството по делото не са били разпитвани свидетели.

При така установената фактическа обстановка, съдът от правна страна приема следното :

Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.128,т.2 от КТ във вр. с чл.221 КТ.  Исковете са допустими и  основателни, и като такива следва да бъдат уважени в размера, който се установи и от приетата по делото и неоспорена от страните съдебно- счетоводна експертиза.

От съвкупния анализ на доказателствените материали, се установи, че  страните са били във валидно учредена трудовоправна връзка  като ищецът е работил  в ответното дружество през исковия период. Установи се, че през исковия период ищецът е полагал труд, като на същият се дължи възнаграждение съобразно действащите трудово правни норми.

За установяване на твърденията на ищеца, по делото е била допусната съдебно-счетоводна експертиза,видно от заключението на която, се установява размерът на дължимото нетно възнаграждение на ищеца по месеци, както следва: за месец януари 2019г. - в размер на 70,54лв.; за месец февруари 2019 г. - 300,10 лв.; за месец март 2019 г. - 67,04 лв.; за месец април 2019 г. - 217,28 лв.; за месец май 2019г. - 310,39 лв.; за месец юни 2019 г. - 310,39 лв.; за месец юли-  67,47 лв.

По делото не са налице данни ищецът да не е изпълнявал  добросъвестно трудовите си задължения, поради което да не му се дължат трудови възнаграждения. Не се ангажираха каквито и да е доказателства от страна на ответника в тази насока.

При това положение, съдът намира за частично основателни   главните претенции за заплащане на трудово възнаграждение за исковия период,  същите  следва да бъдат уважени до размера, установен от експертизата.

Следва да бъде уважен и предявения иск по чл.221,ал.1 КТ, като  размерът на обезщетението по чл.221 от КТ е 180.00лв, същото е неплатено. Съгласно разпоредбата на на чл.221 КТ, при прекратяване на трудовото правоотношение от работника или служителя без предизвестие в случай на чл.327 КТ /какъвто е настоящия случай/, работодателят му дължи обезщетение в размер на брутното му трудово възнаграждение  за срока на предизвестието. Дължимостта на обезщетението по чл.221,ал.1 КТ, както и неговият размер се установява по несъмнен начин от приетото заключение на извършената по делото съдебно- счетоводна  експертиза, поради което предявеният иск по чл.221 от КТ се явява основателен до  размера от 180.00лв.

При това положение, от правна страна, съдът приема,че предявените искове са частично  основателни и като такива следва да бъдат уважени до размера, установен от приетото по делото експертно заключение.

На основание чл.242, ал.1 от ГПК следва да се допусне предварително изпълнение на решението за присъдените трудови  възнаграждения  и законните лихви върху тях.

 Предвид изхода на делото, на основание чл. 78, ал.1 и ал. 3 ГПК в полза на всяка от страните по делото следва да се присъдят разноски по съразмерност на отхвърлена и уважена част от исковите претенции. Ищецът претендира заплащането на разноски в общ размер от 350.00 лв.- заплатено адвокатско възнаграждение, от които по съразмерност следва да му се присъди сумата от 341.05 лв.

           На основание чл.78 ал.6 от ГПК, ответникът по предявените искове   следва да внесе държавна такса върху уважената част от предявените срещу него  искове  в   размер на  100.95 лв., както и да заплати 194.80лв. възнаграждение за вещото лице  по извършената по делото основна съдебно-счетоводна експертиза  по съразмерност, върху уважената част от исковете /възнаграждението на вещото лице в размер на 200.00 лв. е било изплатено от  бюджета на съда/.

Водим от горното ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :

 

 

                                         Р         Е          Ш         И    :

 

  ОСЪЖДА МБАЛ „Ескулап“ООД, ЕИК - *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик, ул.„*********“№*, представлявано от управителя К.Н.Н., да заплати на Г.А.К., ЕГН-********** *** , на основание чл.128, т.2 от КТ, следните суми: сумата в общ размер на 1323.73 лв. /хиляда триста двадесет и три лева и седемдесет и три стотинки/ , която включва  незаплатени нетни трудови възнаграждения за съответните месеци, както следва: за месец януари 2019г. - в размер на 70,54лв.; за месец февруари 2019 г. - 300,10 лв.; за месец март 2019 г. - 67,04 лв.; за месец април 2019 г. - 217,28 лв.; за месец май 2019г. - 310,39 лв.; за месец юни 2019 г. - 310,39 лв.; за месец юли-  67,47 лв., ведно със законна лихва върху тези суми, считано от  датата на предявяване на исковата молба /12.09.2019г./ до окончателното изплащане на същите, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск в останалата му  част – над присъдените размери от 1323.73 лв.  до претендираните размери от  1343.21лв., като неоснователен  и недоказан

          ДОПУСКА предварително изпълнение на решението за присъдени трудови  възнаграждения  и законните лихви върху тях, на осн. чл.242,ал.1 ГПК.

        ОСЪЖДА МБАЛ „Ескулап“ООД, ЕИК - *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик, ул.„*********“№*, представлявано от управителя К.Н.Н., да заплати на Г.А.К., ЕГН-********** ***, на основание чл.221 от КТ, обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение без предизвестие, в нетен размер на 180.00лв. /сто и осемдесет лева /, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от  датата на предявяване на исковата молба /12.09.2019г./ до окончателното изплащане на същата, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск в останалата му  част – над присъдените размери от 180.00лв. до претендираните размери от  200.00 лв., като неоснователен  и недоказан

ОСЪЖДА МБАЛ „Ескулап“ООД, ЕИК - *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик, ул.„*********“№*, представлявано от управителя К.Н.Н., да заплати на Г.А.К., ЕГН-********** *** , сторените по делото разноски за платен адвокатски хонорар в размер на  341.05 лв. /триста четиридесет и един лева и пет стотинки/ , на осн. чл.78,ал.1 ГПК, съразмерно на уважената част от исковете

ОСЪЖДА МБАЛ „Ескулап“ООД, ЕИК - *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик, ул.„*********“№*, представлявано от управителя К.Н.Н.,  да заплати по сметка на РС-Пазарджик  държавна такса в размер  на  100.95 лв., както и сумата от  194.80лв. – изплатено възнаграждение от бюджета на съда  на вещото лице по изслушаната съдебно-счетоводна експертиза, на осн. чл.78,ал.6 ГПК

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен  срок от съобщаването му на страните.

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: