Мотиви
към решение от 02.07.2019 г.по АНД №171/2019г.по описа на Районен съд –
гр.Девня, трети състав:
Производството е по
реда на чл.375 и следващите от НПК.Образувано е по внесено от РП- гр.Девня постановление
по реда на чл.375 НПК срещу Д.М.М., ЕГН ********** за
това, че на 24.05.2019 г в гр.*** , обл.Варна управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка “***” с рег.№ ***и с номер на рама *** което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление
по чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК.
С внесеният предложение прокурорът счита фактическата
обстановка по делото за изяснена от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства.В съдебно заседание ДРП,редовно призовани не
изпращат представител и не ангажират становище за виновността на обв.М..
Обвиняемият, редовно
призован,се явява в с.з.Дава лаконични обяснения и изразява съжаление за
случилото се.Възползва се от правото си на последна дума и моли да му бъда
наложено наказание в минимален размер.
След
преценка на събраните по делото доказателства,съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемият
Д.М.М. *** и бил правоспособен водач на МПС.На 02.12.2016г. обв.М. си купил л.а
марка „***” с рег.№ ***но не го регистрирал в изискуемия 14 дневен срок пред
КАТ Варна.Поради тази причина регистрацията на автомобила била служебно
прекратена.Въпреки това обв.М. продължил да управлява автомобила, като на
24.05.2019г се движел в гр.*** , по улица „***”.Там той бил спрян за проверка
от служителите на Зонално жандармерийско управление ***.По време на проверката служителите
на МВР установили , че регистрацията на автомобила управляван от обв.М. е служебно
прекратена.За констатираното нарушение бил съставен АУАН №876434 по описа на РУ
МВР Девня, който обв.М. подписал без възражения и в РУ МВР Девня било
образувано БП №117/2019г. за извършено престъпление по чл. 345 ал.2 НК.
Обв.М. е пълнолетен български
гражданин.Същият не е осъждан, и към момента на извършване на деянието не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.М. е със средно
образование , работи .
Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена въз
основа на събраните доказателства-обяснения на обвиняемия на фазата на досъдебното
производство ,писмените доказателства по бързо производство №117/2019г.по описа
на РУ МВР Девня,приобщени по реда на чл. 283 от НПК,които са
последователни,безпротиворечиви и взаимно допълващи се , като анализирани в
съвкупност не налагат различни изводи.
При така установената фактическа обстановка,съдът приема че обв.Д.М.М. е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъпление по чл.345
ал.2 вр. ал.1 НК,като на 24.05.2019 г в гр.*** , обл.Варна управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка “***” с рег.№ ***и с номер на рама *** което не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна е налице пряк умисъл за извършване на деянието.
От обективна
изпълнителното деяние се изразява в управление от страна на обвиняемия на МПС което
не регистрирано по установения в Р България ред.
Смекчаващи вината
обстоятелства-самопризнания във фазата на досъдебното производство и във фазата
на съдебното следствие, добри характеристични данни.
Отегчаващи вината
обстоятелства-висока степен на обществена опасност на деянието.
С оглед на горното съдът призна обвиняемия М. за виновен в извършването
на престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 НК.
Предвидената в НК санкция за извършеното деяние е лишаване от свобода за
срок до една година или с глоба от 500 до 1000 лева.Обвиняемия е пълнолетен,към
момента на извършване на деянието и към настоящият момент не е осъждан,не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НПК.От
деянието няма причинени имуществени вреди.При наличието на всички основания
,визирани в разпоредбата на чл. 78а от НК,съдът освободи обвиняемия от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание- глоба.
При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази както
смекчаващите наказателната отговорност обстоятелства-направени самопризнания и проявеното
критично отношение към стореното във фазата на досъдебното производство и
добрите характеристични данни ,така и отегчаващите вината обстоятелства
–високата степен на обществена опасност на деянието , тъй като се касае за
тежко нарушение на правилата за движение и грубо незачитане на установеният ред
при регистрация на МПС.Мотивиран от изложените обстоятелства,съдът определи
глобата в минимален размер - 1000 лева.
Съдът осъди обв.М. да заплати направените
по делото разноски в размер на 25.38 лв. за изготвяне на фотоалбум , на
основание чл.189 ал.3 НК.
Съдът счита,че в този размер,с
наложеното наказание ще се постигнат целите,визирани в разпоредбата на чл. 36
от НК,като обвиняемият ще бъде превъзпитан за в бъдеще към спазване на
установеният в страната законов ред и правила за движение по пътищата.
Мотивиран от изложеното ,съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: