Определение по дело №5107/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 272044
Дата: 20 юли 2021 г. (в сила от 28 април 2022 г.)
Съдия: Мария Янкова Вранеску
Дело: 20211100505107
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№……..

                                     

гр. София, 16.07.2021 г.

 

Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-11 състав, в закрито заседание на шестнадесети юли  през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ВРАНЕСКУ

     ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН КОЛЕВ

                        НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

                                                       

като разгледа докладваното от  съдия  Вранеску ч. гр. д. № 5107/2021 г.

за да постанови определение, взе предвид следното:     

 

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2 от ГПК.

Образувано е жалба на Р.К. ООД ЕИК *******Г., в качеството на длъжник срещу изпълнителни действия по изп.дело № 20137780400481 от 11.12.2013г. на ЧСИ при ЧСИ В.И., № 778 с район на действие СГС..

Жалбоподателят излага съображения, че оспорва насрочването на публична продан за периода от 12.03.2021г. до 12.04.2021г. , тъй като не й е връчен заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Моли да се спре изпълнителното производство.

Взискателя С. оспорва жалбата, твърди, че същата такава вече е била предявявана, а наред с това не са налице изпълнителни действия, които да подлежат на самостоятелно обжалване.

На основание чл. 436, ал. 3 ГПК съдебният изпълнител е депозирал подробни мотиви по жалбите, в които е изложил съображения за недопустимост и неоснователност на жалба като сочи, че самата публична продан е осъществена.

Софийски градски съд намира от правна и фактическа страна следното:

С разпоредбата на чл. 435, ал. 2 от ГПК е дадена възможност на длъжника да обжалва изпълнителните действия на ЧСИ, но само конкретно посочените в законовата норма, които са изброени в 7 точки. В конкретния случай действието по насрочване и обявяване на публичната продан не са из между лимитивно посочените в законовата норма основания за обжалване на действия на ЧСИ от страна на длъжника.

Жалбата срещу насрочване на публичната продан като изпълнително действие се явява недопустима. Ето защо  така подадената жалба като процесуално недопустима следва да бъде оставена без разглеждане.

Така мотивиран, Съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л    И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№ 22 от 19.03.2021г. при ЧСИ В.И.  предявена от Р.К. ООД ЕИК *******, в качеството на длъжник срещу изпълнителни действия по изп.дело № 20137780400481 от 11.12.2013г. на ЧСИ при ЧСИ В.И., № 778 с район на действие СГС, като недопустима.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред Софийски апелативен съд.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

                                                                         

 

                                                                           2.