№ 728
гр. София , 09.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ в закрито заседание на девети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20211110126588 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба на „***“ ООД срещу Г. Р. ***, с която са
предявени установителни искове по чл. 422, ал. 1 ГПК за следните суми: 723,69 лева,
представляваща главница по Договор за потребителски кредит F9003113, 37,89 лева –
договорна лихва, както и 3, 22 лева- лихва за забава за периода от 12.11.2020г. до
27.11.2020г.
С разпореждане от 17.05.2021г. съдът е дал указания на ищеца да представи
доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 131,69 лева.
С молба от 02.06.2021г. ищецът е представил доказателства за внесена държавна
такса в определения размер, както и е посочил, че предявените искове са на обща стойност
764,80 лева. Изложил е съображения, че държавната такса по заведените установителни
искове е в размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от 50 лева, както и че по
заповедното производство ищецът бил заплатил държавна такса в размер на 25 лева. Поради
което намира, че дължимата държавна такса за завеждане на исковото производство би
следвало да бъде в размер на 25 лева. С молбата е направено искане да бъде възстановена
надвнесената държавна такса в размер на 106,69 лева, представляваща разликата между
внесената държавна такса в размер на 131,69 лева до реално дължимата в размер на 25 лева.
Съдът намира молбата по чл. 4б ЗДТ за неоснователна поради следното:
Съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
искова молба, насрещна искова молба и молба на трето лице със самостоятелни права се
събира такса 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50 лева. В случая са
предявени три обективно кумулативно съединени иска- един за главница и два за лихва
/възнаградителна и мораторна/, поради което дължимата държавна такса по предявените
искове е в общ размер от 150 лева. В заповедното производство заявителят /сега ищец/ е
представил доказателства за платена държавна такса в размер на 25 лева, като с
разпореждане от 28.01.2021г. съдът е отхвърлил частично подаденото заявление,
включително и в частта за разноските над сумата от 18,31 лева за държавна такса.
С оглед на което дължимата държавна такса е в размер на 131,69 лева /разликата
между 150 лева и внесената в заповедното производство 18,31 лева/, същата е правилно
определена и не са налице основания за връщане на основание чл. 4б ЗДТ на надвнесени
суми за държавни такси.
1
Поради което и на основание чл. 4б ЗДТ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „***“ ООД за връщане на надвнесена сума
в размер на 106,69 лева, представляваща надвнесена държавна такса по делото.
Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от получаването му.
Препис от определението да се връчи на „***“ ООД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2