№ 477
гр. Варна, 19.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Деница Добрева
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20243100900445 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖСТВО-МОЛИТЕЛ „БЛЕК СИЙ
ЕНТЪРТЕЙМЪНТ“ ООД, редовно призовано, не се представлява.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и
след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и на основание чл. 143, ал. 1 ГПК докладва предварителните
въпроси съобразно разпоредителното заседание съобщено на страните,
ведно с проекта за устен доклад.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА УСТЕН ДОКЛАД,
приложен към Определение № 1098 от 26.08.2024 година.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка № 1145245/26.08.2024 г.
от Агенция по вписванията.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 21735/30.08.2024 г., изходящо
1
от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което по делото са
депозирани исканите данни.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 21740/30.08.2024 г. писмо, изходящо
от ТД на НАП – Варна, с което по делото са депозирани исканите данни.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 22071/04.09.2024 г. писмо, изходящо
от Камарата на Частните съдебни изпълнители, с което по делото са
депозирани исканите данни.
СЪДЪТ намира, че представените с молбата за откриване на
производство по несъстоятелност следва да бъдат приети като доказателство
по делото.
Като такива следва да бъдат приети служебно изисканите и постъпили
справки.
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с
молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени
документи: счетоводен баланск и отчет за приходите и разходите, опис и
оценка на активите и пасивите на молителя; списък на кредиторите;
доказателства за изпращане на уведомление по чл. 78 от ДОПК; справка от
НАП за задълженията на молителя; справка от Община Варна за
задълженията на молителя.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото служебно
извършена справка № 1145245/26.08.2024 г. от Агенция по вписванията.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо вх. №
21735/30.08.2024 г., изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна
полиция“, с което по делото са депозирани исканите данни.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. №
21740/30.08.2024 г. писмо, изходящо от ТД на НАП – Варна, с което по делото
са депозирани исканите данни.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. №
2
22071/04.09.2024 г. писмо, изходящо от Камарата на Частните съдебни
изпълнители, с което по делото са депозирани исканите данни.
СЪДЪТ намира, че наличното имущество на длъжника не е достатъчно
за покриване на началните разноски и с оглед обезпечаване на евентуалното
положително решение за откриване на производство по несъстоятелност,
намира, че следва да укаже на длъжника и заинтересованите лица
възможността за предплащане на начални разноски в производството по
несъстоятелност, в размер на 6 000 лева.
На основание чл. 629б, ал. 1 ТЗ определението следва да бъде
публикувано незабавно в ТР.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на длъжника „БЛЕК СИЙ ЕНТЪРТЕЙМЪНТ“ ООД и
заинтересованите лица в 3-дневен срок, считано от публикуване на
определението в ТР, да представят доказателства за внесена сума в размер на 6
000 лв., представляваща предплатени начални разноски в производството по
несъстоятелност за срок от шест месеца, на основание чл. 629б ТЗ, в
зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните
разноски по несъстоятелността.
УКАЗВА на длъжника „БЛЕК СИЙ ЕНТЪРТЕЙМЪНТ“ ООД и
заинтересованите лица, че при неизпълнение на дадените указания с
представяне на доказателства за това в определения срок, съдът ще приложи
последиците по чл. 632, ал.1 ТЗ като постанови решение, с което обявява
неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на длъжника,
определя началната й дата, открива производството по несъстоятелност,
допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други
обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на предприятието,
обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството като не
постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.
На основание чл. 629б, ал. 1 ТЗ определението да се публикува
незабавно в ТР.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
3
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:24
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4