О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ …………20.09.2023
г., град Добрич
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в закрито съдебно заседание, на двадесети септември
през две хиляди двадесет и трета година, І касационен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СИЛВИЯ САНДЕВА
ИВЕЛИНА
ВЕЛЧЕВА
при секретаря ………………. изслуша
докладваното от председателя ЧКАНД № 503/ 2023 год.
Производството
по делото е образувано по частна жалба от С.П.В.,***, срещу Определение № 98 от
01.08.23 г. по НАХД № 161/ 2023 г. на БРС, с което е прекратено производството
по подадената от него въззивна жалба срещу Електронен фиш (ЕФ) серия К № 6633262
на ОДМВР - Добрич.
С Определението е прието, че жалбата с
рег. № ********** от 11.07.2023 г. срещу ЕФ серия К № 6633262 на Областна
дирекция МВР - Добрич е просрочена, тъй като ЕФ е надлежно връчен на 23.06.2023
г., а жалбата е подадена на 11.07.2023 г. извън регламентирания в чл. 59, ал. 2
от ЗАНН 14-дневен срок.
В частната жалба се признава, че ЕФ е
връчен на 23.06.23 г. Добавя се, че жалбата е изпратена чрез Еконт на 10.07.23
г., като се представя извадка от електронно изявление № 02743257272 с дата
10.07.23 г., издадено от Еконт, с което се оспорва извода на съда, че жалбата е
подадена на 11.07.23 г.
Административен съд - Добрич, І
касационен състав, като обсъди изложеното в частната жалба, приложимия закон и
взе предвид събраните в първоинстанционното съдебно производство доказателства
и служебно събраните в касационното чрез справка за информация за пратки,
намира за установено следното:
Частната жалба е подадена в рамките на
предвидения срок и при наличието на правен интерес, поради което се явява
процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба
е неоснователна.
Според чл. 59, ал. 2 от ЗАНН нарушителят,
поискалият обезщетение и собственикът на вещите, с които е извършено
разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител, може да
обжалват актовете по чл. 58д в 14-дневен срок от връчването им, а прокурорът
може да подаде протест в 14-дневен срок от издаването им. ЕФ е акт по смисъла
на чл. 58д, т. 4 от ЗАНН, с оглед на което към него е относим 14-дневният срок
за обжалване. При наличието на категорични доказателства в първоинстанционното
производство (л. 5 от НАХД № 161/ 23 г.) за връчването на ЕФ на 23.06.23 г. и
липсата на оспорване на този факт, то срокът за обжалване е започнал да тече на
24.06.23 г. и е изтекъл на 07.07.23 г., работен ден. Изводът на съда, че
жалбата е подадена на 11.07.23 г., когато е регистрирана в съда, не опорочава
акта, тъй като жалбата, видно от представеното пред касационната инстанция
разпечатка от електронно изявление, е подадена чрез Еконт в офис Каварна на
10.07.23 г., което също се явява извън законоустановения срок. Този срок е
преклузивен и жалбата се явява просрочена, поради което правилно
първоинстанционният съд я е приел за такава и я е оставил без разглеждане.
Ирелевантно за спора е кога влиза в сила ЕФ.
С оглед горното съдът е постановил
съдебния акт в съответствие със закона, поради което и като такъв, същият ще
следва да бъде оставен в сила от настоящата инстанция.
Воден от горното и на основание чл. 234
от АПК, във връзка с чл. 63в от ЗАНН, Административен съд - Добрич, І
касационен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 98 от 01.08.23
г. по НАХД № 161/ 2023 г. на Районен съд – Балчик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и/или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: