№ 461
гр. София , 11.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Д.Д.
при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Д.Д. Административно наказателно дело №
20211110212833 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 4, и сл. УБДХ.
Образувано е, въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство,
съставен от полицейски служител при 01 РУ-СДВР.
В съдебно заседание СРП, редовно призована, не изпраща представител.
Заинтересованото лице заявява критичност към случилото се. В
последната си дума, пледира за минимален размер на санкцията.
Съдът след запознаване с материалите по делото намира за установено
от фактическа страна следното.
На 11.09.2021 г. около 05:00 ч., полицейските служители – Е.К. и Н.М.
били изпратени, по сигнал от Ю.Б. - за агресивно поведение на лицето, с
което тя съжителства. В тази връзка, полицейските служители посетили адрес
гр.София, ж.к „Христо Ботев“, ул.“Мими Балканска“ № 61, където
установили заинтересованото лице И.В.. Същият бил във видимо нетрезво
състояние и държал бутилка с бира. Към тях той отправил репликите
„Махайте се оттук, аз ще я оправя тази курва“, „Махайте се и ме оставете
намира, няма да се занимавам с Вас“, „Вие луди ли сте, смешковци. Трябва да
ме познавате. Казах да изчезвате, нищо няма да давам“, като последната
1
реплика била, във връзка с разпореждане за представяне на личен документ. В
резултата на това, В. бил задържан и отведен в 01 РУ СДВР.
Така описаната фактическа обстановка, съдът извежда както от снетите
обяснения от Ю.Б., така и от изготвените докладни записки от полицейските
служители К. и М.. Цитираните елементи от преписката са еднопосочни и не
бележат различия, по отношение на обстоятелства, подлежащи на доказване,
като в тази връзка и самият В. не оспорва изложената фактология. В този
смисъл и детайлен доказателствен анализ е безпредметен.
От правна страна, описаното поведение попада в приложното поле на
чл.1, ал.2 от УБДХ. Макар и да нямат заканителен и заплашителен характер, а
единствената оскърбителна квалификация в инкриминираните изрази да е
„смешковци“, комплексът от употребена лексика в хода на течаща
полицейска проверка, носи признаците на подчертана противоправност и
годност - обществения ред да бъде застрашен. Същевременно, не могат да
бъдат подминати обясненията на Ю.Б. - че съображенията да потърси
съдействие на тел.112, е бил страх не за нейната сигурност, а за тази на И.В..
В допълнение, липсват и данни за пострадали лица и материални щети, а
самите събития са се развили в кратък интервал от време, поради което съдът
намира,че правилно деянието е квалифицирано, като дребно хулиганство, а не
- като престъпление от общ характер.
За извършено административно нарушение по УБДХ законодателят е
предвидил две алтернативи – „Задържане до 15 денонощия в структурно
звено на МВР“ или „Глоба“ от 100 до 500 лв.
С изложените по горе съображения за липса на пострадали лица и щети,
съдът намира, че по-тежкото алтернативно наказание е неприложимо.
Същевременно, въпреки арогантния характер на трите инкриминирани
реплики, на практика в тях се съдържа една-единствена оскърбителна
квалификация, и то - далеч не най-обидната такава, поради което и с оглед
липсата на данни за трайна трудова ангажираност, съдът намира, че
минималния размер на наказанието „глоба“, би имал надлежен
дисциплиниращ, предупреждаващ и превъзпитателен характер.
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА, ИЛ. Г. В., със снета по делото самоличност ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2021 г. около 05:00 часа в
гр.София, ул.“Мими Балканска“ № 61, умишлено извършил действия,
нарушаващи обществения ред и спокойствие отправяйки към полицейските
служители Е.К. и Н.М. репликите: „Махайте се оттук, аз ще я оправя тази
курва“, „Махайте се и ме оставете намира, няма да се занимавам с Вас“, „Вие
луди ли сте, смешковци. Трябва да ме познавате. Казах да изчезвате, нищо
няма да давам“, но поради своята относително по-ниска степен на обществена
опасност деянието не съставлява престъпление по чл325 от НК, поради което
и на основание чл. 6, ал. 1, б. А от УБДХ му налага наказание му налага
наказание „глоба“ в размер на 100 лв.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В СРОК ОТ 24
ЧАСА ОТ ДНЕС ПРЕД СГС
В случай на жалба или протест, насрочва делото пред СГС за 16.09.2021
г. от 10:00 ч., за която дата и час заинтересованото лице, уведомен от днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3