А Д М И Н И С
Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д - Д О Б Р И Ч
Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
16.02.2022 г.
гр.Добрич
Т. Милева – съдия–докладчик
разгледа докладваното адм. дело № 106/2022 г. по описа на Административен съд –
Добрич, образувано по жалба на Т.И.А. *** срещу Заповед №179/02.02.2022 г. на
кмета на община Добрич констатира следното:
Жалбата е нередовна по см. на чл.151, т.3
от АПК. Не са представени доказателства за внесена по сметка на съда държавна
такса от 10 лв., каквато се дължи по силата на чл.12, ал.3 от АПК и т.2б, б.“б“
от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
На основание чл.158, ал.1 от АПК,
съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Т.И.А. *** срещу Заповед №179/02.02.2022 г.
на кмета на община Добрич, по която е образувано административно дело №106/2022 г. по описа на Административен съд – Добрич.
ПРЕДОСТАВЯ на жалбоподателя 7 /седем/ дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане, в който да представи в деловодството на
Административен съд – Добрич вносна бележка за платена държавна такса в размер
на 10 /десет/ лева по сметката на съда.
При
неизпълнение на разпореждането, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Разпореждането
да се съобщи на жалбоподателя по реда на чл.138 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :
Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
№………./19.11.2021
год., гр. Добрич
Т. МИЛЕВА –
съдия–докладчик разгледа докладваното адм. дело № 576/2021 г. по описа на
Административен съд – Добрич, след като констатирах, че жалбата е допустима и
редовна от формална страна с оглед на наличните данни, считам, че делото следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
Поради липса на процесуални пречки и на осн. чл.157,
ал.1, изр.2 АПК, съдът
Р А З П
О Р Е Д И :
НАСРОЧВА адм. дело №576/2021 г. за 26.01.2022 г. от 11.20 часа, за която дата
и час да се призоват жалбоподателят – Радка Георгиева Петкова от гр. Добрич и ответникът – Кмета на община Добрич.
УКАЗВА на ответника по делото, че в 14-дневен срок от
получаване на настоящото разпореждане може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства.
УКАЗВА на ответника, на основание
чл.170, ал.1 от АПК, че в негова тежест е да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспореният акт, както
и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
УКАЗВА на страните, че могат да сочат
допълнителни доказателства в подкрепа на твърденията си по спора.
УВЕДОМЯВА страните, че могат да
подадат заявление и посочат електронен адрес, на който да бъдат уведомяване и
да получават документи по делото съгласно Вътрешните правила за изпращане на
съобщения, призовки и книжа по делото чрез електронен пощенски адрес,
публикувани на страницата на съда, съответно Заявление за кореспонденция със
съда чрез Единния портал за електронно правосъдие /ЕПЕП/.
Съгласно чл.18а, ал.5 от АПК административните
органи, органите на съдебната власт, лицата, осъществяващи публични функции, и
организациите, предоставящи обществени услуги, организациите и адвокатите,
участници в производството, задължително посочват електронен адрес съгласно
Закона за електронното управление в производствата пред административен орган
или електронен адрес съгласно Закона за съдебната власт в производствата пред
съд за призоваване и получаване на документи и съобщения.
Разпореждането да се съобщи на страните чрез изпращане на препис от него
по реда на чл.137, във вр. чл.138 от АПК.
Административен съдия :
Д О Б Р И Ч К И А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……/06.08.2019
г., гр.Добрич
Т. Милева – съдия – докладчик по адм. дело
№ 456/2019 г. по описа на Административен съд - град Добрич, след като на 06.08.2019
г. бе предоставена административната преписка от административния орган, съдът
след като се запозна с нея и решението, постановено от АО установи, че
неправилно е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
07.08.2019 г., поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Разпореждане за насрочване на съдебното заседание от дата 24.07.2019 г.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните да не се явяват на 07.08.2019 г. от 14.00 часа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Д О Б Р И Ч К И А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……/06.08.2019
г., гр.Добрич
Т. Милева – съдия – докладчик по адм.
дело № 456/2019 г. по описа на Административен съд - град Добрич след като се запозна с
предоставената административна преписка от ответника Изп. Директор на ДФ
„Земеделие“ – РА, гр. София, констатира следното:
1. Представената папка с документация, подадена от ЕТ „СИСФРУКТ – САЛИ
САЛИ“ гр. Добрич е насипна. Папката нито е прошнорована, нито е прономерована.
2. Не е представена цялата документация, а именно посоченото в т.2, 4, 5 и
6 от жалбата.
3. Няма доказателства, кога е връчено решението, с оглед дали е спазен
срока за обжалване на същото.
Поради което, съдът намира,
че няма как да се произнесе по подадената жалба в сроковете по ЗУСЕСИФ, тъй
като АО не е спазил изискването на чл.152 от АПК.
С оглед на горното,
Административен съд Добрич, V състав
Р А З П О Р Е Д И:
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да
окомплектова цялата административна преписка по издаденото решение в прегледен
вид – прономерована и прошнорована.
В срока посочен по-горе да
представи поисканите от жалбоподателя доказателства, посочени в жалбата му;
както и да представи доказателства кога е връчено Решение за прекратяване на
производство по оценка на проектно предложение №03-РД/2345 от 21.06.2019 г. на
жалбоподателя.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да
представи доказателства за срочността на жалбата му.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
жалбоподателя след представяне на административната преписка в прегледен вид от
страна на ответника, същият да се запознае с нея и да изрази писменото си
становище.
Разпореждането да се съобщи на страните чрез изпращане на препис от него
по реда на чл.137, във вр. чл.138 от АПК.
Административен съдия :