Разпореждане по дело №13621/2020 на Софийски градски съд

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Номер                                              Година    2022                                                 Град София

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД                               Първо гражданско отделение, 30 състав  

 

На 09. 08.                                                                                                                 Година 2022

В закрито  заседание  в следния   състав:                                                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИЯ БАНКОВА          

                        

 

като        разгледа частно гражданско     дело  номер   №13621 по описа за  2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Срещу определението на съда за връщане на подадената частна жалба, по която е било образувано настоящото производство, са постъпили две частни жалби – с вх. № 310981/26.04.2021г.  / постъпила по ел. поща на съда/ и с вх. №311755/27.04.2021г. – подадена в САС с вх. №6872/26.04.2021г. Частните жалби са идентични.

  С разпореждане от 28.04.2021 г., респ. от 07.05.2021г. на частния жалбоподател са дадени указания за отстраняване нередовности на подадената частна жалба, а именно – да подпише същата, да представи доказателства за спазване на срока за обжалване и за платена по сметка на САС държавна такса от 15 лв. За връчване на препис от разпореждането посоченият от Л. А. адрес *** е посещаван многократно – на 11.05, 27.05, 13.06. – почивен ден, 23.06.2021г., но лицето не е открито, а на оставено съобщение никой не е потърсил длъжностното лице  - призовкар. На посочения в частната жалба телефонен номер лицето е търсено на 29.06, на 30.06. – три пъти, на 01.07.2021г, - три пъти, но не отговаря. Доколкото лицето не е било изрично предупредено за последиците по чл.41, ал.2 от ГПК, съдът е разпоредил с оглед максимална защита на интересите му, съобщение за разпореждането за отстраняване на нередовностите на подадената частна жалба да му бъде съобщено чрез поставяне на обявление на определеното за това място в канцеларията на съда в продължение на 1 седмица. Обявлението е поставено на 07.07.2021г. и е свалено на 30.07.2021г. Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 06.08.2021 г. и до изтичането му, както и до постановяване на настоящото разпореждане, указанията не са изпълнени.

С оглед изложеното, постъпилите частни жалби са върнати с  разпореждане на съдията – докладчик от 19.08.2021г.

Срещу разпореждането за връщане е постъпила частна жалба, по която е било образувано в.ч.г.д. №3418 по описа за 2021г. на САС. С определение от 03.05.2022г. въззвиният съд е отменил разпореждането за връщане на частните жалби, като е приел в мотивите си, че дадените от съда указания и извършените от него процесуални действия са правилни, но съдът не е изчерпал всички възможни способи за уведомяване на частните жалбоподатели, предвид посочването в титулната част на частните жалби на електронен адрес.

След връщането на делото в СГС, съдът е пристъпил към изпълнение на указанията на САС, като дадените от него по-рано указания за отстраняване нередовности на процесните частни жалби, са изпратени на посочения в частната жалба адрес на електронна поща на осн. чл.38, ал.3 от ГПК. Адресатът не е потвърдил получаването на указанията в срока по чл.41а, ал.2 от ГПК, поради което съдът отново е пристъпил към връчване по общия ред. Адресът е посещаван многократно – на 13.06, 03.07/ неделя/ и 15.07.2022г., но адресатът не е открит. На посочения в частната жалба телефон за контакт също никой не е отговорил. Съдът повторно е разпоредил съобщение за разпореждането за отстраняване на нередовностите на подадената частна жалба да бъде съобщено на частния жалбоподател чрез поставяне на обявление на определеното за това място в канцеларията на съда в продължение на 1 седмица. Обявлението е поставено на 22.07.2022г. и е свалено на 03.08.2021г. До изтичане на срока за изпълнение на указанията, както и до постановяване на настоящото разпореждане, указанията не са изпълнени.

Междувременно, по делото е изготвен писмен доклад от г-жа Йоцова – деловодител I-ви състав, Частни жалби в СГС. Г-жа Йоцова сочи, че на 31.05.2022г. / след изпращането на указанията по ел. поща, което е станало на 17.05.2022г./, в деловодството се е явил г-н Ивайло Арнаудов, с приложено по заповедното дело пълномощно. Делото е предоставено на г-н Арнаудов за запознаване. Скоро след това, деловодителят забелязал, че г-н Арнаудов вади документи от делото и пише вътре, за което му е направена забележка. В отговор са последвали обидни думи и неприемливо поведение от страна на господина.

Като взе предвид изложеното, като съобрази, че е изпълнил указанията на САС и е дал всички необходимите възможности на страната да отстрани нередовностите на частните жалби, но указанията не са изпълнени, съдът намира, че са налице предпоставките за връщане на частните жалби, което, на осн. т.10 от ТР №1/2013 по т.д. №1/2013г. на ОСГТК на ВКС, следва да се постанови еднолично от съдията – докладчик.

Така мотивиран, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ВРЪЩА частни жалби с вх. № 310981/26.04.2021г.  и с вх. №311755/27.04.2021г. – подадена в САС с вх. №6872/26.04.2021г.

Разпореждането за връщане подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в 1-седмичен срок от връчването му на частния жалбоподател.

 

 

                                                                                              СЪДИЯ: