О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

гр.Сливен,  10.07.2020 година.

 

            СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав в закрито заседание на десети юли през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ СВЕТИЕВА,

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1532 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе съобрази:

              

Производството е образувано по искова молба на К.Д.Б. срещу "Геострой Инженеринг" ЕООД - гр. Ямбол, с която са предявени обективно съединени искове  с правно основание чл. 334, ал. 1 ,т. 1, т. 2 и т. 3 от КТ във връзка с чл. 225 ал. 1 от КТ.

На 09.07.2020 година в срока за отговор на исковата молба, съобразно изискванията на чл. 119, ал. 3 ГПК ответното дружество е направил възражение за неподсъдност на делото пред РС - Сливен и искане за изпращането му по подсъдност за разглеждане на Районен съд - гр. Ямбол.

Искането е допустимо и разгледана по същество е основателно.

Видно от посоченият в исковата молба адрес и извършената в ТР справка, "Геострой Инженеринг" ЕООД - гр. Ямбол  е със седалище и адрес на управление - гр. Ямбол, ул. „Ормана” № 34. Съобразно изискванията на чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, а именно - Районен съд - гр. Ямбол.

Разпоредбата на чл. 114 ГПК урежда отклонение от общото правило на чл. 105   ГПК за подсъдност на делата по адреса/седалището на ответника. Като специфична привилегия на работника или служителя в случай на съдебен спор с работодателя му, законът предвижда възможност, искът да бъде предявен пред съда, където се намира мястото, на което той обичайно полага своя труд. Тази подсъдност е специална, като изборът е предоставен на работника/служителя – той има право да определи, пред кой съд да предяви своя иск срещу работодателя - дали пред съда по седалището на последния или пред съда по мястото, където обичайно полага своя труд.

От писмените документи, приложени както с исковата молба, така и с отговора на исковата молба, а и предвид правилото на чл. 66, ал. 3 от КТ,  като място на работа на ищеца се отграничава гр. Ямбол, респ. не е налице изключението по чл. 114 ГПК.

Воден от изложените съображения, този състав на РС - Сливен приема, че настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се изпрати на Районен съд - гр. Ямбол по подсъдност.

Ето защо и на  основание чл. 118, ал.2  от ГПК, съдът

 

                                                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1532/2020 година пред СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД като НЕПОДСЪДНО.

      ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РАЙОНЕН СЪД - ЯМБОЛ.

      Определението може да бъде обжалвано пред СлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

   След влизане на определението в сила, делото да се изпрати незабавно на РС-Ямбол.

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: