Р Е Ш Е Н И Е
гр. Бургас, 14.03.2014 г.
Бургаският окръжен съд, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:
Окръжен съдия Павел Ханджиев
при секретаря Т.М., като разгледа т. д. № 13/2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по повод постъпила молба от “Петромар” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Цар Симеон І № 32, със съдебен адресат: адв. Валентин Миланов,***, представлявано от изпълнителния директор Димитър Симеонов, на осн. чл. 625 и сл. ТЗ за откриване производство по несъстоятелност на “Борд Марин” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Хан Крум № 40, представлявано от управителя Дойчин Дойчев.
Молителят “Петромар” АД твърди, че е кредитор на ответното дружество с вземане в размер от 67511,16 щатски долара заедно с лихва за забава от 13.06.2013 г. по силата на търговска сделка - договор за доставка. Длъжникът не бил в състояние да изпълни паричното си задължение, породено от търговска сделка и бил неплатежоспособен, считано от 30.09.2013 г. Наред с това длъжникът бил и свръхзадължен, тъй като имуществото според данните в баланса към 30.09.2013 г. му не било достатъчно, за да покрие паричните му задължения. Иска се постановяване на решение по чл. 630, ал. 1 ТЗ като се обяви и неплатежоспособност, и свръхзадълженост на търговеца. Претендират се разноските. Представени са писмени доказателства.
Ответникът “Борд Марин” ООД в откритото съдебно заседание чрез управителя си признава фактическите твърдения в молбата относно сделката с кредитора, неизпълнението си и невъзможността на дружеството да плати.
Бургаският окръжен съд, след като обсъди доводите на молителя и събраните в хода на делото доказателства, намира следното:
Не се спори и се установява от представените писмени доказателства (договор за доставка № 001 от 26.06.2012 г. и запис на заповед от 26.06.2012 г.), че молителят е доставил на трето лице определени количества горива на стойност 67511,16 щатски долара. Ответникът по молбата се задължил с договора (чл. 10) солидарно с купувача за плащането на цената. Това си задължение той обезпечил с издаване на запис на заповед, който му бил предявен за плащане на 12.06.2013 г. От следващия ден - 13.06.2013 г. - ответникът изпаднал в забава. От представения Счетоводен баланс на длъжника към 30.09.2013 г. се установява, че към този момент коефициентът на обща ликвидност на длъжника (съотношението между краткотрайни активи и краткосрочни задължения) възлиза на 0,32, т.е. краткотрайните активи на търговеца не са достатъчни за покриване на краткосрочните му задължения. По искане на молителя-кредитор по делото е била назначена съдебно-икономическа експертиза, която не е извършена поради невнасяне на определения депозит.
Длъжникът не разполага с парични средства или бързо ликвидни активи – стоки, вещни права или вземания, които да могат да бъдат осребрени в сравнително кратък период от време, за да могат с тях да бъдат покрити първоначалните разноски по производството по несъстоятелност, в случай, че такова бъде открито. Поради тези констатации съдът е предприел действия по чл. 629б ТЗ, като е поканил кредитора и длъжника (при липса на данни за други кредитори) да предплатят в едномесечен срок от получаване на съобщението по сметка на Бургаския окръжен съд сумата 7500 лв. за покриване на необходимите първоначални разноски. Кредиторът и длъжникът са уведомили съда с нарочни заявления, че няма да депозират сумата.
При така установените правнозначими факти се налагат следните правни изводи:
Установява се безспорно, че търговецът не е в състояние да изпълни свое изискуемо парично задължение по търговска сделка. Поради това и на осн. чл. 608, ал. 1 ТЗ той е неплатежоспособен. Тъй като не е извършена СИЕ по делото по причина на кредитора, не са събрани доказателства за наличието на свръхзадълженост на ответника по смисъла на чл. 742 ТЗ. В същото време е установено, че длъжникът не разполага с каквито и да било активи, които да позволят осигуряване на средства за покриване на разноските по несъстоятелността. По отношение на длъжника следва да се открие производство по несъстоятелност при условията на чл. 632, ал. 1 ТЗ, тъй като са налице предпоставките в предл. 1 на изр. 1 на ал. 1 на този законов текст - няма налично имущество за покриване на началните разноски по откритото производство по несъстоятелност и разноски не са предплатени по реда на чл. 629б ТЗ. За начална дата на неплатежоспособността съдът намира, че следва да се определи датата 30.09.2013 г. - датата, към която счетоводният баланс показва неплатежоспособност. С настоящото решение следва да допусне обезпечение чрез налагане на запор на цялото движимо имущество и на сметките на търговеца, както и възбрана върху недвижимите имоти, които са собственост на длъжника.
Молитялят има право на разноски.
По изложените съображения и на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ съдът
РЕШИ :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на “Борд Марин” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Хан Крум № 40, представлявано от управителя Дойчин Дойчев, като определя начална дата на неплатежоспособността 30.09.2013 г.
ОТХВЪРЛЯ молбата на “Петромар” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Цар Симеон І № 32, със съдебен адресат: адв. В.М.,***, представлявано от изпълнителния директор Димитър Симеонов, за обявяване на свръхзадълженост на “Борд Марин” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Хан Крум № 40, представлявано от управителя Дойчин Дойчев, като неоснователна.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на “Борд Марин” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Хан Крум № 40, представлявано от управителя Дойчин Дойчев.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор на цялото движимо имущество и на сметките, както и възбрана на недвижимите имоти на “Борд Марин” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Хан Крум № 40, представлявано от управителя Дойчин Дойчев.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на “Борд Марин” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Хан Крум № 40, представлявано от управителя Дойчин Дойчев.
ОБЯВЯВА “Борд Марин” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Хан Крум № 40, представлявано от управителя Дойчин Дойчев, в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност.
ОСЪЖДА “Борд Марин” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Хан Крум № 40, представлявано от управителя Дойчин Дойчев, да заплати на “Петромар” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Цар Симеон І № 32, със съдебен адресат: адв. В.М.,***, представлявано от изпълнителния директор Димитър Симеонов, сумата 250 лв - разноски по делото.
Решението да се впише в търговския регистър по партидата на дружеството.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
Окръжен съдия: