Присъда по дело №84/2017 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 8
Дата: 25 април 2017 г. (в сила от 11 май 2017 г.)
Съдия: Динко Минчев
Дело: 20173220200084
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 март 2017 г.

Съдържание на акта

    П  Р  И  С  Ъ  Д  А  

Гр. Г.Т. 25.04. 2017г.

В    И  М  Е  Т  О   Н  А   Н  А  Р  О  Д  А

 

Районен съд Г.Т.,  на двадесет и пети  април      две хиляди и седемнадесета   година в открито  съдебно заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:Динко Минчев

                                   

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                 1.  Иванка Д.

 

                                                                2.Т.Х.

                                                                 

При секретаря М.Д.

 И в присъствието на прокурора: Мариян Маринов 

Разгледа докладваното от съдията наказателно общ       характер дело № 00084  по описа за 2017г. и

 

                               П  Р  И  С  Ъ  Д  И  :

Признава подс. С.С.М.  ЕГН **********, роден на ***г., в гр. Г.Т., от същия град,  бълг. гражданин, с начално  образование, неженен, не осъждан,   не работещ

  ЗА  ВИНОВЕН  в това, че като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си и в условията на продължавано престъпление : 1. На 4.12.2015г. в гр. Г.Т., от търговски обект, намиращ се на ул. „В. Априлов” №20, собственост на ЕТ „Теди С- М.С.”, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот отнел чужди движими вещи   на обща стойност 12, 00 лв. от владението на М.С.Д., без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои; 2. За периода от началото на месец декември 2015г до 14.12.2015г. в гр. Г.Т., от частен дом, намиращ се на ул. „Ив. Куманов” № 21, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот отнел чужди движими вещи-два броя тонколони на  стойност 40, 00 лв., от владението на С.И.С., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои;3. На 14.12.2015г. в гр. Г.Т., от лек автомобил „Хюндай” с рег.№ В 5695 НА,  отнел чужди движими вещи музикален плеър за автомобил, марка „Сони”  на стойност 40, 00 лв., Си Ди чейнджър марка „Сони”  на стойност 50, 00 лв., всички вещи на обща стойност 90, 00 лв.    от владението на С.И.С., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои; 4. На 20.12.2015г.  в гр. Г.Т., от търговски обект на ул.”В. Левски”, собственост на ЕТ „Тусун-Ж.А.”, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужди движими вещи: дрехи, спортни обувки, шапки, чорапи дамска чанта и дамски колан  на обща стойност 133, 35 лв. от владението на Ж.Т.А., без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои и 5. За времето от  10.12.2015г. до 22.12.2015г. в гр. Г.Т., от лек автомобил „Опел Астра” с рег.№ С 3186 КМ, чрез използване на техническо средство-клещи отнел чужди движими вещи –акумулатор за автомобил „Варта 56” на стойност 45, 00 лв. и слънчеви очила „Полароид”  на стойност 60, 00 лв. , всички вещи на обща стойност 105, 00 лв. от владението на М.И.П., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои , поради което и  на осн. чл.195,ал.І, т.3, т.4   във вр. с чл.194,ал.І във вр. с чл.26,ал.І от НК    и чл.58а от НК    ГО ОСЪЖДА НА  две   години     лишаване от свобода, като намалява наказанието  от две години  лишаване от свобода с една трета, като определя за изтръпване наказание от една  година и четири месеца  лишаване от свобода.

 

На осн. чл.66,ал.І  във вр. с чл.69 от НК отлага изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за изпитателен срок от две години.

 

Признава С.С.М., с установена по-горе самоличност, ЗА ВИНОВЕН в това, че  като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, на 14.12.2015г. в гр. Г.Т. противозаконно унищожил чужди движими вещи-стъкло на предна лява врата  и странично ляво стъкло „Фикс”, централна конзола на арматурно табло, облицовка на багажник и кора на багажник на  лек автомобил „Хюндай” с рег.№ В 5695 НА, собственост на С.И.С. на обща стойност 435, 80 лв., както и предна декоративна решетка  на лек автомобил „Волво” С 40, с рег.№ТХ 4706ХВ, собственост на Н.А.А.  на стойност 169, 50 лв., поради което и на осн. чл.216,ал.- във вр. с чл.63,ал.І,т.4 от НК        ГО ОСЪЖДА НА  една  година     лишаване от свобода, като намалява наказанието  от една  година  лишаване от свобода с една трета, като определя за изтръпване наказание от осем месеца   лишаване от свобода.

 

На осн. чл.66,ал.І във вр. с чл.69 от НК отлага изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за изпитателен срок от две години.

 

На осн. чл.23 от НК налага  общо наказание  до размера на по-тежкото от  тях : като определя общо наказание в размер на   една година и четири месеца  от свобода.

 

На осн. чл.66,ал.І във вр. с чл.69  от НК отлага изтърпяването на така определеното общо наказание за изпитателен срок от две години.

 

Осъжда С.С.М.  с установена по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР Д. сумата от 648, 18 лв., сторени разноски по делото по ДП № 305/15г. по описа на РУ Г.Т..

 

Присъдата подлежи на жалба или протест пред Окръжен съд Д. в петнадесет дневен  срок, считано от днес.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :……..…………

 

 

Съдебни  заседатели: 1…………………

                       

                                                             2…………………

Съдържание на мотивите

 НОХД №00084/2017г. МОТИВИ по присъда № 8      от 25.04.207г на Районен съд Г.Т. срещу  подсъдимия С.С.М..

 С обвинителен акт, внесен в съда от Районна прокуратура Г.Т.,  срещу  подсъдимия  са  повдигнати  обвинения : по  чл.195,ал.І   т.3  и т.4 във  вр. с чл.194,ал.І  във вр. с чл.26,ал.І  във вр. с чл.63,ал.І,т.3 от  НК и по чл.216,ал.І във вр. с чл.63,ал.І,т.4 от НК.

В съдебно заседание представителят на РП подържа обвинението..

Подсъдимият признава  вината си, като  е  направил искане делото да се разгледа по реда на глава двадесет и седем от НПК.

С оглед признаване на подсъдимия  изцяло на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, съдът намира че са налице предпоставките за  провеждане на съкратено съдебно  следствие, като констатира, че признанията на подсъдимите се потвърждават от приложените на досъдебното производство доказателства.

От приложените по делото доказателства съдът  приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъд0имият е роден на  ***г. и към момента на извършването на инкриминираните деяния е бил непълнолетен. Видно от приложеното по делото медицинско освидетелстване същият е бил в състояние на разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките, бил е в състояние да участва в наказателното производство.

 На 4.12.2015г. вечерта, около 21, 00 часа,  подсъдимият отишъл в закусвалня „Закуска за всеки, в гр. Г.Т., ул. „В. А.”. Счупил с камък стъклото на входната врата на задния вход, промушил се през отвора и влязъл в заведението.  Там немирил две хлебчета, пластмасова купа с пържени картофи, които взел. Излязъл по същия начин и с прибрал в дома си.

В хода на разследването подсъдимият върнал пластмасовата купа на собственика на заведението.

В началото на месец декември 2015г., неустановен ден в периода до 14.12.2015г. подс. Бил на гости у свид. З. А., където употребили алкохол и слушали музика. Тъй като музиката не се чувала достатъчно силно, подсъдимият казал, че отива в тях да вземе по – мощни тонколони.

Подс. отишъл в дома на свид. С. С., за когото знаел, че отсъства заедно със съпругата си и там  нямало никой по това време. Подсъдимият прескочил оградата на къщата, отишъл до задната входна врата, счупил стъклото на прозореца на вратата и влязъл в стаите на къщата. Взел две тонколони и по същия начин излязъл от къщата. Занесъл вещите в дома на свид. А..

След разкриването на кражбата вещите били върнати на свид. С..

На 14.12.2015г. подсъдимият и свид. Е. влезли в къщата на свид. С.  през вече счупения прозорец на задната входна врата. Там намерили алкохол и употребили значително количество от него.

Излезли от къщата и преминали край паркирани в двора леки автомобили. Под въздействието на алкохола, подсъдимият взел една лопата, която била на близо. Чрез нея счупил стъклата на л.а. „Хюндай”, собственост на свид. С.. После отворил вратата на автомобила и изтръгнал кабелите на СД плейър, марка „Сони” и СД чейнджър от същата марка, като изпочупил пластмасите, където вещите били разположени-при централната конзола на арматурното табло.  Повредил кората и облицовката на багажника на автомобила. Взел вещите със себе си. След това ударил няколко пъти по лек автомобил „Волво”, собственост на свид. Н. А., като счупил предната декоративна решетка на автомобила.

Като излизали от двора на къщата били видени от свид. П. А..

Подсъдимият задържал отнетите вещи за себе си. По- късно, като разбрал за разкриването ан тази кражба, хвърлил вещите в двора на свид. С..

На 20.12.2015г., около 5 ч. сутринта, подсъдимият отишъл до магазин за дрехи, собственост на свид.- Ж. А.,*** в Г.Т.. С камък счупил стъклото на предната витрина на магазина и през този отвор влязъл вътре.  От там взел дрехи, спортни обувки, шапки, чорапи дамска чанта и дамски колан.

Тези вещи подсъдимият занесъл в дома си. След разкриването на кражбата вещите били открити от органите на полицията в дома му и върнати на свид. А..

На неустановен ден в периода от 10.12. 2015г. до 22.12.2015г. подсъдимият решил да открадне  автомобилен акумулатор, който да продаде. За целта взел предварително клещи от дома си. По ул. Д.” в Г.Т. видял паркиран л.а. „Опел Астра”.  Установил, че багажника на автомобила не е заключил. Отворил го и от там влязъл в купето на автомобила, откъдето  отворил предния капак. От  купето взел слънчеви очила, които прибрал. Отворил капака на автомобила и  с клещите отрязал кабелите и взел акумулатора, заедно с клемите.

След това заменил акумулатора с неустановено по делото лице за литър ракия и    кутия цигари.

Тази фактическа обстановка се потвърждава от показанията на свидетелите, разпитани на досъдебно производство №305/08г. по описа на РУ Г.Т. : протоколи  за оглед на местопроизшествия с приложени фото албуми,  протоколи за доброволно предаване на отнетите вещи, стоково оценъчна експертиза, автотехническа експертиза, медицинска експертиза- медицинско освидетелстване,   както и от признанията на подсъдимия, които не противоречат на останалите  доказателства.

Деянията са извършено  от   подсъдимия  при пряк умисъл. Съзнавал е обществено опасния характер на деянията,  вредните  последици  и с поведението си се стремял   към  настъпването на  тези вредоносни последици.

Предвид изложеното от  обективна и субективна страна подс. М.   е осъществил при условията на съвкупност  наказателните  състави  на чл.195,ал.І   т.3  и т.4 във  вр. с чл.194,ал.І  във вр. с чл.26,ал.І  във вр. с чл.63,ал.І,т.3 от  НК и по чл.216,ал.І във вр. с чл.63,ал.І,т.4 от НК :  като  непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си и в условията на продължавано престъпление : 1. На 4.12.2015г. в гр. Г.Т., от търговски обект, намиращ се на ул. „В. А.” №20, собственост на ЕТ „Теди С- М.С.”, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот отнел чужди движими вещи   на обща стойност 12, 00 лв. от владението на М.С.Д., без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои; 2. За периода от началото на месец декември 2015г до 14.12.2015г. в гр. Г.Т., от частен дом, намиращ се на ул. „Ив. К.” № 21, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот отнел чужди движими вещи-два броя тонколони на  стойност 40, 00 лв., от владението на С.И.С., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои;3. На 14.12.2015г. в гр. Г.Т., от лек автомобил „Хюндай” с рег.№ В 5695 НА,  отнел чужди движими вещи музикален плеър за автомобил, марка „Сони”  на стойност 40, 00 лв., Си Ди чейнджър марка „Сони”  на стойност 50, 00 лв., всички вещи на обща стойност 90, 00 лв.    от владението на С.И.С., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои; 4. На 20.12.2015г.  в гр. Г.Т., от търговски обект на ул.”В. Левски”, собственост на ЕТ „Т.-Ж.А.”, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужди движими вещи: дрехи, спортни обувки, шапки, чорапи дамска чанта и дамски колан  на обща стойност 133, 35 лв. от владението на Ж.Т.А., без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои и 5. За времето от  10.12.2015г. до 22.12.2015г. в гр. Г.Т., от лек автомобил „Опел Астра” с рег.№ ***********, чрез използване на техническо средство-клещи отнел чужди движими вещи –акумулатор за автомобил „Варта 56” на стойност 45, 00 лв. и слънчеви очила „Полароид”  на стойност 60, 00 лв. , всички вещи на обща стойност 105, 00 лв. от владението на М.И.П., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои ;  и  като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, на 14.12.2015г. в гр. Г.Т. противозаконно унищожил чужди движими вещи-стъкло на предна лява врата  и странично ляво стъкло „Фикс”, централна конзола на арматурно табло, облицовка на багажник и кора на багажник на  лек автомобил „Хюндай” с рег.№ В 5695 НА, собственост на С.И.С. на обща стойност 435, 80 лв., както и предна декоративна решетка  на лек автомобил „Волво” С 40, с рег.№ТХ *********, собственост на Н.А.А.  на стойност 169, 50 лв..

Събраните доказателства сочат по несъмнен начин, че престъплението е извършено от подсъдимия. Причини за извършеното престъпление са стремежът за облагодетелстване по престъпен начин и незачитане на правния ред в Р. България.

Двете престъпления са извършени при значителен превес на утежняващите вината обстоятелство: изключително лоши характеристични данни за личността на подсъдимия, регистрации за многобройни извършени противообществени прояви като непълнолетен  и наложени възпитателни мерки, които не са изиграли възпиращ ефект върху поведението на подсъдимия, наличие на друго висящо наказателно производство срещу подсъдимия в РС Г.Т..   

Предвид обвързващата съда разпоредба на чл.373,ал.ІІ във вр. с чл.372,ал.4 от НПК съдът определи наказанието  по чл.195,ал.І във вр. с чл.63,ал.І,т.3    от НК    малко под  средния размер -  две  години    лишаване от свобода, като на осн. чл.58а от НК  намалява наказанието  от две години  лишаване от свобода с една трета, като определя за изтръпване наказание от една година и четири месеца лишаване от свобода.

С оглед на чистото съдебно минало на подсъдимия към момента на извършеното престъпление съдът намира, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително това наказание да се изтърпява ефективно. Поради което съдът отложи по реда на чл.66, ал.І  във вр. с чл.69 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от две години.

Съдът определи наказанието  по чл.216,ал.І във вр. с чл.63,ал.І,т.4    от НК    около   средния размер -  една  година    лишаване от свобода, като на осн. чл.58а от НК  намалява наказанието  от една година  лишаване от свобода с една трета, като определя за изтръпване наказание от осем  месеца лишаване от свобода.

С оглед на чистото съдебно минало на подсъдимия към момента на извършеното престъпление съдът намира, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително това наказание да се изтърпява ефективно. Поради което съдът отложи по реда на чл.66, ал.І  във вр. с чл.69 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от две години.

Престъпленията се извършени при условията на съвкупност, поради което и на осн чл.23 от НК съдът определи общо наказание до размера на по-тежкото от тях, а именно  една година и четири месеца лишаване от свобода, като  съдът отложи по реда на чл.66, ал.І  във вр. с чл.69 от НК изтърпяването на наложеното общо  наказанието лишаване от свобода за срок от две години.

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :