Решение по дело №43088/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22520
Дата: 12 декември 2024 г. (в сила от 12 декември 2024 г.)
Съдия: Полина Любомирова Амбарева
Дело: 20241110143088
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 22520
гр. София, 12.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело
№ 20241110143088 по описа за 2024 година
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по чл.238 от ГПК.
Видно от доказателствата по делото, на основание чл.131, ал.1 от ГПК
е връчен препис от исковата молба и приложените доказателства, като му е
указано в едномесечен срок да вземе становище по иска и да посочи
доказателства. Съобщението е връчено на ответника на регистрирания в ТР
адрес като на страната са указани последиците от неизпълнение на тези
задължения, съгласно чл.133 от ГПК. След изтичане на срока за отговор от
страна на ответника такъв не е бил депозиран и делото е било насрочено в
открито съдебно заседание. На същото, за което ответникът е редовно
призован, не се представлява, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие.
От приложените книжа – съобщение и призовка за съдебно заседание,
връчени на ответника се установява, че на същия двукратно са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването
в съдебно заседание.
На следващо място, съобразявайки представените по делото писмени
доказателства, предявените искове са вероятно основателни, с оглед
1
посочените в исковата молба обстоятелства, доколкото се установяват всички
релевантни към предмета на спора обстоятелства, като съдът не следва да
мотивира решението си по същество.
Ето защо същите следва да бъдат уважени, като на ищеца се присъдят в
сторените от него разноски в общ размер на 50 лв.
Воден от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:
ОСЪЖДА „Т.Л. – Бг“ ЕООД с ЕИК: ... и адрес: гр.Ш., ул.И. № 23,
ет.2, ап.3 да заплати на „И. Т. С.“ АД с ЕИК: .. с адрес: гр.София, ЕОС
Център, бул.Н. Й. в. № 53В, ет.4, офис 6, сумата общ размер 325 лв.,
представляваща сбор от неустойка за неизпълнение на задължение за връщане
на 1 бр. бордово устройство и за окомплектоването му ,на основание съгласно
т. 5.2 и т.5.3 от Ценоразпис към договор № 40096/16.10.2020 г. за предоставяне
на електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние
и на база време, ведно със законната лихва от датата на предявяване на
исковата молба – 19.07.2024 год. до окончателното им заплащане, както и за
заплащане на сумата от 27,81 лв., представляваща дължими тол и други
такси, съгласно т. 6.2 от Ценоразпис към договор № 40096/16.10.2020 г. за
предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни такси на база
изминато разстояние и на база време ведно със законната лихва от датата на
предявяване на исковата молба – 19.07.2024 год., както и на основание чл.78,
ал.1 ГПК сумата в размер на 50 лв., представляваща деловодни разноски в
исковото производство.
Решението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2