РЕШЕНИЕ
№ 744
гр. Пловдив, 02.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно гражданско дело
№ 20225300501116 по описа за 2022 година
Производство по чл.435, ал.2,т.6 от ГПК.
Постъпила е жалба вх.№10600/19.04.2022 г. по описа на ПОС от Г. К. К. с ЕГН
********** от гр.*****– длъжник срещу действията на ЧСИ –Л. М., рег.№819 с район на
действие ПОС, по ч.изп.д.№490/2021 – постановление от 04.04.2022 г. за отказ на ЧСИ да
прекрати изп.дело на основание чл.433, ал.1,т.1 ГПК –поради плащане на сумата по ИЛ на
взискателя; прави възражение за настъпила погасителна давност за претендираната от
взискателя сума. Иска се отмяна на обжалваното действие и съдът да постанови решение, с
което да прекрати ИД 490/2021г. на ЧСИ Л.М. и вдигане на наложените обезпечения.
Постъпил е отговор на ЧЖ от взискателя Р. К. ИЛ., ЕГН: ********** от гр.**** чез
адв.Ек.В., в който счита, че жалбата е допустима, а по същество – неоснователна, тъй като
ИД се прекратява с изпълнение на задължението за главница, лихви и разноки и събиране на
разноските по изпълнението, което не е налице по ИД, тъй като към образуване на ИД
490/2021г. дължима сума била 1883,40 лв., включваща останалата част от незаплатената
главница ведно със закононнаталихва къмне,както и сумата 738,44 лв.- разноски за плакено
АВ и 90 лв.- ДТ, присъдени по ИЛ не са приведени по сметката на взискателя.
Становището на ЧСИ е, че жалбата е допустима, а по същество -неоснователна.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и наведените доводи, намира
следното:
Жалбата е подадена в срока по 436/1/ от ГПК, поради което е допустима, тъй като
1
е подадена на 14.04.2022 г. чрез ЧСИ, а съобщението за обжалваното действие е получено на
05.04.2022 г., т.е. в законоустановения 2-седмичен срок.
Отказът на СИ да прекрати изпълнителното производство е действие на ЧСИ, което
е в кръга на обжалваемите от длъжника според разпоредбата чл.435/2/,т.6 ГПК.
По направените искания и доводи, ПОС намира следното:
В ЧЖ се твърди, че е изплатила по ИД № 269/2015г. по банков път сумата от 4500
лв., за която е осъдена по издадения ИЛ3706/20.04.2015 г.
От приложения ИЛ е видно, че длъжникът Г.К. е осъдена да заплати сумата 4500 лв.
ведно със законната лихва от 15.04.2015 г. до окончателното изплащане на сумата , както и
сумата 738,44 лв.- разноски по делото и 90лв.-ДТ. За събиране на сумите по ИЛ на
16.06.2015г. е образувано ИД №269/2015г. на ”СИ М..
От представените пред ПОС 2бр. вн.б., е видно,че след образуването на ИД -на
07.08.2015г. длъжницата е платила на взискателя Р.И. сумата 2000 лв., а на 28.09.2015 г.–
още 2500 лв., т.е. всичко 4500 лв., но не са платени присъдените законни лихви върху
сумата от 15.04.2015г. до 28.09.2015г., както и присъдените разноски по ИЛ от 828,44 лв.,
затова към датата на получаване на ПДИ, редовно връчена на длъжницата на 25.03.2022г.
/л.80 от ИД/ е зваписано, че задължението й по ИД 490/2021г. възлиза на сумите 828,44 лв.-
неолихвяеми, 1883,40-главница, 1326,03лв.-лихви,325 лв.-разноски по ИД, такса по т.26 ТТР
ЗЧСИ в размер на 464,44 лв. на ЧСИ и 550 лв.- разноски на взискателя по ИД за ДТ, АВ и
ВЛ.
При тези данни ПОС намира, че не са налице условията на чл.433,ал.2 ГПК, съгласно
която разпоредба- ИД се прекратява с изпълнение на задължението по ИЛ и събиране на
разноските по изпълнението.
ПОС намира, че направеното възражение в ЧЖ за погасителна давност не може да се
разглежда по реда на чл.435,ал.2 ГПК, а по исков ред /чл.439 ГПК/,поради което е
недопустимо.
Горното налага извода, че задълженията на жалбоподателката по ИД към взискателя
не са изплатени, поради което правилно ЧСИ е отказал да прекрати изпълнителното
производство.
По изложените съображения жалбата е неоснователна и следва да се остави без
уважение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх.№10600/19.04.2022 г. по описа на ПОС от Г. К.
К. с ЕГН ********** от гр.*****– длъжник срещу действията на ЧСИ –Л. М., рег.№819 с
2
район на действие ПОС, по ч.изп.д.№490/2021 – постановление от 04.04.2022 г. за отказ на
ЧСИ да прекрати изп.дело на основание чл.433, ал.1,т.1 ГПК –поради плащане на сумата по
ИЛ на взискателя.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3