Определение по дело №353/2024 на Административен съд - Монтана

Производството е по реда на чл.159, т.3 и т.4 от Административно процесуален кодекс (АПК) във вр. с чл.156, ал.1 от АПК

Административното производство е образувано по реда на Глава десета, Раздел ІІІ от АПК за частично оспорване на подзаконов нормативен акт по жалба на П. Т. З. с [ЕГН] от [населено място], [улица]Бл.4-Б-21, чрез адв.Б. Б. – АК – [област], [улица]против разпоредбата на чл.85е /1/, т.1 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община – Монтана в частта „Цени на входни билети в експозициите на Регионален исторически музей – Монтана /Експозиционна зала на [улица], М. къща и Лапидариум, и Художествена галерия „Кирил Петров“ по т.1 за граждани 2,00лв.“, приета с Решение №67/14.02.2012г. допълнена с Решение №882/24.07.2018г. и изменена с Решение №1063 по протокол №51/07.09.2023г. на Общински съвет – Монтана.

С Определение №1089 от 21.08.2024год. са конституирани страните по делото и същото е насрочено в открито съдебно заседание.

С Определение №1182 от 17.09.2024год. на страната на оспорващият е присъединена и Т. И. Д. от [населено място], [улица], Бл.№5, вх.Б, ап.14, чрез надлежно упълномощения адв. Б. Б. от АК – Хасково, като делото е пренасрочено в открито съдебно заседание на 25.10.2024година. Проведеното първо съдебно заседание е отложено с оглед попълване на делото с доказателства за 29.11.2024г. от 10:00часа.

Междувременно е депозирана е от ответната страна - Общински съвет Монтана чрез пълномощника адв. В Д. от АК - Монтана писмено заявление с вх.№2692 от 28.11.2024 год. по описа на АС - Монтана с искане за прекратяване на образуваното административно производство, като е приложено към него заверено копие от докладна записка, мотиви, протокол и взетото въз основа на тях Решение № 299 по протокол №14 от 28.11.2024 год. от заседание на Общински съвет Монтана, на което е взето решение, след депозиране на оспорването, с което Общински съвет Монтана е отменил изцяло оспорената разпоредба по чл.85е, ал.1 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община – Монтана, в която са уточнени цените на входните билети в експозициите на Регионален исторически музей – Монтана.

С вх.№2694 от 29.11.2024год. по описа на АС – Монтана е постъпило и писмено становище от оспорващите страни по арг. чл.156, ал.2 от АПК в което е заявено, че предвид отмененото оспорване на разпоредбата, са налице основанията за прекратяване на производството по реда на чл.159,т.3 АПК. Моли се за присъждане в полза на оспорващите страни на заплатеното в брой адвокатско възнаграждение и сторените разноски по представен в предходното съдебно заседание списък на разноските, като се твърди, фактическа и правна сложност по делото.

При това положение съдът приема, че оспорването по жалба на П. Т. З. с [ЕГН] от [населено място], [улица]Бл.4-Б-21, чрез адв.Б. Б. – АК – Хасково и присъединения в хода на производството жалбоподател Т. И. Д.. от [населено място], [улица], Бл.№5, вх.Б, ап.14, чрез надлежно упълномощения адв. Б. Б. от АК – [област] следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на жалбите съдебно производство - прекратено, поради следните съображения:

Административните актове, включително и подзаконовите нормативни актове, не притежават качеството неизменност и те могат да бъдат отменяни от органа, който ги е постановил. От приложеното по делото Решение № 299 по протокол №14 от 28.11.2024 год. от заседание на Общински съвет Монтана, на което е взето решение се установи, че оспорената от жалбоподателите разпоредба е изцяло отменена, в съответствие с подадените жалби, от което следва, че понастоящем тази разпоредба не съществува в правния мир във вида, в който е оспорена и нейната обвързваща задължителна сила е отпаднала.

С отмяната на оспорената подзаконова нормативна разпоредба в съответствие с подаденото оспорване от страна на П. Т. З. с [ЕГН] от [населено място], [улица]Бл.4-Б-21, чрез адв.Б. Б. – АК – Хасково и присъединения в хода на производството жалбоподател Т. И. Д. от [населено място], [улица], Бл.№5, вх.Б, ап.14, чрез надлежно упълномощения адв. Б. Б. от АК – [област] съдебното производство се явява лишено от предмет, което изключва правния интерес от търсената защита.

Предвид гореизложеното и на основание чл.196 от АПК във вр. чл.195, т.3 и т.4 от АПК, оспорването от П. Т. З. с [ЕГН] от [населено място], [улица]Бл.4-Б-21, чрез адв.Б. Б. – АК – Хасково и присъединения в хода на производството жалбоподател Т. И. Д. от [населено място], [улица], Бл.№5, вх.Б, ап.14, чрез надлежно упълномощения адв. Б. Б. от АК – [област], следва да бъде оставено без разглеждане, а образуваното въз основа на него съдебно производство да бъде прекратено.

С оглед на изхода от спора се явява основателно своевременно направеното искане на процесуалния представител на жалбоподателите за присъждане на сторените по делото разноски съгласно приложения списък но до размера на минималното предвидено адвокатско възнаграждение, съобразно фактическата и правна сложност по делото и в съответствие с чл.8, ал.3 от Наредба №1 от 09 юли 2004г. за минималните размери на адвокатското възнаграждение, с оглед депозираното възражение за прекомерност от ответната страна. На основание чл. 143, ал. 1 от АПК направените и доказани разноски от П. Т. З. с [ЕГН] от [населено място], [улица]Бл.4-Б-21 са в размер на общо 1043,00лева /хиляда четиридесет и три лева/ представляващи намаленото адвокатско възнаграждение в размер на 1000,00лева, и дължими държавни такси за образуване на делото и обнародване на оспорването в държавен вестник, а по отношение на Т. И. Д. с [ЕГН] от [населено място], [улица], Бл.№5, вх.Б, ап.14 в размер на 1000,00лева /хиляда/ адвокатско възнаграждение и дължима държавна такса за образуване на делото или общо 1011,00лева /хиляда и единадесет/, който следва да се възстановят от ответника.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ оспорването от П. Т. З. с [ЕГН] от [населено място], [улица]Бл.4-Б-21, чрез адв.Б. Б. – АК – Хасково и присъединения в хода на производството жалбоподател Т. И. Д. от [населено място], [улица], Бл.№5, вх.Б, ап.14, чрез надлежно упълномощения адв. Б. Б. от АК – [област] против разпоредбата на чл.85е /1/, т.1 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община – Монтана в частта „Цени на входни билети в експозициите на Регионален исторически музей – Монтана /Експозиционна зала на [улица], М. къща и Лапидариум, и Художествена галерия „Кирил Петров“ по т.1 за граждани 2,00лв.“, приета с Решение №67/14.02.2012г. допълнена с Решение №882/24.07.2018г. и изменена с Решение №1063 по протокол №51/07.09.2023г. на Общински съвет – Монтана.

ОСЪЖДА Общински съвет - Монтана, представляван от П. да заплати на П. Т. З. с [ЕГН] от [населено място], [улица]Бл.4-Б-21 направените по делото разноски в размер на общо 1043,00лева /хиляда четиридесет и три лева/.

ОСЪЖДА Общински съвет - Монтана, представляван от П. да заплати на Т. И. Д. с [ЕГН] от [населено място], [улица], Бл.№5, вх.Б, ап.14 направените по делото разноски в размер на общо 1011,00лева /хиляда и единадесет/.

ПРЕКРАТЯВА производството по Адм. дело №353/2024г. по описа на Административен съд Монтана.

ОТМЕНЯ Определението си за насрочване на делото на 29.11.2024год.

На основание чл.160, ал.1 от АПК, определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на Р България.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл.137 от АПК.