№ 964
гр. Ямбол, 10.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора П.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20212330201251 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично и с адв. С., редовно
упълномощена.
Свидетелите, редовно призовани, налице.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подс. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
СТ. Д. Т., роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ж.к. З. № ** ** **,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
реабилитиран, ЕГН **********.
Сне се самоличността на явилите се свидетели:
СВ. Г. Г. – 29 г., неосъждан;
Т. СТ. ДР. – 41 г., неосъждан.
1
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна
зала.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Подс. Т.: Получих препис от обвинителния акт на 09.12.2021 г. Запознат
съм от съда с възможността да поискам отлагане на делото за изтичане на 3-
дневния срок от връчване на препис от обвинителния акт. Не желая да се
възползвам от това си право. Желая делото да се гледа днес.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия СТ. Д. Т., за
престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт, ведно с
приложените доказателства по делото. Няма да соча нови.
Прокурорът: Със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение за решаване на делото, като моля да ни бъде даден възможност
да изложим параметрите.
Адв. С.: Поддържам казаното от прокурора.
Подс. Т.: Желая делото да приключи със споразумение.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, със защитата на
подсъдимия сме постигнали споразумение, с което: Подсъдимият СТ. Д. Т.,
със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
30.11.2021 г., около 12:45 часа в гр. Ямбол, по ул. Търговска до № 156, в
посока бензиностанция ,Лукойл“ управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с регистрационен № ВТ 7648
КН, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин,
установени по надлежния ред с техническо средство -,Drager Drug Test 5000“,
с инвентарен № АRМС-0004 с тестова касета: REF 8323157, LOT-ARРС-0771,
2
поради което и на основание чл.343б ал.3 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА от изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА наказание глоба.
На основание чл.343г от НК, се ЛИШАВА от право да управлява МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. С.: Уважаема госпожо председател, ние сме съгласни с така
предложеното споразумение от представителя на ЯРП и моля да го одобрите.
Подс. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен
със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/ С.Т. /
Прокурор:
/ П. Р. /
Защитник:
/ адв. И.С. /
Поради постигане на споразумение, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие в процеса свидетели С.Г. и
Т.Д..
Съдът счете, че така постигнатото споразумение, между защитника на
подсъдимия и представителя на ЯРП, не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда.
Водим от горното
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подс. СТ. Д. Т. - адв. С.
от АК-Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото
при посочените по-горе условия.
На основание чл.59 ал.4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което Т. е лишен
по административен ред от право да управлява МПС, считано от 12:45 часа на
30.11.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1251/2021 г. по описа на
ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4