№ 3113
гр. София, 20.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. А.
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. А. Частно наказателно
дело № 20231110212645 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 111, ал. 3 от НПК.
Образувано е по жалба на “ххххххххх“ ООД чрез упълномощен
представител адв. М. Х. от САК против постановление на прокурор при СРП
от 19.07.2023 г., с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя
за връщане на веществени доказателства, приобщени по досъдебно
производство № 15339/2019 г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр. пр. №
47019/2019 г. по описа на СРП – златни бижута, иззети с протокол за
претърсване и изземване от 02.12.2019 г., от търговски обект на “ххххххххх“
ООД.
В жалбата се излагат съображения, че постановлението е
неправилно и незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на
процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон.
Съдът намира, че настоящото производство е преждевременно
образувано и следва да бъде прекратено. Това е така, тъй като на съда в
настоящото производство не са предоставени материалите по досъдебно
производство № 15339/2019 г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр. пр. №
47019/2019 г. по описа на СРП. Приложени са единствено препис от
обжалваното постановление от 19.07.2023 г., пълномощно за процесуалния
представител на жалбоподателя, искане вх. № 47019/14.07.2023 г. от
“ххххххххх“ ООД на основание чл. 111 ал. 2 НПК, както и копие от
1
наблюдателните материали по пр. пр. № 47019/2019 г. по описа на СРП. В
съпроводителното писмо е посочено, а и от приложените писмени
доказателства, се установява, че наказателното производство по досъдебно
производство № 15339/2019 г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр. пр. №
47019/2019 г. по описа на СРП е прекратено с постановление на прокурор при
СРП от 24.01.2023 г. на основание чл. 243 ал. 1 т. 1 вр. чл. 24 ал. 1 т. 1 предл.
второ вр. чл. 243 ал. 3 НПК. Постановлението за прекратяване е било
обжалвано и въз основа на постъпилата жалба е било образувано
производство по НЧД № 2080/2023 г. по описа на СРС, НО, 19 състав. С
определение от 13.03.2023 г., постановено по НЧД № 2080/2023 г. по описа
на СРС, НО, 19 състав, жалбата е била оставена без разглеждане, като срещу
посоченото определение е постъпила жалба, въз основа на която материалите
по делото са изпратени в СГС за произнасяне по реда на чл. 243 ал. 7 НПК,
като към датата на настоящото произнасяне няма данни материалите по
делото да са върнати в СРС или СРП.
Предвид горното съдът намира, че настоящото производство следва
да бъде прекратено и жалба на “ххххххххх“ ООД чрез упълномощен
представител адв. М. Х. от САК против постановление на прокурор при СРП
от 19.07.2023 г. следва да се върне на СРП за надлежното й администриране и
свързване с материалите по досъдебно производство № 15339/2019 г. по
описа на 03 РУ – СДВР, пр. пр. № 47019/2019 г. по описа на СРП. Жалбата на
основание чл. 111 ал. 3 НПК следва да бъде изпратена в съда едва след
свързването й с досъдебното производство. Без материалите по досъдебното
производство съдът не би могъл да извърши преценка за допустимост и
основателност на жалбата, с която е сезиран.
Предвид горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по НЧД № 12645/2023 г. по описа на
СРС, НО, 94 състав.
ВРЪЩА жалба на “ххххххххх“ ООД чрез упълномощен
представител адв. М. Х. от САК против постановление на прокурор при СРП
2
от 19.07.2023 г. на СРП за администрирането й и свързването й с материалите
по досъдебното производство.
След окомплектоване на жалбата с материалите по досъдебното
производство, същите ДА СЕ ИЗПРАТЯТ в СРС за произнасяне по реда на
чл. 111 ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя
“ххххххххх“ ООД на посочения в жалбата съдебен адрес за сведение, както и
на СРП за сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3