П Р О Т О К О Л
Година 2014
Град
Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен
състав
На трети септември
две хиляди и четиринадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА
Съдебни
заседатели: 1. Д.К.
2. С.С.
Секретар: Н.Д.
Прокурор: Милена Славова
сложи за
разглеждане докладваното от Съдия ДУЧЕВА
НОХ дело № 477 по описа на Съда за 2014 година
На
именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Районна прокуратура -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Милена Славова.
Подсъдимата
Е.И.К., редовно призована, явява се лично и с адв. В.С. – назначен служебен защитник, от ДП, редовно призована.
Свидетелите
– Х.Н.П. и А.Я.Й., редовно призовани, НЕ СЕ ЯВЯВАТ.
Свидетелите В.Д.Г. и И.М.Д., уведомени от предходно
съдебно заседание, НЕ СЕ ЯВЯВАТ. Свидетелката Г. е депозирала молба до Съда,
видно от която предвид платен годишен отпуск и отсъствието й от град Свиленград
е в невъзможност да се яви в съдебно заседание.
Вещото лице О.Н.Б., уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява.
Вещо лице С.А., редовно призована, не се явява. От същата
е постъпила Молба с вх.№9060/02.09.2014 г., с която поради неотложен служебен
ангажимент е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание.
Прокурорът – Г-жо Председател, свидетелите и вещото лице
не се явяват в с.з., тъй като постигнахме споразумение със защитника на подсъдимите
за решаване на делото. Ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът не намери формални процесуални
пречки за даване ход на делото, по смисъла на
чл.271, вр.чл. 356 и сл. НПК, с
оглед явяването на главните страни в
процеса, както и надлежното призоваване на същите и връчването на обвинителния
акт на подсъдимата и разпореждането на съда.
Водим от горното, съдът:
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимата.
Подсъдима Е.И.К., родена на *** ***, българка,
българска гражданка, постоянен и настоящ адрес:***, с ЕГН **********, омъжена,
с незавършено начално образование, но може да полага собственоръчно подпис,
безработна, неосъждана.
Подсъдимата Е.И.К. – Получила съм препис от обвинителния акт по делото. Запозната съм с повдигнатото
обвинение срещу мен. Искам делото да се реши със споразумение което сме
подписали с прокурора.
Съдът изпълни процесуалното си
задължение и разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК, по повод
на което отводи към съдебния състав, възражения и искания по доказателствата, не се заявиха.
Прокурорът – Постигнали
сме споразумение с подсъдимата и нейния защитник- адв. С. за прекратяване на
наказателното производство. Представям същото в
писмена форма, моля да го приемете
с оглед решаването делото по този ред – със споразумение.
Адв. С. – От името на подзащитната ми заявявам, че желаем решаване на делото със споразумение,
което сме подписали с прокурора и същото
се представя в настоящото с.з.
Изявлението на прокурора
за постигнато и сключено споразумение с подсъдимите и защитника за решаване на
делото, което и се представя в надлежната писмена форма, в която насока са и твърденията
на защитата и лично на подсъдимите, т.к. същото представлява самостоятелна диференцирана
процедура по НПК, то и обвързва промяна на процесуалния ред за разглеждане на делото, по съображения от
чл.357,т.4,предл.2-ро,вр.чл.382 и чл.275, чрез преминаване от особената
процедура по гл.24НП към др. такава, а именно тази по реда на гл.29 НПК.По
изложените съображения и интерпретирано като процесуално искане на страните,
същото е допустимо и основателно, поради което липсват пречки за неговото
уважаване, ето защо и съдът:
О П Р Е Д
Е Л И:
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК- диференцирано производство за разрешаване на делото
със споразумение .
ПРОДЪЛЖАВА производството по
делото по реда на чл.382, вр. чл.384 от
НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 477/14г.
Прокурорът – Поддържам
споразумението, което сме подписали с подсъдимата и нейния защитник- адв. С. за
прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не
предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на
закона.
Адв. С. - Поддържам представеното
споразумение, моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона.
Подсъдимата Е.И.К. – Разбирам
обвинението което е предявено срещу мен. Признавам се за виновна по това
обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях, не
желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно
и го поддържам.
Съдът
след като взе предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА текста на споразумението в протокола от съдебното заседание,
както следва:
Подсъдимата Е.И.К.
родена на *** ***, българка, българска гражданка, постоянен и настоящ
адрес:***, с ЕГН **********, омъжена, с незавършено начално образование, но
може да полага собственоръчно подпис, не осъждана, безработна СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 22.05.2012г. в с.Капитан Андреево,
общ.Свиленград, обл.Хасково, държала в личния си багаж и прикрепени по тялото й,
акцизни стоки без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно
чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове „на облагане с акциз
подлежат тютюневите изделия” и съгласно чл. 28, ал.1, вр. чл. 25, ал. 1 от
Закона за тютюна и тютюневите изделия „Тютюневи изделия от местно производство
и от внос се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в
търговски обекти и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен
върху потребителската опаковка по начин, по който да гарантира, че употребата
на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване”, а именно:
109 /сто и девет/ броя кутии цигари марка „Ассос слимс” /”Assos slims”/ и 44
/четиридесет и четири/ броя кутии цигари марка „Карелия Оме” суперслимс
/”Karelia Ome”superslims и 2 /два/ килограма нарязан тютюн за пушене, всички
без поставен акцизен бандерол, на обща стойност 1 246.44 /хиляда двеста
четиридесет и шест лева и четиридесет и четири стотинки/, като случаят е
немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1, от НК
2.За
така извършеното по т.1 престъпление
от подсъдимата Е.И.К., със снета
по-горе самоличност и на основание чл.
234, ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК,
се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 7/седем / месеца, чието
изпълнение се отлага на основание чл.66, ал. 1 от НК за срок от 3 /три / години и наказание „глоба” в размер
на 1000 /хиляда/ лева.
3. От обществено опасното деяние на подсъдимата Е.И.К., няма нанесени имуществени
вреди.
4. Направените
в досъдебното производство разноски, а именно
-90 лева представляващи
възнаграждение на вещо лице на основание чл. чл.189 ал.3 от НПК се възлагат на
подсъдимата Е.И.К..
5. На основание чл. 234, ал. 3 от НК, предметът на
престъплението – 1,700 кг нарязан тютюн
за пушене/остатъчно количество след анализ/, без акцизен бандерол; Цигари марка “Ассос слимс” /”Assos slims”/ –
109 /сто и девет/ броя кутии, по 20 /двадесет/ къса всяка; Цигари марка
“Карелия Оме” суперслимс /”Karelia Ome”superslims/ – 44 /четиридесет и четири/
броя кутии, по 20 /двадесет/ къса всяка - всички без акцизен бандерол , се
отнемат в полза на държавата.
6. С
настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381,
ал.5 от НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаната Е.И.К., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна със сключеното
споразумение и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за
което се подписвам.
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Е.И.К./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:………………………...
/ Милена Славова/
/ адв. В.С. /
ПОДСЪДИМ:..................................
/ Е.И.К./
СЪДЪТ,
след като се запозна със съдържанието на окончателното споразумение, намери
същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона и морала. Сключването на
споразумение за престъплението по чл.234,
ал.1 от НК, в което е обвинена подсъдимата Е.И.К. е допустимо, от същото не са настъпили имуществени вреди, а
и такива –съставомерни не са предвидени в конкретния престъпен състав. За
справедливи се прецениха и наложените наказания, по вид и начин на изтърпяване.
Поради изложеното не са налице материалноправни и процесуалноправни пречки за
неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по
делото, следва да бъде прекратено.
Мотивиран
от изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
споразумението, постигнатото между Прокурора от Районна прокуратура –
Свиленград Милена Славова и адвокат С.
- защитник на подсъдимата Е.И.К.
съгласно което:
І. Подсъдимата Е.И.К. родена на *** ***, българка, българска гражданка,
постоянен и настоящ адрес:***, с ЕГН **********, омъжена, с незавършено начално
образование, но може да полага собственоръчно подпис, безработна, неосъждана, се
признава ЗА ВИНОВНА в това, че на
22.05.2012г. в с.Капитан Андреево, общ.Свиленград, обл.Хасково, държала
в личния си багаж и прикрепени по тялото `и, акцизни стоки без акцизен
бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за
акцизите и данъчните складове „на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”
и съгласно чл. 28, ал.1, вр. чл. 25, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите
изделия „Тютюневи изделия от местно производство и от внос се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски обекти и складове на
едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка
по начин, по който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без
неговото унищожаване чрез разкъсване”, а именно: 109 /сто и девет/ броя кутии цигари
марка „Ассос слимс” /”Assos slims”/ и 44 /четиридесет и четири/ броя кутии
цигари марка „Карелия Оме” суперслимс /”Karelia Ome”superslims и 2 /два/
килограма нарязан тютюн за пушене, всички без поставен акцизен бандерол, на
обща стойност 1 246.44 /хиляда двеста четиридесет и шест лева и четиридесет и
четири стотинки/, като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 от Наказателния кодекс.
НАЛАГА на Е.И.К. със снета
по делото самоличност на основание чл.
234, ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание “ Лишаване от свобода “ за срок от 7 /седем/
месеца и наказание „Глоба” в размер на
1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ се отлага за срок
от 3 /три/ години.
ОТНЕМА на основание чл.234, ал.3 от НПК, в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, а именно 1,700
кг нарязан тютюн за пушене /остатъчно количество след анализ/, без акцизен
бандерол; Цигари марка “Ассос слимс”
/”Assos slims”/ – 109 /сто и девет/ броя кутии, по 20 /двадесет/ къса всяка;
Цигари марка “Карелия Оме” суперслимс /”Karelia Ome”superslims/ – 44
/четиридесет и четири/ броя кутии, по 20 /двадесет/ къса всяка - всички без
акцизен бандерол на съхранение в Митница - Свиленград, които следва да бъдат
предадени за унищожаване.
ОСЪЖДА на
основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимата Е.И.К.,
със снета по делото самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ в направените по делото разноски, в размер на 90.00 лв. - от ДП, за изготвяне на експертиза полза на
Държавата, вносими по бюджета на Министерството на финансите, по сметка на
Митница - Свиленград.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХ дело №477/2014г. по описа на Районен съд
гр. Свиленград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът след одобряване на споразумението се
занима с мярката за неотклонение, взета в ДП спрямо подсъдимата Е.И.К..
Предвид последиците на споразумението,
съобразявайки видът и размера на наложеното със същото наказание на подсъдимата,
а именно: наказание „Лишаване от свобода”, отложено по реда на чл.66, ал.1 НК,
съдът намира основания по смисъла на чл.309,ал.2 НПК за отмяна на взетата
спрямо тях мерки за неотклонение в ДП – „Подписка”.
Мотивиран от изложеното и на основание
чл.309, ал.2 от НПК, Съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ ПОДПИСКА”, взета на досъдебното производство
спрямо Подсъдимата Е.И.К. със снета
по делото самоличност с
Постановление от 10.05.2014 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ХОС, с частна жалба или частен протест
в 7-дневен срок от днес.
Адв. С. - Моля да ми бъде издаден заверен
препис от съдебния протокол от днешното съдебно заседание.
Съдът
намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ издаде заверен препис от съдебния
протокол от днешното съдебно заседание на адвокат С..
СЪДИЯ:
Съд.
заседатели: 1.
2.
Заседанието завърши в 13.45
часа.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: