ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39555
гр. София, 24.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Е. Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от Е. Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело №
20241110147757 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от М. В. М. срещу М. И. Н.. Предявени са искове с правна
квалификация чл. 127а СК и чл. 76,т.9 ЗБЛД.
Представени са писмени приложения към исковата молба.
В дадения едномесечен срок от съда не постъпил отговор от ответника.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.12.2025 г. от 14:30 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната Д „СП” по местоживеене на детето, с препис от исковата молба и отговора,
като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
Подадена е искова молба от М. В. М. срещу М. И. Н.. Иска се от съда заместване на съгласие
на бащата на децата Л. М.ов Н. и Е. М.ова Н.а и ответник за издаване на задгранични
паспорти на двете деца. Посочва, че родителите са прекратили брака си със съдебно
решение, като основни грижи за децата полага майката. Със съдебно решение,
упражняването на родителските права са предоставени на майката, а на бащата е определен
режим на лични контакти. Посочва, че бащата не контактува с децата. Иска от съда да
замести съгласието на бащата за пътуване на децата до държавите, посочени в исковата
молба за срок не по-дълъг от 90 дни годишно. Ето защо за ищеца възниква правен интерес
1
от подаване на настоящата искова молба.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника, чрез назначен особен
представител, с който искът за заместване на съгласието за издаване на документи не се
оспорва. Оспорва се частично претенцията за заместване на съгласието на ответника за
пътуване на децата до Украйна. Посочва, че срокът, за който се замества съгласието трябва
да е най-много три години.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени приложения с исковата молба,
като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане на страните.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение за прекратяване на брака им, производството ще се разгледа и приключи в
едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-
ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2