№ 853
гр. Сливен, 03.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20222230102435 по описа за 2022 година
Предмет на производството е предявен иск за делба и е във фазата по допускане на
делбата. Движи се по реда на чл. 341 и сл. от ГПК.
В исковата молба се твърди, че страните са наследници на Б.Г.К., починал на **** г.
и Ц.Ч.К., починала на *** г.
Сочи се, че на 22.07.1986 г. двамата наследодатели закупили от Община Сливен
апартамент ***, находящ се в г***** с площ от 59.90 кв.м., при граници: изток-външен зид,
запад- външен зид, север-разделителен зид с вх.Б, юг-стълбище, с прилежащото избено
помещение № 18 с полезна площ от 2.35 кв.м, при граници: изток-мазе № 19, запад-външен
зид, север-стълбище и юг-коридор, с припадащите се 1.06% ид.ч.от общите части на
сградата.
Твърди се, че след влизане в сила на кадастралната карта на гр. Сливен, описаният
апартамент представлявал САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ****, с
административен адрес *****, находящ се на 5-я етаж от жилищната сграда с идентификатор
****, с предназначение - жилищна, многофамилна, разположена в поземлен имот **** с
площ по документ за собственост 59,90 кв.м., с прилежащото избено помещение № 18 с
площ от 2.35 кв.м. и 1,06% от общите части на сградата, при граници: на същия етаж: ****,
под обекта **** и над обекта - ****.15.
След смъртта на родителите си, страните били придобили по ½ ид.ч. от описаното
по-горе жилище. Ответницата обитавала това жилище, но не била изразила съгласие за
доброволно ликвидиране на съсобствеността.
Предвид изложеното се моли съда да постанови решение, с което да допусне до делба
1
описания недвижим имот, при дялове по ½ ид. ч. за всяка от страните.
В предоставения едномесечен срок от ответницата С. К., чрез процесуален
представител е постъпил отговор на исковата молба, в който се твърди, че предявеният иск
за делба е допустим и основателен.
Предвид изложеното, се моли иска да бъде уважен, като се допусне делба на
подробно описаният в исковата молба недвижим имот при посочените в нея квоти от
правото на собственост за всяка от страните.
В с.з. ищцата се представлява от процесуален представител, който моли съда да
постанови решение, с което да допусне съдебна делба на описания в исковата молба имот
при равни дялове за всяка от страните.
В с.з. ответницата се представлява от процесуален представител, който моли съда да
допусне делба на имота подробно описан в исковата молба при квоти от по ½ за всяка от
страните.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Страните са наследници на Ц.Ч.К. поч. на *** г. и Б.Г.К.- поч. на **** г.
С Договор за покупко–продажба на държавен имот от 22.07.1986 г. наследодателите
са придобили жилище, находящо се в ****, състоящо се от дневна, спалня, кухня, сервизни
помещения със застроена площ 59.90 кв.м., ведно с избено помещение № 18 с полезна площ
2.35 кв.м.
По КК на гр. Сливен, имотът е с идентификатор **** с площ 59.90 кв.м. при съседи:
на същия етаж ****.13, под обекта ****.9, над обекта ****.15, ведно с избено помещение №
18 с площ 2.35 кв.м. и 1.06% ид. части от общите части на сградата.
Данъчната оценка на имота, видно от приетото по делото Удостоверение е 20307.20
лева.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след съвкупна
преценка на събраните по делото доказателства, които като безпротиворечиви и неоспорени
от страните, кредитира изцяло.
Установеното от фактическа страна, мотивира следните правни изводи
Предявеният иск за делба е основателен и доказан и като такъв следва да се уважи.
Безспорно от представените писмени доказателства се установи, че страните са
наследници на Ц.Ч.К. поч. на *** г. и Б.Г.К.- поч. на **** г., които в режим на СИО през
1986 г. са придобили процесния недвижим имот: жилище, находящо се в ****, състоящо се
от дневна, спалня, кухня, сервизни помещения със застроена площ 59.90 кв.м., ведно с
избено помещение № 18 с полезна площ 2.35 кв.м..
Ищцата и ответницата като наследници на своите родители са станали съсобственици
по отношение на имота при равни квоти от правото на собственост.
Предвид изложеното делбата следва да бъде допусната по отношение на имота, при
2
следните квоти от правото на собственост : ½ ид. част за Т. Б. Б. и ½ ид. част за С. Б. К..
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която да се извърши между:
Т. Б. Б. с ЕГН ********** от ***** и С. Б. К. с ЕГН ********** от г*****, по
отношение на следния недвижим имот:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ****, с административен
адрес *****, находящ се на 5-я етаж от жилищната сграда с идентификатор ****, с
предназначение - жилищна, многофамилна, разположена в поземлен имот **** с площ по
документ за собственост 59,90 кв.м., с прилежащото избено помещение № 18 с площ от 2.35
кв.м. и 1,06% от общите части на сградата, при граници: на същия етаж: ****, под обекта
**** и над обекта - ****.15,
при следните квоти от правото на собственост
1/2 ид.ч. за Т. Б. Б. с ЕГН **********.
1/2 ид.ч. за С. Б. К. с ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване пред СлОС в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3