№ 77
гр. Плевен , 01.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светослава . Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от Светослава . Цонева Административно
наказателно дело № 20214430200333 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378 ал. 4 НПК във вр. чл. 78 А
НК
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде
освободена от наказателна отговорност обвиняемия П. Ц. П. от *** срещу
когото се провежда досъдебно производство по смисъла на НПК за
извършено от нея престъпление по чл. 227 б ал. 1 НК. В постановлението, по
реда на чл. 378 НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки
по смисъла на чл. 78 А НК, поради което на П. бъде определено и наложено
административно наказание в рамките, предвидени от закона.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована не се представлява в
съдебно заседание и в този смисъл не взема становище по така направеното
предложение.
Обвиняемият П. редовно призована се явява лично. Представлява се от
защитник в лицето на адвокат А.К., ПлАК. Последната не оспорва
установената до момента и обективирана в постановлението на РП - Плевен
фактическа обстановка. Моли съда да постанови решение съобразно закона
като съобрази ниската степен на обществена опасност на деянието и личната
1
такава на подзащитният и му и наложи минимално наказание.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в постановлението на РП - Плевен, намира за установено
следното:
Обвиняемият П. Ц. П. е роден на *** в ***, живущ в ***, българин,
български гражданин, неосъждан, ЕГН **********.
На 04.01.2010 година в търговският регистър на Окръжен съд *** било
регистрирано дружество *** със седалище и адрес на управление *** с
предмет на дейност питейни заведения. Като управител на дружеството бил
вписан обвиняемият П. Ц. П..
През периода 2013 – 2016 година дружеството натрупало множество
задължения към държавата. След 2015 година приходите на дружеството не
били достатъчни за покриване на задълженията му. В хода на извършена
данъчна ревизия от Национална агенция по приходите – ТД на НАП Велико
Търново били установени непогасени от търговеца публични задължения в
общ размер от 57 218,08 лева. Същите произтичали от неиздължени суми по
подадени декларация по ЗДДС, ГДД по чл. 92 ЗКПО и декларации образец 6
за осигурителни вноски Непогасените публични задължения на дружеството
възлизали на 37 145,66 лв. По тази причина през 2015 година било
образувано изпълнително дело № 15150007537/2015 година на Публичен
изпълнител.
На 11.07.2016 година *** , представлявано от обвиняемият П.
окончателно спряло плащанията и изпаднало в неплатежоспособност.
На 03.08.2016 година чрез договор за покупко – продажба на
дружествени дялове обвиняемият П.П. прехвърлил правомощията си на ***
П.. Към този момент обвиняемият П.П. знаел, че представляваното от него
дружество *** има ликвидни и изискуеми задължения към държавата,
натрупани по време на неговото управление, в ход било и образувано
изпълнително дело, за което П. също бил надлежно уведомен.
Проведено е разследване. В хода на същото е назначена съдебно –
икономическа експертиза. Заключението по същата установило, че *** е
2
изпаднало в неплатежоспособност на 11.07.2016 година когато окончателно
спряло каквито и да е плащания. След справка в Окръжен съд Плевен е
установено, че представляващият дружеството, а именно П.П. не е изпълнил
задължението си, в 30 дневен срок изпадането си в неплатежоспособност и
спиране на плащанията да поиска от Окръжен съд Плевен да открие
производство по несъстоятелност. П.П. била привлечен в качеството на
обвиняем за извършено престъпление по чл. 227 б ал. 2 във вр. Ал. 1 НК.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
писмени доказателствени средства по прокурорска преписка № 5575/2020
година по описа на Плевенска районна прокуратура – гласни, обективирани в
показанията на разпитани свидетели и многобройни писмени, в това число и
заключението по назначената и изготвена съдебно - икономическа експертиза,
ПРИОБЩЕНИ като доказателства по делото чрез тяхното прочитане по реда
на чл. 283 НПК.
При така приетото за установено от фактическа страна е видно , че с
деянието си обвиняемият П.П. осъществил както от обективна, така и от
субективна страна признаците от състава на престъпление по чл. 227 б ал.2
във вр. 1 НК. На 11.07.2016 в ***, в качеството и на представляващ *** със
седалище и адрес на управление ***, в 30 дневен срок от спиране на
плащанията, не поискал от Плевенски окръжен съд да открие производство
по несъстоятелност – престъпление по чл. 227 б ал. 2 във вр. ал. 1 НК.
За така извършеното от страна на обвиняемият П. престъпление законът
предвижда наказание лишаване от сводобода до три години и глоба до 5 000
лева. От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени
вреди, обвиняемият е пълнолетен, неосъждан, не е освобождаван досега от
наказателна отговорност по реда на раздел ІV от глава деветнадесета на НПК
. Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице всички законови предпоставки за
приложението на чл. 78 А от НК, поради което П. следва да бъде освободен
от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание
- глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва
да бъде наложена на обвиняемият П.П. съдът съобрази конкретната
сравнително ниска степен на обществена опасност на извършеното и на
3
дееца, причината за извършването му, а именно тежката икономическа
ситуация в страната. Ето защо съдът намери, че на П. следва да бъде
наложена глоба към минималният размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78
А НК, а именно –1000 лв в полза на държавата.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ П. Ц. П.,
роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин,
неосъждан, ЕГН ********** за това, че на 11.07.2016 в ***, в качеството и на
представляващ *** със седалище и адрес на управление ***, в 30 дневен
срок от спиране на плащанията, не поискал от Плевенски окръжен съд да
открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227 б ал. 2 във
вр. ал. 1 НК като на основание чл. 78 А НК му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер
на 1000 лв.
Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес
пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4