Определение по дело №2660/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4014
Дата: 11 ноември 2021 г. (в сила от 11 ноември 2021 г.)
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20213100502660
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4014
гр. Варна, 11.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина Пл. Карагьозова

Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско
дело № 20213100502660 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба от
Т. К. Ц. с ЕГН **********, действаща като ЕТ „Ремедиа - Таня Цанкова",
ЕИК *********, седалище и адрес на управление град Севлиево,
общ.Севлиево, обл.Габрово, ул.Никола Д.Петков“ № 60, вх.В, ет.8, ап.47,
срещу решение №262443/06.08.2021г., постановено по гр.д. № 12363/2019 г.
на ВРС, с което въззивникът е осъден да заплати на „Експириан" ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление град Варна, ул.Иван Страцимир
№ 2, представлявано от Б. П., сумата в размер на 16630.87 лева,
представляваща неизпълнено договорно задължение по т.2.2.6 на договор за
наем от 01.04.2017 г. на недвижим имот, разположен в „Многопрофилна
болница за Активно лечение - Севлиево", с административен адрес гр.
Севлиево, ул. "Никола Д. Петков" № 60 /шестдесет/, ет. 0 /нулев/ - партер,
представляващ част от СO в сграда с идентификатор 65927.501.2521.1.2 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-
77/16.07.2008г. на Изпълнителен Директор на АГКК, последно изменение със
Заповед КД-14-07-177/13.07.2009г. на Началника на СГКК - Габрово,
разположен в сграда 1 /едно/, обособен като АПТЕКА с площ от 43.57 кв.м.,
при граници на обекта: от север - стълбища, от изток - канцелария и
предверие, от юг - външен зид, от запад - санитарни помещения, за което са
издадени фактури с номера **********/31.5.2017г., **********/05.06.2017г.,
**********/03.07.2017г., **********/01.08.2017, **********/01.09.2017,
**********/01.10.2017г., **********/01.11.2017г., **********/01.12.2017г.,
**********/02.01.2018г., **********/01.02.2018г., **********/01.03.2018г.,
**********/02.04.2018г., **********/30.04.2018г., **********/02.05.2018г.,
**********/01.06.2018г., **********/02.07.2018г., **********/01.08.2018г.,
1
**********/03.09.2018г., **********/01.10.2018г., **********/01.11.2018г.,
**********/03.12.2018г., **********/02.01.2019г., **********/31.01.2019г.,
**********/01.02.2019г., **********/01.03.2019, **********/27.03.2019г.,
**********/01.04.2019г., **********/02.05.2019г., **********/03.06.2019г.,
**********/10.6.2019г., на осн.чл.79 ЗЗД, вр.чл.232 ЗЗД.
Съдът констатира, че в диспозитива на решението е допусната явна
фактическа грешка, изразяваща се в липсващ съществен индивидуализиращ
признак на фактическото основание на иска, а именно начална и крайна дата
на вземането за неустойка, който е определящ и за предмета на въззивното
обжалване.
Компетентен да се произнесе по реда на чл.247 от ГПК, е
първоинстанционният съд, поради което производството следва да се
прекрати, а делото да се върне на ВРС за извършване на съответните
процесуални действия съгласно мотивите на настоящото определение.
След произнасянето на ВРС по реда на чл.247 от ГПК, изтичане на
срока за обжалването на поправката и надлежното администриране на
евентуалните въззивни жалби, делото следва да бъде върнато на Варненски
окръжен съд.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 20213100502660/2021 г.
по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.д.№ 12363/2019 г. на Варненски районен съд, за поправка
на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение
№262443/06.08.2021г., съгласно изложените в настоящото определение
мотиви.
След поправката на решение №262443/06.08.2021г. и изтичане на срока
за обжалване на акта на ВРС по чл. 247 от ГПК, делото да се изпрати обратно
на ВОС по компетентност за произнасяне по въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2