№ 2380
гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110161666 по описа за 2022 година
Подадена е искова молба от Н. Н. С. срещу Е. К. П.. Предявен е иск по
чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на родителските права, определяне
местоживеенето на детето Лора Николова С.а, определяне на режим на лични
отношения и издръжка.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника, в
който е обективирана насрещна искова молба, с която е предявена насрещна
претенция по чл. 127, ал. 2 СК.
Следва да бъдат допуснати представените от страните документи като
писмени доказателства.
Предвид депозирана от страните молба от 17.01.2023 г. на страните
следва да бъде указано в срок до приключване на първото по делото заседание
да заявяват дали поддържат исканията си.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в ОСЗ.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
01.02.2023г. от 14:15 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и компетентната Д СП по местоживеене на детето и
родителите, с препис от молбата и приложенията, за изготвяне на становище
съгласно чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Становището следва да бъде въз основа на
проучване, за това какво е емоционалното и психическо състояние на детето,
съдържа, информация относно родителския капацитет на родителите, доходи,
условия за отглеждане на детето (посещение на жилищата на страните),
1
подкрепяща среда, емоционална привързаност на детето към всеки от
родителите (да осъществят среща на детето с всеки един от родителите
поотделно и наблюдение на контакта между родител-дете).
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени
доказателства по делото.
УКАЗВА на страните в срок до приключване на указано в срок до
приключване на първото по делото заседание да заявяват дали поддържат
исканията и възраженията си.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба от Н. Н. С. срещу Е. К. П.. Предявен е иск по
чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на родителските права, определяне
местоживеенето на детето Лора Николова С.а, определяне на режим на лични
отношения и издръжка.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника, в
който е обективирана насрещна искова молба, с която е предявена насрещна
претенция по чл. 127, ал. 2 СК.
УКАЗВА на всяка една от страните, че в негова тежест е да докаже по
делото следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето Лора 2)
че страните живеят разделено и от кога 3) годността си да се грижи за детето,
всички обстоятелства, обуславящи интереса на детето да живее при нея/него
и тя/той да упражнява родителските права над него, всички наведени
обстоятелства, обуславящи интереса на детето от контакта с бащата/майката в
предложения режим, 4) годността и възможностите на бащата/майката да се
грижи за детето при условията на предложения режим на лични контакти с
детето, както и материалните възможности за заплащане на претендираната
издръжка за релевирания период до приключване на съдебното дирене.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в първото по делото съдебно
заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, относно
предоставяне на родителските права, местоживеенето на детето, личните
отношения между детето и родителите, като в случай, че същите не се явят
без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това,
ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на
разпореждане от съда в размер от 50,00 до 300,00 лева.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва
да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание,
както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация
2
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ
ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за
извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално
подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат
споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство,
но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
- бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура.
Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от
ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да
го определят;
- доброволна - по всяко време страната може да напусне
процедурата, ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес;
- поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава
споделеното от страните по време на провеждането й;
- свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с
помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги
решение на спора. като са свободни да определят решението на всички или
част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за
съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в
техните отношения;
- взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат
да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с
медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда;
разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат най-
благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки
същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй
като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
- спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на
вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните,
а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по
спорни въпроси, изискващи специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да
се върнат към съдебното производство.
Указва на страните, че могат да ползват безплатно услугите на
действащия по Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд „Център за
спогодби и медиация“. За повече информация и връзка с координаторите на
3
Програма ”Спогодби” страните могат да се обърнат към Мариана Николова
на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423, електронна поща:
********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст.
204.
Указва на страните, че ако постигнат споразумение помежду си преди
провеждане на първото по делото съдебно заседание, следва да уведомят съда
за това, като подадат молба, към която приложат постигнатото споразумение
и посочат телефонни номера, на които да бъдат уведомени за пренасрочване
на делото за разглеждане за по-ранна дата.
Указва на страните при възможност, в случай на постигане на
споразумение помежду им, да го изпратят и на служебния имейл на
деловодството на състава.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при в ръчване на първото
съобщение.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4