№ 59894
гр. София, 22.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110144732 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Срещу постановеното по делото решение е постъпила в срока за обжалване въззивна
жалба с вх. № 112184/04.04.2024 г.от „Мидера“ ЕООД, с която решението се обжалва в
частта, с което е уважен искът на И. И. М. с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД, в частта, с
която е отхъврлени исковете с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД във вр. чл. 86, ал.
1 ЗЗД за заплащане от И. И. М. на сумите от 4273, 66 лв. – разходи за застраховка „Каско“ и
1470, 93 лв. – разходи за застраховка „Гражданска отговорност“ за периода от 17.12.2015 г.
до 11.07.2022 г.
Съгласно чл. 262 ГПК първоинстанционният съд извършва проверка за редовност на
въззивната жалба. Подадената въззивна жалба е нередовна, тъй като не съдържа подпис на
жалбоподателя, не е приложен препис за насрещната страна и не са представени
доказателства за внесена държавна такса за въззивно обжалване в размер на 307, 67 лв.
Поради това на жалбоподателя следва да бъдат дадени изрични указания.
Така мотивиран и на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 260, т. 7, чл. 261, т. 1и 4 ПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане на представи по делото подписана въззивна жалба, в случай, че същата е
подадена по електронен път да е подписана с надлежен електронен подпис, от който да се
установява идентификацията на подателя, препис от въззивната жалба за връчване на
насрещната страна или доказателства за заплатена такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК, както и
доказателства за платена в полза на Софийски градски съд държавна такса по въззивната
жалба в размер на 307, 67 лв., като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на
1
дадените указания в срок въззивната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2